切换到宽版
  • 303阅读
  • 2回复

[智能应用]阿里重校AI准星:修剪盆景,为了森林 [复制链接]

上一主题 下一主题
在线姜谷粉丝

UID: 1569053

精华: 2
职务: 山庄囚徒
级别: 玉清道君
 

发帖
181910
金币
629274
道行
20030
原创
769
奖券
480
斑龄
0
道券
30
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 22966(小时)
注册时间: 2012-06-21
最后登录: 2026-05-04
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 03-06
— 本帖被 兵马大元帅 执行加亮操作(2026-03-07) —
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
在线姜谷粉丝

UID: 1569053

精华: 2
职务: 山庄囚徒
级别: 玉清道君

发帖
181910
金币
629274
道行
20030
原创
769
奖券
480
斑龄
0
道券
30
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 22966(小时)
注册时间: 2012-06-21
最后登录: 2026-05-04
只看该作者 沙发  发表于: 03-06
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
如何不发帖就快速得到金币道行
 
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
246417
金币
898844
道行
2006
原创
2465
奖券
3580
斑龄
45
道券
1580
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 52346(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2026-05-04
只看该作者 板凳  发表于: 03-06
阿里通义千问“变阵”:技术理想与组织进化的博弈
一、事件缘起:核心人物离职引发风波
2026年3月4日凌晨,阿里Qwen团队技术负责人林俊旸在社交媒体宣布离职,这一消息如巨石投入平静湖面,在行业引发广泛关注与热议。次日上午,阿里CEO吴泳铭发出内部信,虽不足200字,却以简洁直白的措辞回应了这场风波,让此前围绕通义千问及其核心人物的种种传闻逐渐清晰。
二、内部信解密:传递关键信息定人心
(一)离职成定局,工作有序交接
内部信明确表示公司已批准林俊旸辞职,阿里云CTO周靖人将继续带领通义实验室推进后续工作。这一决定打破了此前关于阿里巴巴高层与林俊旸沟通情况的不确定性猜测,让团队工作得以有序开展。
(二)坚持开源战略,粉碎闭源谣言
林俊旸离职消息传出后,外界猜测阿里将在商业利益驱动下放弃开源转向闭源。而内部信明确表态坚持开源模型的战略方向不动摇,给市场吃下了一颗定心丸,有力地粉碎了谣言。
(三)成立支持小组,统筹资源建设
公司成立基础模型支持小组,由吴泳铭本人、周靖人和范禹共同协调集团资源支持基础模型建设。这一安排明确了基础大模型在阿里集团内部的战略优先级,传递出未来将打破部门墙,实现跨层级、跨业务资源统筹的信号。
(四)加大人才吸纳,反击不受重视传言
内部信明确提出将“加大吸纳优秀人才力度”,反击了市场上关于“通义团队不受重视”的传言,彰显了阿里对AI领域的重视和持续投入的决心。
三、离职真相剖析:个人与组织的碰撞
(一)诱因并非KPI,权责调整是关键
此前有消息称林俊旸离职是因阿里改用日活等消费级应用指标衡量基础模型团队,导致“KPI压垮技术理想”。但据阿里内部人士透露,基模团队从未背负日活或营收等商业化KPI。其离职本质是随着千问从基模提升到集团整体核心战略,要支撑这一战略需引入更多顶尖技术大牛,构建更高密度的精英梯队,这必然涉及林俊旸原有权责范围的调整与稀释。
(二)管理风格冲突,技术信仰难兼容
林俊旸作为技术极客,管理风格倾向于小团队的敏捷作战。当公司权责边界变更与管理模式调整与其技术信仰、管理偏好冲突时,辞职成为一种主动选择。这并非是对其能力的否定,而是个人技术信仰、管理边界与集团组织扩张的不兼容,是发展阶段的问题。
四、阿里人才观:战略与人才的动态匹配
(一)历史案例佐证,战略导向任免
回望阿里二十余年的发展史,高管的起伏、人才的任免很大程度上取决于其能力模型是否匹配集团当时的战略重心。例如在“All in无线”战略背景下,陆兆禧逐渐淡出核心业务指挥圈,而蒋凡被推向前台;从电商崛起、云计算布局、数字化转型到如今的AI战略深耕,阿里每一次战略迭代都伴随着人才结构的优化与调整。
(二)林俊旸离职,战略为重的必然
当千问“小团体作战”模式不再匹配阿里现阶段“广纳英才、集团化协同、规模化作战”的战略需求,当个人愿景与集团顶层战略发生难以调和的冲突时,战略为重是阿里在组织层面的必然选择。这是巨头企业在快速变化的商业环境中必须保持的组织理性。
五、行业对比:大厂组织进化的共性
(一)腾讯引入强援,提升人才密度
2025年底,腾讯宣布升级大模型研发架构,引入前OpenAI研究员姚顺雨为首席AI科学家,兼任AI Infra部、大语言模型部负责人。这一举动既是为了置换原有的内部惯性,提升人才密度,也有利于强化大模型研发体系、推动技术与应用融合,成为腾讯应对AI产业竞争的关键人才布局。
(二)字节请来大咖,匹配战略目标
字节CEO梁汝波请来原Google DeepMind副总裁吴永辉掌舵基础研究,主导Seed团队整合资源,搭建“基础研究主导、应用落地协同”的架构,以确保“研究”与“应用”都能匹配其“勇攀高峰”的战略目标。
(三)组织架构服务战略,理性战胜感性
在大厂,组织架构永远服务于战略目标,感性必须让位于商业竞争的理性选择,任何阻碍战略落地的个人权威,都会被组织机制修正或替换。
六、短期阵痛与长期进化:通义变阵的意义
(一)小团体模式局限,深水区需变革
过去三年,阿里大模型团队凭借长期稳定的“垂直整合”阵型取得成功,这种精英小团体模式在初创期效率极高,让Qwen迅速跻身全球开源模型第一梯队。但随着Qwen跃升为阿里集团“AI First”战略的核心支柱,小而美的极客作坊开始暴露局限性,难以支撑全场景、全生态的AI战略布局。
(二)组织重构转型,构建可持续能力
阿里必须将“林俊旸能力”提升为“通义实验室的能力”。新成立的基础模型支持小组将承接开源维护,建立标准化的模型评测、版本管理、社区响应机制。同时,集团层面推动“AI人才密度提升计划”,目标是在两年内将顶尖AI研究员的数量翻倍。这一过程虽伴随短期阵痛,但长期将构建一个不依赖单一领袖、具备自我迭代能力的AI基础设施团队。
(三)开源闭源双轮驱动,实现产业跨越
在集团军的集体作战下,Qwen的开源将更系统、稳定、国际化,闭源的Qwen - Max等企业级模型将深度融入阿里云、钉钉、淘宝等场景,实现“开源筑生态、闭源创价值”的双轮驱动。通义变阵是阿里AI从精英实验室迈向产业引擎的短暂阵痛,也是大厂组织进化的一个缩影。
七、未来展望:阿里AI引领行业发展
随着人才密度的提升和组织阵型的优化,阿里AI有望在保持开源领先的同时,更好地承接集团庞大的应用场景,并进一步实现从技术标杆到产业引擎的跨越。它的组织进化也将为整个行业的发展提供一个重要参考,激励更多企业在技术发展与组织变革中寻找平衡,实现可持续发展。
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个