文 | 刘与白
之前我发过一篇文章，讲现在的美国计算机毕业生不好找工作，某乎上有网友表示——等你失业了程序员也不会失业。
我其实挺理解他的话，因为在国内，程序员貌似还是比较吃香的。但美国真不是这样。
数据显示，今年美国杜克大学计算机系入门课程报名人数暴跌了20%，五年前人满为患的教室现在大把空座位。2025年，美国计算机专业学生的失业率飙升到5.7%，而全美整体失业率才4%！
前不久，福特CEO吉姆·法利称，“人工智能将取代美国一半的白领”。这不是说说而已，美国公司是真在这么干！
今年7月份，Anthropic发布的新AI平台承诺将承担整个财务团队的工作，从市场分析到投资备忘录。Shopify、Duolingo等公司CEO都要求，除非证明这个事AI不能干，才能招人……例子太多了就说这俩。
然后我们发现，很多美国人跑去做蓝领了。应了AI教父辛顿去年说过的话，“未来最安全的职业可能是水管工”，因为AI干这方面活儿很费劲。
AI已来，但分布不均，为啥美国的白领最先受冲击呢？
因为美国人少、人工贵，科技又发达，一直以来都更喜欢用软件代替人工，说白了美国的产业互联网发展甩中国几条街。所谓产业互联网，说的就是企业服务公司用软件帮公司做数字化转型，降本增效。
作为一个十年产业互联网从业者，我太懂打野找客户的艰难了（很多都是靠关系拿到单子）。对大多数公司来说，数字化软件都是奢侈品，他们宁愿用人工。
产业互联网发达，意味着美国更注重专业化软件，在技术上追求极致，在市场上引领全球。说白了也就是美国的工具化思维很强，也有很多称霸全球的软件巨头。AI作为新工具，首当其冲就会革新旧工具。
拿设计领域的霸主Adobe来说，以前靠PS修图、做设计得花几小时，现在普通人输几句话，AI工具（比如Midjourney）几秒就能出专业图。2024年12月，Adobe股价创两年来最大跌幅。
再看全球最大的客户关系管理（CRM）软件公司Salesforce，以前员工得手动分析客户、写邮件，现在AI几秒钟就搞定这些活儿。今年以来，Salesforce 的核心模块增速明显下滑。
谷歌搜索业务更是AI 冲击的重灾区。今年其全球市场份额首次跌破 90%（StatCounter 数据），带 AI 摘要的搜索结果点击率从15%暴跌至8%（皮尤研究中心），且用户点击网站的比例下降近一半。
那中国为啥受AI冲击小得多？
拿百度来说，同样是搞搜索起价，百度就没有谷歌这种烦恼。
这是因为国内消费互联网太发达、竞争太激烈了！百度的搜索业务很久之前就被微信、小红书、抖音冲击了个遍，大家早就开始用各种社交软件查信息——资讯看公众号，生活搜小红书。
而百度早已转型成AI公司，今天百度的二季度财报出来了，AI新业务收入超100亿元，同比增长34%。
谷歌的难点在于吃搜索这个老本太久，赚全球钱太多，以至于现在面对AI冲击，才开始艰难得大象转身。
其实不只是谷歌，论消费互联网，国内巨头显然是更胜一筹的。马斯克一直羡慕微信集社交、支付于一身，字节家TikTok在全球社交软件里厮杀，更凭社交+电商一路向上……
但你说AI对国内消费互联网影响大吗？更多只是赋能，而不是革命。
AI之所以对美国巨头冲击更大，是因为美国的科技公司更擅长做“工具”，比如 Adobe的绘图软件、Salesforce的企业软件。AI作为新工具，正在从根本上革新这些旧工具，直接威胁到它们的“金饭碗”。
而中国的互联网巨头则更擅长做“流量”生意，比如微信、淘宝。对它们来说，AI更像是一个能提升效率的“新武器”，用来巩固和优化已有的流量模式，而不是从根本上颠覆。
当然，美国巨头虽然受冲击大，但是人家的业务遍布全球，更有钱，砸AI也更狠。根据最新的财报预测，2025年，谷歌、微软、亚马逊和 Meta的资本支出总额预计将超过 4000 亿美元，主要用于AI基础设施，包括芯片、数据中心算力等。这个数字几乎相当于许多中等发达国家一年的GDP。
中国的互联网巨头也砸钱，但是数额小得多。根据相关报告，2025年，中国“四大巨头”——阿里巴巴、百度、腾讯和字节跳动的资本支出总额预计将达到 510 亿美元，比美国巨头少得多，大多稳守而不是强攻。
除了企业，中美两国政府对AI的态度也截然不同，一个激进一个温和。上个月，美国推出人工智能（AI）行动计划，明摆着重发展轻监管。特朗普知道，想要让美国重新伟大，就必须拿下AI这场比赛的胜利。而中国显然更加求稳，注重宏观推进和安全发展。
现在这个形势就是，美国闭源领跑技术，中国开源以生态共建追赶。
最近刚看完《硅谷之火》，比较感慨的是，当年一群计算机发烧友无私分享才促成了电脑的成型，互联网的诞生也是因为万维网开源。现在历史却悄然逆转，美国OpenAI 不open，反倒是中国为了追赶，选择开源做大生态。
最终的胜败咱们很难说，但唯一确定的事是，第一名不会永远是第一名。
