秦可卿死前，一场大病差点没要了她的命。但根据时间来看，贾琏林黛玉走后过了大半年，秦可卿才死。
君笺雅侃红楼认为，秦可卿与林如海去世的九月初三差不多同一时间，甚至是同一天。两个人的死，正暗示了贾府的危机临头。
林如海是九月初三巳时，上午九点后。
秦可卿是九月初三亥时，夜里九点后。
秦可卿死后的“五七”正五，贾琏派昭儿回来报丧，时间也对应的上。
曹雪芹有意如此伏笔，就暗示林如海和秦可卿的死，对宁荣二府至关重要，都关乎了未来败亡之局。结合白居易《暮江吟》的“日与月”说法，就知道贾府夹在太上皇与皇帝之间的“危机”。不提。
关于秦可卿的死，可以肯定就像脂批透露的那样，缺了贾琏与林黛玉去后，到秦可卿死之间九个多月的时间内容。
至于是被曹雪芹删除，还是后人修改就不多论述了。
秦可卿可以肯定绝不是病死，而是经过张友士医治后病好，像判词图画所呈现，于天香楼上吊而死。
于是疑问就出现了，病好后的秦可卿，为什么会在夜晚去天香楼上，并吊死在那里？
要解开这个问题，就要从秦可卿死后葬礼，贾珍的异常表现来看。
秦可卿死后，贾珍如丧考妣，哭得泪人一样，并不计代价为她操办葬礼。表现出超乎公公与儿媳妇的异乎寻常的感情。
然而，贾珍“用力过猛”导致传闻满天飞，似乎坐实了导致秦可卿当初生病的焦大醉骂“扒灰”之说。
于是，后世300年的读书人便绘声绘影的附和出贾珍与秦可卿的关系不止扒灰，而是通奸。
秦可卿从此成为无耻女人，生前与贾珍便有暧昧之情。
先不说秦可卿是自尊心极强，最要脸面，别人说一句话都能让她思虑三天五日，一步也不敢行错的人，怎么可能厚颜无耻与贾珍“通奸”。就说贾珍在秦可卿死后的表现，也不符合“通奸”之说。
贾珍的“忘乎所以”看似对秦可卿情不自禁。却经不起推敲。
一，情真意切就要保护死人的名节，不会人都死了，却故意往死人身上泼脏水，闹得世人皆知。
二，人要脸树要皮，贾珍是族长也是宁国府继承人，不可能当着家里外头人的面，故意让人知道他与儿媳妇的丑事。不符合人性。
三，贾珍就不是个情种。他故意毁坏秦可卿名节，只能是为掩盖秦可卿的死因，逃避他的责任，却无疑欲盖弥彰。
秦可卿为什么死，与贾珍有什么关系，贾珍为什么要自污掩盖？曹雪芹早通过贾宝玉梦游太虚幻境做了伏笔。
贾宝玉对秦可卿有不伦之情，原文交代的很清楚，影射的也是贾珍“扒灰”禽兽之举。
我们看贾宝玉梦游太虚幻境，有几点最要注意。
一，贾宝玉肯定对秦可卿有“情”，春梦便是证明。
二，贾宝玉要睡觉，不睡准备好的书房，是故意为之。
三，秦可卿为安排好贾宝玉，只能不得已献出自己的房间。
四，贾宝玉梦中与秦可卿成亲洞房云雨情，能证实“扒灰”。
五，秦可卿始终不知情。
有人说“扒灰”是公公对儿媳妇不轨，贾宝玉不是秦可卿叔公公么？
其实他的不伦之情也可用“扒灰”解释。何况作者用意就借以影射贾珍的“扒灰”。
用贾宝玉的行为反推贾珍，就会发现秦可卿是如何一步步被诱导去了天香楼，并受辱上吊自尽。
贾宝玉的行为，影射出贾珍先对秦可卿产生不伦之想，再伺机于天香楼设计，诱使秦可卿不得不夜里上楼。再暴起侵犯，秦可卿受辱自尽。
警幻仙子说得好，贾宝玉只是“意淫”，贾珍却是“皮肤滥淫”。
秦可卿判词有“漫言不肖皆荣出，造衅开端实在宁”，就说清楚了贾宝玉和贾珍对秦可卿相同的用心，造成不同的结果。
贾宝玉的不伦情，不肖却不致命，也没有造成坏影响，被他偷偷藏在心中。
贾珍禽兽，觊觎秦可卿美色，设计诱使秦可卿上天香楼暴起侵犯，导致秦可卿受辱自尽。
“造衅”就是“制造机会，发起冲突”，也就是侵犯、强暴的意思。
正因为秦可卿被贾珍侵犯至死，无法交代她上吊原因。宁国府三口才会借焦大醉骂演出一场“扒灰”大戏。
秦可卿与贾珍“不轨”而死，肯定是白死。秦业也不好追究，旁人更无缘置喙。
但不污蔑秦可卿，就无法交代她为何上吊，秦业势必不能干休。他虽官小也是官场中人，撕破脸无法善了。
贾家在朝廷政敌颇多，都察院更多闲来无事的御史，一旦查出贾珍侵犯儿媳妇致死，势必难逃干系，更不可能全身而退，就是贾府一场危机。
所以，秦可卿无论如何都要承担污名而死。她是否清白都注定不得善终，才是真的可怜。
至于她到底怎么被贾珍诳到了天香楼上，就不得而知，原文确实没太多线索。只能知道是与让出房间给贾宝玉一样，迫不得已罢了。
