2018年,央视著名主持人朱军深陷泥潭,多年耕耘的事业毁于一旦,声名狼藉,原因就是一名女子声称朱军对她实施了猥亵,并且还直接将朱军告上了法庭。
舆论的压力呼啸而来,由于影响极大,朱军的工作被迫停止,每一次出门都有异样眼光,四年的时间,由于没有确切证据,对方败诉,朱军却再也不复往日的荣光。
那个诬告朱军的女子,现如今又怎么样了呢?
一石激起千层浪
在事件发生前,朱军可以说是最有名望的主持人,他主持过21次春晚,不管是老是少,几乎都认识朱军。
也正是因为朱军的名气大,才让弦子在2018年发消息后,引起了全国上下广泛的关注。
她写了一篇小作文,在网上声泪俱下地控诉央视主持人朱军的骚扰行为。事情发生在2014年,彼时弦子只是一名央视的实习生,在朱军录节目休息期间,两人因工作原因共处同一间化妆室。
按照弦子的说法,朱军跟她聊天,在她毫无附和的情况下对她实施了猥亵,虽然是隔着衣服的,但对她的伤害无疑是巨大的,直到嘉宾阎维文来到化妆室,这场长达40到50分钟的骚扰举动才结束。
面对如此猖狂的行为,她难以忍受,直接选择了报警,走廊监控录像被保留,同时弦子事发时的衣服也被警方提取了DNA。
但自己的报案最终只是不了了之,所以时隔四年,她才选择站出来揭露。
“央视著名主持人”、“朱军”、“猥亵”、“实习女生”等等字样联系到一起,不出意外,网友们纷纷懵了。
大家的态度大致分为几类:直接凭借小作文定生死,确定朱军就是心怀不轨的;抱着怀疑的心态,但没有实锤之前不敢轻信的;完全相信朱军不会做出这样事情的;还有看热闹不嫌事大迅速掀起网络舆论的......
总之,朱军的声誉因为弦子的发声彻底被破坏,不管他有没有做,人们心里已经种下了怀疑的种子,毕竟没有哪个女孩子会拿自己的清白开玩笑的,她图什么呢?
在舆论愈演愈烈的时候,朱军的沉默让更多人相信确有其事,如果他没有做,为什么不站出来澄清呢?
事件的高潮,是弦子确定要用法律手段维护自己的权益,也就是,将朱军告上法庭。
弦子的疑点
从这一刻开始,弦子就彻底变成了受害者,而朱军则是板上钉钉的加害者。如果事情没有发生过,为什么弦子会那么有底气呢?
于是,声讨朱军的声音越来越大,支持弦子的人越来越多,但朱军对此始终保持沉默,直到2019年弦子一审败诉,人们恍然回头,发现此次事件其实有很多地方不对劲。
左:弦子
第一,弦子的说法前后差异过大。在2014年的笔录中,弦子表示,朱军实施骚扰行为的时间长达四五十分钟,期间有多人进出化妆间,有人过来朱军就立即停止,他是隔着衣服骚扰的,最终郁钧剑和团队出现才结束。
事发节目
但在2018年,弦子却说从始至终直到阎维文出现才结束,时隔4年,事情就完全变了个模样,怎么着都说不过去吧?
事发化妆间
第二,阎维文发表声明,表示自己在事情发生当月,根本没有去参加过节目录制,证明中还按了手印,这与弦子的指控完全相悖。
第三,从弦子的笔录中和实际化妆间的图片中,都可以确定这是一个公共化妆间,并且也有工作人员证实,化妆间是刷卡进出的,只要一开门,门就必须是虚掩的状态,除非彻底结束工作才会关闭。
日常使用状态中的门
一个公共化妆间,期间还有人不断进出,在这种情况下朱军想要实施长达四五十分钟的猥亵行为,思考一下就知道可能性有多小。
并且当时也有人问了,这么长时间,为什么弦子不跑呢?对此,弦子的回答是自己呆住了,说自己不敢,怕学业被毁。
第四,作为关键证据之一的,弦子的衣服。弦子非常确定,朱军是隔着衣服实施猥亵行为的,那么只要朱军触碰衣物,就一定会留下“犯罪证据”。
可警方的调查结果显示,弦子的衣服上,并没有发现第二个人的指纹或者DNA,也就是说,弦子的指控从调查结果来看,是不成立的。
鉴于没有任何证据能够证明朱军对弦子实施侵害,所以法院判决,弦子一审败诉,但她并没有放弃,直接提出上诉,案件进入二审阶段。
为了尽可能还原事情真相,二审搜集证据时间长达三年,2022年8月,法院驳回弦子所有上诉请求,维持原判。
至此,朱军彻底洗白了冤屈,他没有做过,法律还了他一个清白。然而,长达四年的舆论还是将他的人生毁得一塌糊涂,2020年,有节目宣布邀请朱军,结果被众多网友抵制,最终只能无奈放弃。
2022年12月,朱军发布照片,天朗气清,自己在去台里的路上。一切尘埃落定,只是他再也不能像从前一样活跃在观众的面前了。
而弦子,在四年中可谓出尽了风头,她备受推崇,以受害者的身份成为了女权代表,参加节目,四处控诉,甚至多次出国参加各种会议,完美塑造了一个受过伤却又无比坚定的女性形象。
败诉后,相信朱军的人越来越多,弦子自此也消失在了人海之中,因为只要她出现,必定伴随着大量的舆论,在这场风波中,她已经身败名裂。每当有相似事件发生,弦子的诬告都给人们一记警醒。
理记:推开K127那扇门--朱军“性骚扰”案真相调查
在网络时代,这样的事情有很多,舆论可以让弱者维权成功,舆论也可以让一个本无辜的人身败名裂。
至此,我们已经接受了太多的教训。尊重事实,尊重法律,站在客观的角度理性看待问题,因为事实的真相,远远超乎我们的意料。
但我们相信,法律会给我们一个真相,还当事人一个公平正义。