2018年，央视著名主持人朱军深陷泥潭，多年耕耘的事业毁于一旦，声名狼藉，原因就是一名女子声称朱军对她实施了猥亵，并且还直接将朱军告上了法庭。
舆论的压力呼啸而来，由于影响极大，朱军的工作被迫停止，每一次出门都有异样眼光，四年的时间，由于没有确切证据，对方败诉，朱军却再也不复往日的荣光。
那个诬告朱军的女子，现如今又怎么样了呢？
一石激起千层浪
在事件发生前，朱军可以说是最有名望的主持人，他主持过21次春晚，不管是老是少，几乎都认识朱军。
也正是因为朱军的名气大，才让弦子在2018年发消息后，引起了全国上下广泛的关注。
她写了一篇小作文，在网上声泪俱下地控诉央视主持人朱军的骚扰行为。事情发生在2014年，彼时弦子只是一名央视的实习生，在朱军录节目休息期间，两人因工作原因共处同一间化妆室。
按照弦子的说法，朱军跟她聊天，在她毫无附和的情况下对她实施了猥亵，虽然是隔着衣服的，但对她的伤害无疑是巨大的，直到嘉宾阎维文来到化妆室，这场长达40到50分钟的骚扰举动才结束。
面对如此猖狂的行为，她难以忍受，直接选择了报警，走廊监控录像被保留，同时弦子事发时的衣服也被警方提取了DNA。
但自己的报案最终只是不了了之，所以时隔四年，她才选择站出来揭露。
“央视著名主持人”、“朱军”、“猥亵”、“实习女生”等等字样联系到一起，不出意外，网友们纷纷懵了。
大家的态度大致分为几类：直接凭借小作文定生死，确定朱军就是心怀不轨的；抱着怀疑的心态，但没有实锤之前不敢轻信的；完全相信朱军不会做出这样事情的；还有看热闹不嫌事大迅速掀起网络舆论的......
总之，朱军的声誉因为弦子的发声彻底被破坏，不管他有没有做，人们心里已经种下了怀疑的种子，毕竟没有哪个女孩子会拿自己的清白开玩笑的，她图什么呢？
在舆论愈演愈烈的时候，朱军的沉默让更多人相信确有其事，如果他没有做，为什么不站出来澄清呢？
事件的高潮，是弦子确定要用法律手段维护自己的权益，也就是，将朱军告上法庭。
弦子的疑点
从这一刻开始，弦子就彻底变成了受害者，而朱军则是板上钉钉的加害者。如果事情没有发生过，为什么弦子会那么有底气呢？
于是，声讨朱军的声音越来越大，支持弦子的人越来越多，但朱军对此始终保持沉默，直到2019年弦子一审败诉，人们恍然回头，发现此次事件其实有很多地方不对劲。
左：弦子
第一，弦子的说法前后差异过大。在2014年的笔录中，弦子表示，朱军实施骚扰行为的时间长达四五十分钟，期间有多人进出化妆间，有人过来朱军就立即停止，他是隔着衣服骚扰的，最终郁钧剑和团队出现才结束。
事发节目
但在2018年，弦子却说从始至终直到阎维文出现才结束，时隔4年，事情就完全变了个模样，怎么着都说不过去吧？
事发化妆间
第二，阎维文发表声明，表示自己在事情发生当月，根本没有去参加过节目录制，证明中还按了手印，这与弦子的指控完全相悖。
第三，从弦子的笔录中和实际化妆间的图片中，都可以确定这是一个公共化妆间，并且也有工作人员证实，化妆间是刷卡进出的，只要一开门，门就必须是虚掩的状态，除非彻底结束工作才会关闭。
日常使用状态中的门
一个公共化妆间，期间还有人不断进出，在这种情况下朱军想要实施长达四五十分钟的猥亵行为，思考一下就知道可能性有多小。
并且当时也有人问了，这么长时间，为什么弦子不跑呢？对此，弦子的回答是自己呆住了，说自己不敢，怕学业被毁。
第四，作为关键证据之一的，弦子的衣服。弦子非常确定，朱军是隔着衣服实施猥亵行为的，那么只要朱军触碰衣物，就一定会留下“犯罪证据”。
可警方的调查结果显示，弦子的衣服上，并没有发现第二个人的指纹或者DNA，也就是说，弦子的指控从调查结果来看，是不成立的。
鉴于没有任何证据能够证明朱军对弦子实施侵害，所以法院判决，弦子一审败诉，但她并没有放弃，直接提出上诉，案件进入二审阶段。
为了尽可能还原事情真相，二审搜集证据时间长达三年，2022年8月，法院驳回弦子所有上诉请求，维持原判。
至此，朱军彻底洗白了冤屈，他没有做过，法律还了他一个清白。然而，长达四年的舆论还是将他的人生毁得一塌糊涂，2020年，有节目宣布邀请朱军，结果被众多网友抵制，最终只能无奈放弃。
2022年12月，朱军发布照片，天朗气清，自己在去台里的路上。一切尘埃落定，只是他再也不能像从前一样活跃在观众的面前了。
而弦子，在四年中可谓出尽了风头，她备受推崇，以受害者的身份成为了女权代表，参加节目，四处控诉，甚至多次出国参加各种会议，完美塑造了一个受过伤却又无比坚定的女性形象。
败诉后，相信朱军的人越来越多，弦子自此也消失在了人海之中，因为只要她出现，必定伴随着大量的舆论，在这场风波中，她已经身败名裂。每当有相似事件发生，弦子的诬告都给人们一记警醒。
理记：推开K127那扇门--朱军“性骚扰”案真相调查
在网络时代，这样的事情有很多，舆论可以让弱者维权成功，舆论也可以让一个本无辜的人身败名裂。
至此，我们已经接受了太多的教训。尊重事实，尊重法律，站在客观的角度理性看待问题，因为事实的真相，远远超乎我们的意料。
但我们相信，法律会给我们一个真相，还当事人一个公平正义。
