567阅读
1回复

[讨论]并非家庭原因那么简单？李可离队三种说法分析[1P] [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

在线huozm32831

UID: 329002

精华: 1097
职务: 超级斑竹
级别: 玉清道君

发帖: 106074

金币: 950

道行: 19523

原创: 29307

奖券: 17275

斑龄: 190

道券: 10126

获奖: 0

座驾

设备: EOS—7D

摄影级: 专家级认证

在线时间: 19963(小时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2024-11-15

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2023-12-23

12月20日下午，中国足协向海港俱乐部发布通知，称补充征调徐新参加备战亚洲杯的国足集训。在此之前，已有媒体透露，李可“因家庭原因”离队。次日，又有媒体对此进一步报道称，此事应该不只是媒体报道的“家庭原因”那么简单。消息一出，坊间议论纷纷。

综合起来，关于李可的离队，大概有3种说法。一是纪律问题。上述媒体虽然没有给出答案，但文中有一句耐人寻味的话：大赛迫在眉睫，严字当头；二是“打架说”。《今日头条》有多名自媒体爆料称，36强赛国足0-3负于韩国队之战后，李可与武磊在更衣室发生过肢体冲突。后者更有“抄板凳”的细节描述。三是能力没达到主教练战术要求，这主要是世预赛前两战李可的表现较低迷。
关于这3种传说，个人不是太认同。
李可这几个赛季的表现，虽然并没有太多给人眼前一亮的感觉，但也从未有过赛场之外的负面新闻。本赛季伤愈复出之后，比赛中的拼搏精神更足，几乎是每球必争，并且防守动作相对之前更大、也更喜欢与对手斗嘴，但也仅此而已。关于李可，无论是媒体还是球迷，多是对他技术、能力方面的探讨。如今，国足正是用人之际，并且大赛在即，李可因为纪律问题被开除出队的可能非常小。
与武磊打架，这几乎可以说是造谣，不值一驳。不说国家队队友之间打架、还要抡板凳，就说武磊，也不是要动手打人的性格。再说了，他刚刚开始担任队长，就算比赛输了、真有队友说他几句不是，断不至于要打架。
第三种可能性倒并非不是没有。中泰之战，国足虽然2-1逆转取胜，但先失球，比赛的过程也有起伏。据SofaScore网站统计，韦世豪以7.4分最高，武磊以6.8分排名中游；倒数前三名的分别是张琳芃（6.2分）、刘洋（6.5分）和李可（6.7分）。
中韩之战，李可没有进入首发阵容，替代他的是王上源，李可在第60分钟替下吴曦。SofaScore网站没有对替补球员打分，但从网友的的议论来看，李可基本上也是最低的几人之一。
中泰之战，王上源、谢鹏飞替补建功。特别是前者，打入致胜一球，功居至伟。中韩之战，李可的防守也没有出彩表现。特别是给李刚仁在禁区前沿太多的表演机会，作为后腰李可要负主要责任。
很有可能，扬科维奇综合这两场比赛，以及此前热身赛的表现，认为李可的能力没有达到国家队的战术要求。或许再加上其他不可知的原因，最终仓促进行调整。但说实话，本人对这种说法也并不认同。扬科维奇一贯非常重视团队建设，要调整中场主力或者轮换球员，不应该如此草率。换句话说，要调整李可，12月12日国家队发布集训公告、甚至在此更早之前就应该作出决定，而不是集训开始、到了阿联酋之后，除非有伤病。
但足协被征徐新的通知的确又让人觉得多少有点奇怪。一般情况下，李可如果确实因“家庭原因”不得不离队，本着尊重球员的原则，对这一情况作一简单说明是必要的。但现在对李可的情况只字不提，只说需要征调徐新。回想起两年前的12强赛，国足有多达5名球员离队，国家队给出的理由也是“家庭原因”。坊间虽有议论，但最后也是不了了之，没有下文。
由于没有权威媒体作更多的报道，目前上界对李可的离队确实没有更多的了解。只能说，由于此前已有吴曦、王上源、高天意3名后腰。此次又补充了徐新，国家队还是保持4名后腰不变；再加上王秋明伤愈归队，整体实力不会因此受到太大的影响，甚至是只强不弱。相对于李可的纯防守性质，徐新的攻守更均衡一些，这对国足来说或许更是一件好事。
又或者，在王秋明归队之后，此前曾传说利用亚洲杯为世预赛练兵的扬科维奇，有意改变战术打法，增加中场的进攻兵力。如果这一猜测成立，则李可的离队就是大概率的事情。只是，如上分析，这一决定略显仓促。
但不管哪一种说法，本人还是不愿意相信李可是因为纪律原因“被离队”。