切换到宽版
  • 728阅读
  • 0回复

[数码讨论]智能电视:兴于内容,困于“套路” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线huozm32831

UID: 329002

精华: 1097
职务: 超级斑竹
级别: 玉清道君
 

发帖
106547
金币
14
道行
19523
原创
29307
奖券
17354
斑龄
191
道券
10129
获奖
0
座驾
 设备
EOS—7D
 摄影级
专家级认证
在线时间: 20258(小时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2024-12-26
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2023-01-28
— 本帖被 兵马大元帅 执行加亮操作(2023-02-14) —
最近,视频平台乱收费的问题引发全网热议,某些平台扛着“保护影视版权”的大旗,开始各种吃相难看的敛钱行为。不仅会员价格不断上涨,连手机自带的免费投屏功能,也开始动手脚,不开VIP就限制投屏分辨率。近日,又有网友发现,无法继续通过HDMI数据线将iPad上某视频平台的影视内容投映到电视上,而该平台给出的回应依旧是“保护版权”。要知道,无线投映和HDMI连接传输,都是移动设备自带的,视频平台向你索取使用权限却不给你用,目的就是逼着你开通电视端VIP,这种做法无异于杀鸡取卵。

当然,除了视频平台的各种收费乱象,电视品牌本身也存在诸多收费问题,这已经逐渐发展成为整个行业的通病。电视产品硬件配置越加透明化,硬件能带来的利润空间也越来越窄,而这几年电视机销量又在持续下跌,品牌能从产品中获取的利益越来越少,所以只能从软件服务等层面去寻求增长点。最后演变为一个频道一种会员,连使用某项最基本的功能也需要会员,离开了会员电视就像是一台广告机,即便不用也还在帮助品牌赚取利润。

很多人把电视销量下跌归咎于市场饱和、经济下行、短视频冲击等因素,但最大的根源可能还是出在电视产品本身。连卖电视给你的品牌方都不想让你舒舒服服看电视,那也别指望消费者有换电视的热情了。电视乱收费的情况到底有多么严重,而到底又应该如何去整治,消费者不开会员到底还能不能好好看电视了?

电视会员你研究透了吗?

据了解,目前小米、海信、创维、华为等品牌电视都有自己的会员体系,如果你买了电视不开会员,那么就只能观看系统内少量相对比较冷门的免费内容,开机广告、片前广告也是无法避免的,甚至片间都可能给你插上一小段,体验令人糟心。而且,品牌所宣传的如杜比视界、杜比音效、4K HDR等功能,不开通会员的话可能也用不了,想要完整地体验电视上的各种功能,就只有开会员一个选择。

但是,你真的研究透了电视品牌复杂的会员体系了吗?很多人就曾遇到这样的情况,自己明明已经开通了会员,但打开少儿频道或体育频道时,依旧提示你必须开通会员才能观看。所以,在开通电视会员之前,需要先研究明白各大电视品牌会员体系的具体权益,再结合自身实际需求去购买性价比最高的一种类型。

国内多家电视品牌的会员都分为单会员和组合会员两种,例如某品牌的单会员包含奇异果VIP、芒果专区VIP、4K花园专区VIP等;组合会员有聚好看影视VIP,其中包含了奇异果/芒果专区/华数专区/4K花园专区四个会员,涵盖的内容更多。

另外也有几家品牌只提供单会员选择,如某品牌拥有奇异果VIP、影视VIP、少儿VIP、教育VIP和4K花园VIP等几个单会员类型,你想看某个频道的内容就开通对应的会员,无法打包也没有优惠的组合套餐选择。更甚至系统内只提供一种会员选择,开通后只能观看某一平台的影视内容,如果想看其他平台的内容就只能下载安装App,再开通该平台的会员。

单会员虽然价格便宜,但涵盖内容比较少,想看全几大平台的内容,就需要同时开通数个VIP,算起来总成本并不低。组合会员看起来更直截了当,但价格要贵很多,而且内部很多权益你可能并不需要,性价比也不高。除了影视板块的会员体系,某些电视还支持云游戏、AI健身功能,可能也需要你开通各种各样的会员。如此算下来购买电视本身没花多少钱,使用电视的过程反而花费更多,几年下来成本比电视还高。

最可恨的一点是,电视品牌的会员体系直接与品牌绑定,虽然视频版权来源于爱奇艺、腾讯等平台,但如果你是在A品牌上购买的会员,就只能在A品牌的电视上使用,到其他品牌电视就用不了,这与直接购买视频平台会员也是有较大区别的。

正是这一大堆的限制,让很多人即便开通会员也得不到太好的观影体验,反而是开通后用起来更糟心。电视收费乱象如果一直得不到整治,等到消费者的耐心被彻底磨灭,电视行业可能也将走向衰亡。

能拯救电视行业的,只有电视品牌

最近两年市面上涌现出如旋转电视、社交电视、K歌电视、游戏电视等各种新品类,电视品牌希望挖掘消费者在不同场景下的需求,通过功能细分的形式来带动电视销量增长。但大家有没有想过,很多人不愿购买电视并非电视的功能、性能不够强,单纯是电视已经没有好的内容可看了。

所以,想要挽回电视销量,根源还是得扫除会员付费乱象的问题。很多人并非不愿花钱,而是花了钱之后仍旧享受不到应有的权益,就真的很气人。小雷觉得,整治电视付费乱象的第一步,应该是规范会员的价格以及权益标准。现在的品牌都是搞自己那一套,解释权都在自己手里,消费者只能任由宰割。需要由工信部或广电总局等权威机构制定收费标准,划定权益范围,大家花了钱后得到的服务才更有保障,不会有些功能用着用着突然就没了或者要收费了。

第二步,电视平台的会员权益和数据,应该与视频平台的会员互通、叠加。很多人在电视上购买了奇异果VIP或芒果VIP,但账号到了爱奇艺和芒果的客户端却无法使用,必须在视频平台再买一次才能享受到会员权益。明明两者的影视内容都是一样的,但电视品牌与视频平台的账号数据却相互独立,如果你家里有两台不同品牌的电视,那就必须掏两份钱。而且在A品牌电视上买的会员也无法拿到B品牌使用,限制非常多。

第三步,会员跨屏体验仍需要提升,不应该去区分电视端或手机端,毕竟用户享受到的内容都是一样的。很多人以为只有视频平台会这样搞,其实部分电视品牌也同样如此,如某些品牌你在电视上购买会员后,它会赠送你1~3月移动端的会员,但你必须在规定时间内到手机上领取激活。有些品牌你都已经在电视上买奇异果VIP,但使用手机或电脑看爱奇艺依旧要另外再买会员。目前似乎只有华为提供了“全屏会员”服务,会员可以跨手机、电视、车机等平台使用。打破端与端的隔阂实现会员跨屏通用,不仅消费者使用更便捷,也能整治重复收费的恶行,小雷觉得还是非常有必要的。

最近几年国内视频平台的操作真的让很多消费者感到无语,会员价格持续上涨,还整出付费超前点播等功能,如今连基本的投屏也要一再限制。而品牌电视上的付费功能也是同样五花八门,一个频道一种会员,还直接与品牌甚至设备绑定,买了就只能在这台电视上使用,限制非常大。与以前的有线电视相比,现在想要简简单单看会电视真的太难了,成本成数倍增加。所以,想要让更多人愿意打开电视,愿意购买电视,各种电视收费乱象必须尽快规范整治。而想要做到这一点,还是得从电视品牌自身做起,能拯救市场的只有品牌本身了。
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
  




    
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个