-
UID: 953340
-
- 注册时间2010-10-06
- 最后登录2024-11-15
- 在线时间74094小时
-
- 发帖116520
- 搜Ta的帖子
- 精华1
- 金币8746
- 道行5233
- 原创76
- 奖券1733
- 斑龄0
- 道券172
- 获奖0
-
访问TA的空间加好友用道具
UID: 953340
- 发帖
- 116520
- 金币
- 8746
- 道行
- 5233
- 原创
- 76
- 奖券
- 1733
- 斑龄
- 0
- 道券
- 172
- 获奖
- 0
- 座驾
-
- 设备
-
- 摄影级
-
在线时间: 74094(小时)
注册时间: 2010-10-06
最后登录: 2024-11-15
|
—
本帖被 wowoni 执行加亮操作(2021-09-24)
—
三星堆是什么意思,三星堆遗址及其出土文物的许多重大学术问题,至今仍是难以破译的千古之谜, 虽然专家学者对其中“干古之谜” 争论不休,但终因无确凿证据而成为悬案。 又如三星堆出土了众多精美的玉器和铜器,如此精湛的技术以现在的水平来看也不是一朝一夕能完成的,我们不得不惊叹于几千年前三星堆地区能工巧匠的手艺。以当时的技术水平来看,工匠们使用了何种工具和器物对玉器和铜器进行加工,还是未解之谜。第一谜:三星堆文化来自何方? 目前有与岷江上游新石器 文化有关、与川东鄂西史前文化有关、与山东龙山文化有关等 看法,即人们认为三星堆文化是土著文化与外来文化被此融合 发展的产物,是多种文化交互影响的结果。但究竟来自何方?无人能够讲清楚。第二谜:三星堆遗址居民的族属为何? 目前有氐羌说、灌人说、巴人说等不同看法。多数学者认为岷江上游石棺葬文化 与三星堆关系十分密切,其主体居民可能是来自川西北及岷江上游的氐羌系。第三谜:三星堆育铜器高超的育铜冶炼技术及育铜文化是如何产生的? 是蜀地独自产生发展起来的,还是受中原文化、荆 楚文化或西亚、东南亚等外来文化影响的产物?第四谜:三星堆古蜀国的政权性质及宗教形态如何? 三星堆古蜀国是一个附属于中原王朝的部落军事联盟,还是一个相 对独立的已建立起统一王朝的早期国家?其宗教形态是自然崇 拜、祖先崇拜还是神灵崇拜?或是兼而有之?第五谜:三星堆古蜀国何时产生,又何以突然消亡? 古蜀国的繁荣持续了1500多年,然后又像它的出现一样突然地消失了。历史再一次衔接上时,中间已多了2000多年的神秘空白。关于古蜀国的灭亡,人们假想了种种原因。 第六谜:“三星堆”这个名字是怎么来的呢? 这个六七米高的斜坡,看上去不起眼,却是著名三星堆中的一个“堆”,屹立在四川盆地西部的广汉土地上,已有3000多年的历史。堆,在四川人的口语中有人工基地建设的意思,三星堆可以理解为人工基地建造的三座土台。这三个黄土堆,位于东经104.2度,北纬30度。发生在北纬30度附近还有着许许多多的诡异现象,北纬30度未解之谜至今都还在疯传。还有它的东北方,有一堵形状像月牙的破墙,土墩和城墙在马牧河对面相对。因此,当地人给这一景观起了个绰号叫“三星伴月”。“三星堆”这一名称的最早出处已经无从考证。神秘的三星堆文明,竟然与《山海经》惊人的吻合对中国人来说,至浪漫奇幻的作品,莫过于《山海经》。 那些奇珍异兽、神话传说,看似荒诞不经,却又真真假假,引发人们无穷的好奇。 近来,随着三星堆又一批神秘文物出土,与《山海经》中的记载惊人相似。 中国拥有上下五千年的历史,古人留下很多奇书,比如《推背图》,这本书是神算子袁天罡和李淳风共同编著的,其中记载的很多事件都已经成真,但这是怎么推算出来的,至今也没法解释。 除了这本奇书,中国还有一本最为神秘莫测的奇书,就是非《山海经》莫属,这是中国一本志怪古籍,一部先秦时代充满神奇色彩的著作。这本书的作者早都无从考证了,但现在学者认为作者应该不是一个人,这本书也是借鉴其他书籍拼凑而成的。 看过《山海经》的朋友,应该都知道这本书中描述了各种鸟的形象,其中记载了栖居太阳神鸟的扶木,其实就是扶桑树。 《山海经·大荒东经》中这样记载:“大荒之中,有山名曰孽摇頵羝。上有扶木,柱三百里,其叶如芥。有谷曰温源谷。汤谷上有扶木,一日方至,一日方出,皆载于乌。” 而四川广汉的三星堆遗址,出土的一件青铜神树,居然和《山海经》中记载的一样。这又是怎么回事呢?三星堆文明与《山海经》之间千丝万缕的关系 三星堆遗址被考古界称为“世界第九大奇迹”,遗址距今大约5000到3700年,是上古三大文明遗址,所以其中出土的文物非常珍贵,大部分都是青铜文物,有青铜面具、人像和动物青铜器,技术和中原地区的青铜器差不多。 在三星堆出土的青铜器中,有一个高达3.95米的青铜神树,是目前国内出土青铜器中最大的一件青铜器。 神树有三层枝叶,每层有三根树枝。 每层树枝都是弯曲横斜。向下的树枝长着丰硕的果实,向上的树枝站立着一只雄视四方的太阳神鸟。 三星堆遗址的神树和《山海经》中记载的一样,考古学家对于这件事,也没有多说什么,只是说纯属于巧合,但很多人就觉得这只是巧合吗?这样的事不止在三星堆遗址中出现,在金沙遗址中也有出现。 金沙遗址中虽然没有出现神树,但出现了一件带有上古神鸟图案的文物,所以这有引起了很大的疑问。 难道《山海经》是一部上古百科全书? 各位小伙伴,你们怎么认为三星堆遗址的神树,觉得《山海经》这本书中的内容是真实的吗?
|