[三国]曹彰的武功和许褚、典韦相比，谁高谁低？ [复制链接]

曹彰，字子文，曹操嫡次子，从小不爱读书，喜欢刀枪棍棒，善于骑射。他膂力过人，还能手格猛兽。总之，曹彰是曹营一员不可多得的猛将。
正史上的曹彰，从小立志当一个卫青、霍去病那样的大将军，率领十万大军在沙漠上驰骋，驱逐戎狄，建功立业。

建安二十三年（218年），曹彰的愿望实现了。代北乌桓少数民族反叛，曹操任命曹彰担任北中郎将，带兵前去平定乌桓。曹彰不负众望，深入涿郡乌桓境内，身先士卒，向乌桓骑兵发起了猛烈的冲锋。乌桓骑兵溃败逃散，曹彰乘胜追击，他还亲自与敌人肉搏战。
他的铠甲中了几箭，不但没有退缩，气势更加雄壮，一直打到桑干河，距离代郡只有二百多里。当时曹彰军队人困马乏，又有曹操不许过代郡的命令，众将都觉得应该暂停进攻。然而，曹彰却力排众议，认为现在打战顺风顺水，取得很大优势，不应该半途而废。在曹彰的带领下，曹军只用了一天一夜便追上了敌人，并主动出击，大获全胜，俘虏了数千人。
鲜卑族的首领轲比能看着曹彰和乌桓骑兵的战斗，被曹彰军队所折服，于是率领几万军队归顺了曹彰。这就是正史上的曹彰，不爱读书，战场上骁勇善战的武将。那么他在三国演义中的表现如何呢？他和“虎痴”许褚、“古之恶来”典韦相比怎么样？结果有点意外，他们三人武功差不多。

演义中，曹彰露面次数不多，也只有一两次对敌场面。汉中之战中，曹彰曾和刘备义子刘封争斗，曹彰是曹操亲儿子，刘封是刘备的“假子”，这一场比拼又称之为“真子与假子的战斗”。结果，刘封仅仅三个回合，便被曹彰击败，败回本阵。演义中相关描述如下：
刘封在先，孟达在后，曹彰出马，与封交战，只三合，封大败而回。孟达引兵前进，方欲交锋，只见曹兵大乱。
刘封和曹彰相比，根本不是一个级别的，无还手之力，能保住性命，就是万幸了。那么，是刘封太差，还是曹彰太强呢？下面通过刘封和曹营五子良将之一的徐晃有过三次交手，可以大概知道刘封的武功状况。
第一次交手，在五界山，“封敌晃不住，拨马便走”，说明刘封打不过徐晃，不知道打了多少回合，败走，怎么也应该比三回合多。
第二次交手，在阳平关，刘封“诈败而走”，并不是真的败给徐晃，也从侧面说明刘封打不过徐晃。
第三次交手，房陵之战，关羽败亡，孟达叛变，刘封讨伐孟达，中了埋伏，“封抵敌不住”，狼狈而逃。

这三次交手，刘封和徐晃的交手，每次都是在坚持数合之后，抵敌不住，狼狈而逃。由此推断，刘封的武功并不怎么样，比徐晃差远了，被徐晃打得落荒而逃。
同理，曹彰不到三个个回合将刘封击败，使其仓皇而逃。由此可知，曹彰的勇武至少和徐晃是一个级别的，都能够暴打刘封。
徐晃原本为杨奉手下，在曹操迎奉汉献帝刘协时，曾和许褚有过一次龙争虎斗，“刀斧相交，战五十余合，不分胜败”。曹操看到徐晃如此厉害，爱才的老毛病又犯了，召回谋士商议道：“杨奉、韩暹诚不足道，徐晃乃真良将也。吾不忍以力并之，当以计招之。”演义中相关描述如下：

徐晃当先，大叫：“曹操欲劫驾何往？”操出马视之，见徐晃威风凛凛，暗暗称奇。便令许褚出马与徐晃交锋。刀斧相交，战五十余合，不分胜败。
可知徐晃有大战许禇五十回合不败的实力，他和许褚可以战成平手。由此可知，曹彰和徐晃、许褚武功都差不多。
许褚曾和典韦大战，数百回合不分胜负，战成平手。因此，曹彰的武功和典韦也应该差不多。

结语
通过由于曹彰和许褚、典韦两人没有真正交手，通过刘封、徐晃两个中间人，可以推断出曹彰和许褚、典韦两个曹营猛将的结果。曹彰是真的厉害，和许褚、典韦两个猛将武功差不多，而刘封是真的很垃圾，三次败给徐晃，三招败给曹彰，也就不奇怪了。
怪不得曹操看不起刘备的“假子”刘封，原来他的嫡次子曹彰如此厉害，能和自己手下武功最高的两个猛将许褚、典韦不差上下，是曹氏家族二代大将中的佼佼者了。

这几只人看上去都差不多的吧

曹彰的武功看来应该不错的

在《三国演义》中，曹彰的生平与正史大体相同，曹彰膂力过人，武艺精熟，能徒手与猛兽搏斗。自小立志为大将，尝为曹操所欣赏。建安二十三年，代北乌桓无（能）臣氐等造反，曹彰拜北中郎将，行骁骑将军，引军往讨，大捷而归。

张国良的苏州评话版《三国》中，把曹彰的功夫描绘得绝无仅有，其夸张的程度无法想象，曹彰英勇善战，甚至比拔山盖世的项羽有过之而无不及。一次交锋中，曹彰一人力战张飞，马超，黄忠，赵云，向宠，严颜，阳群，张苞，王平，马岱十人且愈战愈勇，这就是所谓“十虎战曹彰”。