昨天，在医疗圈有件事引起了很多人的争议。
事情是这样：1月2日，云南昆明，有一位男孩在路上突然倒地，没有呼吸，心脏骤停，一位女护士刚好经过，就立即跪地对其进行胸外心脏按压。
经过2分钟的按压后，男孩也终于恢复心跳，经转去医院治疗并无什么大碍，网友们也纷纷点赞。
但在前天（4日），急救专业人士@急诊夜鹰发出质疑，虽说精神可嘉，但在救援视频中，这位女护士且没有判断患者是否有反应与呼吸，虽说精神可嘉，但方法错了还得指出来。
对，还是错？引起了网友热议
此事一出，便引起了很多网友的热议，有一部分网友认为：只要处于爱心与责任反实施积极救治的行为，就不应该受到谴责。那些同行们站着说话不腰疼，再不专业应该比普通人强得多。
也有一部分网友认为：救人精神可嘉，但若心跳没有骤停、没有自主呼吸的情况下，就不必进行心肺复苏，否则容易导致肋骨骨折。
作为医护人员，专业领域内的方法对错都可能关系到患者得生命，容不许半点马虎。
救人精神可嘉，但正确科普是媒体应承担的责任
与其在争论这种错还是对，小康医生认为：科学的医学科普来的更为重要。
事实上，90％以上心脏骤停都发生在医院之外，心肺复苏也是抢救心脏骤停最有效的方法。
若有人晕倒，如何判断他是否是心脏骤停？正确心肺复苏又该怎么做？
也许，下面这张图能够告诉你：
