编辑同志：
三个月前，我5岁的儿子乘坐所在幼儿园专门用来接送孩子的校车上学时，因校车与一辆货车发生碰撞导致严重受伤。事后，我代表儿子多次要求幼儿园赔偿医疗费用等3万余元损失，幼儿园却一再拒绝，理由是交警部门已经认定货车司机负事故的主要责任，我只能去向货车司机索要。
货车司机认为，我儿子是在校车内受伤，是幼儿园没有确保其人身安全造成的，与其无关。
请问：我儿子究竟应当向谁索要赔偿？
读者：杨慧蓉
杨慧蓉读者：
你儿子可以要求幼儿园和货车司机承担赔偿责任。
一方面，学校必须担责。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”
《侵权责任法》第三十八条也指出：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”
鉴于幼儿园提供的校车属于校园的自然延伸，幼儿园作为服务的开展者，具有将孩子接送到地点、照管好孩子安全的法定义务。当孩子因校车遭受人身损害时，如果幼儿园没有证据证明自己已尽到教育、管理职责，就应当承担责任。
因为交警部门只是认定货车司机负主要责任，这就意味着校车司机应当承担次要责任，即其未能尽到自身管理职责。对此，《侵权责任法》第三十四条还规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”这就是说，尽管事故是由于校车司机所引起，但必须由幼儿园买单。
另一方面，《侵权责任法》第四十条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”由于货车司机是事故发生的主要责任人，所以，其必须是主要损失的承担者，幼儿园只能分摊部分损失，并对货车司机无力赔偿部分给予补充赔偿。
颜东岳 法官（劳动午报数字报）
