[三国]真读三国不看演义：正史中，三大战役外还有哪些战役能被称大战？ [复制链接]

东安末年乃至三国时期暴发过很多大战，大家最熟悉的三大战役就是鉴定北方格局的官渡之战，为三分天下鉴定基础的赤壁之战，使得蜀汉彻底失去统一天下希望的夷陵之战，笔者先简单分析一下这三大战役。

三大战役
官渡之战是曹操与袁绍争夺北方霸权的战役此战以曹操胜利结束，官方记载官渡之战双方的兵力比例是2：11，但是笔者认为这个数据有通过报低自身兵力，夸大曹操战功的嫌疑。当时袁绍固然雄踞北方四州（冀、并、青、幽），是东汉末年实力最强大的诸侯，但是曹操势力也不弱，先后击败袁术、刘备、吕布、张绣等人，豫、兖、徐、司四州都是曹操的地盘，曹操当时是实力虽然比不上袁绍，但是也是仅仅次于袁绍的强大诸侯，再加上天子在他手上，可以“奉天子以令不臣”，具有极强的政治优势。攻击方的袁绍能够调动11万大军，防守方的曹操怎么可能只有2万兵马？他当初讨伐吕布都不止2万兵马。

赤壁之战是孙刘联军5万对阵曹军23万，虽然孙刘联军通过火攻在赤壁击败了曹操，实际上曹军损失大多数都是荆州降军，曹操带来的北方主力并未受到多大损失。夷陵之战，在很多人印象中一直是说陆逊以少胜多，但是史料表明，夷陵之战其实东吴透露的兵力更多，刘备进攻东吴，实际上只带了4万人，加上武陵蛮沙摩柯率领一万蛮兵响应，也不过5万人，而陆逊率军抵御刘备之时带的兵力是5万人，再加上附近守军，兵力是高于刘备军的。
那么除了这三大战役以外，在三国时期还有哪些战争被称作大战呢？

TOP1：汉中之战
汉中之战其实是很惨烈的一战，为了夺取汉中，刘备集团已经到了“男子当战，女子当运”的程度，汉中之战从公元217年一直打到了公元219年，双方在阳平关互相厮杀，汉中之战的占据类似于第一次世界大战时期的凡尔登之战，可以用绞肉机来形容，刘曹双方都派出了及其豪华的阵容，刘备方除了坐镇荆州的关羽，能派上战场的文武大臣派上了，而曹操也派出了夏侯渊、曹休、徐晃、张郃、郭淮、曹洪、曹真应对。汉中之战虽然以刘备的胜利结束，但是其实是惨胜如败，双方各自损失数万大军，曹操损失数万大军影响不大，但是对于刘备来说却是元气大伤，刘备之所以在关羽发动樊襄之战时没有出兵响应，不是不愿意，而是没有多余的力量进军了。

TOP2：洮西之战
洮西之战是蜀汉北伐以来的最大胜利，姜维在洮西大破魏国雍州刺史王经，歼灭魏军数万人，打得魏国西线边军几乎全军覆没。魏军损失兵力比当初阳溪之战损失的更多，这是诸葛亮时期都未曾有过的大捷！当然诸葛亮北伐时期还是有一场战争能够和洮西之战相提并论的，那就是诸葛亮亲自指挥的卤城之战，然而卤城之战只是记载于《汉晋春秋》和《资治通鉴》，并未记载于《三国志》。

TOP3：石亭之战
东吴鄱阳太守周鲂通过诈降计骗得曹休进军石亭，曹休虽然知道中计，但是占着带甲10万的底气，认为吴军不足为惧，依然硬着头皮进入吴军埋伏圈。在陆逊的指挥下，吴军在石亭以少胜多，大破魏军，可惜的是，石亭之战只是一次击溃战，而不是歼灭战，魏军仅仅损失十分之一，这战果是远远比不上姜维那场歼灭战的。其实陆逊原本可以打歼灭战的，丁奉曾提议提前在曹休退路部署伏兵，但是却被谨慎的陆逊否决了，魏军败退以后，如果真的有丁奉的伏兵，也许真的能够一举歼灭魏国10万大军！

这个可以研究一下的，真实的历史毕竟不同小说。

汉中之战，刘备从曹操嘴里虎口夺食，拿下了汉中。此役，曹刘双方都派出了主力，甚至不惜亲自参加，亲临指挥，称之为大战也不为过。此战为蜀汉政权的巩固奠定了基础，也算是一个重要的战役。不过改变不了三国鼎立的走势。
洮西之战谓之大战就有些莫名其妙了。姜维除了大败魏将王经之外，并没有取得一城一地，旋在魏国救兵的虚张声势之下即刻撤兵。此战对魏国和蜀国的影响都极其的有限，帖子的写手却力赞之为大战不知道是何依据？？？
石亭之战如果单从规模来说也算是大战吧。但三国里比它规模更大，影响力更大的战役还有的是，比如诸葛亮的南征孟获，吴军的东兴大捷。还有濡须之战，徐盛火攻破敌等等。而石亭战役对魏吴双方的影响力比起上述的战役更是小巫见大巫了。帖子的写手也把它列为三国里的大战役有些匪夷所思了！！！

曹丕登基之后伐吴那次战役，规模也不小

曹丕当皇帝后与吴战役是不小。

曹操灭马超的潼关之战、孙策夺江东之战等很多。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!