武当休闲山庄

离线wcg112233

UID: 318653

精华: 0
职务: 山庄提刑官
级别: 一代宗师

发帖: 49750

金币: 104983

道行: 1736

原创: 6

奖券: 1120

斑龄: 51

道券: 557

获奖: 0

座驾

设备

摄影级

在线时间: 5047(小时)
注册时间: 2007-11-10
最后登录: 2023-03-01

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2019-04-30

— 本帖被 huozm32831 执行加亮操作(2019-05-05) —

4月29日播出《少年可期》节目中，蔡国庆担任验收几位艺人学习成果的师父，对朱正廷的舞蹈赞赏有加，同时也指出了他的错误。

不过，蔡国庆评论朱正廷的一句“男孩子不许捂嘴笑，缺少阳刚之气”，引起了网友们的热议，大多数人认为这句评价十分不合适。

评论一个男偶像缺少阳刚之气，无疑是将他推向了众矢之的，不免让人产生疑惑：老艺术家与新偶像之间的“代沟”有这么大吗？
不久前潘长江才因为“代沟”，和新晋流量之王蔡徐坤“杠”上，因为误解引发的闹剧，最后两败俱伤。4月28日，蔡国庆也跟朱正廷“杠”上了，不过这次的角度颇为新颖。

【蔡国庆曾深陷“误解”门】
事实上，蔡国庆也不是不懂得被人评价“缺少阳刚之气”的滋味。
年轻时的蔡国庆，外表十分俊美，时常有人说他“奶油气息过重”，他也因为长相，时常被人制造绯闻。

俊美的长相让蔡国庆顶上了“缺少阳刚之气”的头衔，他曾表示这样的头衔给他带来了很大的压力。
认真去演绎歌曲，去展现自己的特色，蔡国庆却被人用有色眼镜来看待。
“民歌皇后”、“军中绿花”，这是当年的观众给蔡国庆贴上的标签。

那时的蔡国庆心里有很多委屈，他不断摆脱这些头衔，通过上综艺证明自己，默默隐婚，带着孩子参加节目。
久而久之，观众们才逐渐意识到自己曾经的错误，意识到自己对蔡国庆的误解有多深。
【同样是被曲解，蔡国庆为什么不能感同身受？】
经历过被曲解的蔡国庆，本应对朱正廷如今的处境感同身受，但他没有。
当今偶像所处的环境并非大众所见的那么光鲜亮丽，网络发达通讯快捷，语言的传播力度和攻击力度比以往更甚之，往往一句普通的评价，就能带来很强大的杀伤力。

“男性缺少阳刚之气”这样的观念盛行时，蔡国庆没有站出来抵制，曾深受其害的蔡国庆，反而选择了与这样的观念站在一边，与被这些观念迫害的男艺人对抗。
没有感同身受，没有抵制，不去鼓励新生代偶像们勇敢抵抗，而是“劝”他们主动把这些带有曲解、偏见的枷锁往自己身上套，令人唏嘘。
哪怕蔡国庆是想号召男艺人要有阳刚之气，从勇气、担当、魄力等方面去号召，都没有问题，可他偏偏选择从一个动作去进行。

“男孩子不许捂嘴笑，缺少阳刚之气”，没有逻辑关联的一句话，不仅让朱正廷这位新生代偶像陷入困境，蔡国庆过往被人误解的场面也被网友们翻出来“回味”了一番，可谓“杀敌一千自损八百”。
【男艺人长得“美”，不是一种错误】
朱正廷这位新生代偶像，自去年从《偶像练习生》出道以来就一直陷入舆论风波，不抽烟、不喝酒、不泡吧、唱跳实力兼具，本是一位值得表扬的偶像，却因为长相，不断被攻击。

并非长相入不了大众的眼球，而是他长得太“美”了，女星长得美会获得万般喜爱，而男艺人的美，在大部分眼中似乎一直是个贬义词。
深受这种观念迫害的，还有鹿晗、蔡徐坤、王俊凯等艺人，现实生活中更不缺乏这样的曲解。

长相是父母给的，这一点不应该过度被指责。
身为艺人，他们展现了自己的才华和能力，也吸引到了确切喜欢他们长相的粉丝，只要人品上没有问题，不去触犯不该触犯的东西，他们就值得被人喜欢，长得“美”并非错误，没有人该为错误的偏见买单。

世上的攻击有千万中，攻击长相是最低级的一种方式。
在审美多样化的今天，这样的审美也应当被接受，阳刚之气的女星值得被喜欢，阴柔之气的男星也有被喜欢的权利，只是很多人还停留在传统的审美中，并对传统的审美坚信不疑，导致他们对多元的审美嗤之以鼻。
这样的方式是不应当推崇的，特色美也是一种美，是他们身上最独特的方式，太过于强调传统审美，这样的观念实在是太落后了。