[三国]夏侯渊为何命丧定军山，并非黄忠法正有多厉害，问题出在此人身上[5P] [复制链接]

今天的三国成语故事见于《三国演义》第七十一回，发生在汉中之战期间，相关人物为夏侯渊、曹操和刘晔。原文如下：

（曹操）便差人持节到定军山，教夏侯渊进兵。刘晔谏曰：“渊性太刚，恐中奸计。”操乃作手书与之。使命持节到渊营，渊接入。使者出书，渊拆视之。略曰：“凡为将者，当以刚柔相济，不可徒恃其勇。若但任勇，则是一夫之敌耳。吾今屯大军于南郑，欲观卿之妙才，勿辱二字可也。”

夏侯渊览毕大喜。打发使命回讫，乃与张郃商议曰：“今魏王率大兵屯于南郑，以讨刘备。吾与汝久守此地，岂能建立功业？来日吾出战，务要生擒黄忠。”张郃曰：“黄忠谋勇兼备，况有法正相助，不可轻敌。此间山路险峻，只宜坚守。”渊曰：“若他人建了功劳，吾与汝有何面目见魏王耶？汝只守山，吾去出战。”

按照小说的情节发展，黄忠与严颜两位老将在天荡山大败张郃，曹操闻讯后统兵四十万亲征汉中。大军进至南郑后，曹操下令夏侯渊向黄忠发动进攻，但这个决定遭到刘晔的反对。而当曹操进攻的命令下达到夏侯渊军中时，大将张郃又对命令产生质疑，认为应该继续坚守而不宜发动进攻。

本文要介绍的成语，便是曹操下达给夏侯渊作战命令中提到的“刚柔相济”，意为刚强的和柔和的相互补充，使恰到好处。这句成语的最早出处是出《周易•蒙》中的“刚柔节也。”

从献帝建安二十二年（公元217年）开始的汉中之战，是曹操与刘备之间爆发的规模最大的一次战役，尽管曹操的兵力并非如小说中所言的四十万，但数万之众参战是不争的事实。而刘备则是在战争开始后不断从益州进行兵员补充，这也凸显出这场战争的规模和残酷。

汉中之战，持续两年多时间，其中最为关键的战斗便发生在定军山，由曹操一方的夏侯渊、张郃对阵黄忠、法正和黄权。经过一番激战，夏侯渊被杀，曹军士气受挫，最终不得不将汉中拱手让给刘备。

为何夏侯渊这位曾经威震西北的一代名将会倒在定军山呢？小说给出了一个答案，这便是刘晔所说的“性太刚”，也就是有勇无谋，这与历史上夏侯渊的失败非常类似。按照《三国志•夏侯渊传》的介绍，夏侯渊素以行动迅速、善于长途奔袭著称，是个擅长进攻而不擅防御的将领。曹操将夏侯渊安排在定军山防御刘备，属于用人不当，加上法正和黄权及时发现了夏侯渊防御漏洞，最终导致了夏侯渊的阵亡。

仗打久了 彼此就相互了解了  司马懿和诸葛亮何尝又不是如此，二战也是如此，这说明每个人的性格、智慧、思维模式都具有一定的局限性，要不断有新人出现  才能取得不断的胜利！

我认为夏侯渊此人并没有什么“妙才”。有人夸赞他是曹操手下一个非常出色，能干的宗室将领，从打败马超，镇守汉中，曹操手书勉励这三件事就说明夏侯渊极富有才干。其实那是在高抬他了！要说谁才是彻底打败马超的人，绝不是夏侯渊，而是杨阜。夏侯渊只不过在大局已定的情况下带兵赶来，捞了一个外快而已。没有杨阜一连串的紧密安排和不懈的战斗，单凭夏侯渊一支队伍要想打败马超谈何容易！！连曹操也几乎命丧马儿之手，何况夏侯渊乎！！！况且，马超在被曹操打败后卷土重来，兵围冀城，刺史韦康请夏侯渊发兵解围，夏侯渊以未得曹操之命不肯出兵相救。最后坐视冀城被攻破，韦康投降后仍全家被马超屠杀，却始终不敢轻举妄动，由此可见夏侯渊的才能也不过如此；镇守汉中，不仅丢掉了汉中，连自己的老命都丢了。曹操的手书勉励只不过是废纸一张！！！看看人家张辽是怎么做的！！！所以，问夏侯渊为何命丧定军山，答案很简单，就是夏侯渊就该命丧定军山！就他这么点本事，他不丧命谁丧命？！为何夏侯渊的副手张郃被张飞打的那么惨，已是丢盔卸甲，一败涂地了，却没有把命丧掉呢？？！！

如此看来老曹用错人了

天下事情 就那三点： 天意 修行 因果轮回

第一张图张丰毅演的是谁？

作战哪里能分擅长进攻而不擅防御的将领，不能适应战争就只有死路一条。

自古以来，长年打仗的将军有几个是善终的，战死沙场也是一种荣誉

用户被禁言,该主题自动屏蔽!