[三国]曹植为何输给曹丕，除了长幼因素之外，还有一点非常关键[5P] [复制链接]

今天的三国成语故事见于《三国志·任城陈萧王传》，时间是在献帝建安十六年（公元211年）至献帝建安二十二年（公元217年）之间，主人公是曹植。原文如下：

时邺铜爵台新城，太祖悉将诸子登台，使各为赋。植援笔立成，可观，太祖甚异之。性简易，不治威仪。舆马服饰，不尚华丽。每进见难问，应声而对，特见宠爱。建安十六年，封平原侯。十九年，徙封临淄侯……植既以才见异，而丁仪、丁廙、杨脩等为之羽翼。太祖狐疑，几为太子者数矣。而植任性而行，不自雕励，饮酒不节。文帝御之以术，矫情自饰，宫人左右，并为之说，故遂定为嗣。

当时邺城的铜爵台刚刚落成，曹操带着他的儿子们登台，命他们各自作赋一首。曹植提起笔来一气呵成，而且写得非常华丽。曹操不由自主对他另眼相看。曹植性格随和、坦率，从不摆架子，不喜欢华丽的车马服饰，每次觐见时被问及一些难题，他总是对答如流，因此备受曹操宠爱。

献帝建安十六年（公允211年），曹植被封为平原侯。献帝建安十九年（公元214年），又被改封为临淄侯……曹植不仅自己才学出众而受到曹操的器重，而且有丁仪、丁廙、杨修等人辅佐。曹操犹豫不决，曾经有几次想要立曹植为太子。不过，曹植处事任性，从不掩饰自己，饮酒不知节制。而曹丕却处处小心，善于掩饰真情，擅长粉饰自己，宫中几乎所有人都在为曹丕成为太子而游说。最终，曹丕成为了魏王的太子。

本文要介绍的三国成语，便是文中提到的“矫情自饰”，意为掩饰真情，粉饰自己。这也是由《三国志》作者陈寿所首创的一句成语。

曹丕与曹植争夺继承人之位，是曹操晚年的一件大事。这场宫斗持续数年，最终以曹植的失利的告终。曹植为何会失败，除了长幼因素之外，曹植败在他的性格上，正如文中所提到的“任性而行，不自雕励，饮酒不节”，用一句通俗的话来说就是头脑简单，没有城府。

曹丕在这方面显然要远远胜于曹植，单凭“矫情自饰”这一点，就给自己加分不少。虽然后人对曹植的遭遇感到惋惜，但客观地来说，曹丕比曹植更具帝王之相，曹操最终的选择是对的。

还是玩阴的更实用  哈哈哈

曹植拿文化当政治用；曹丕拿文化当文化用，拿政治当政治用。曹植若不输真是没有天理了！

曹丕当一只文人算了，当不了帝王。

但从小说演义来看，曹植绝不适合作王，否则败了曹操辛苦半生大业！

有时候是历史的选择  但绝不保证这个选择是正确的

曹植是一个才子一个难得的大诗人，一辈子放浪形骸不拘泥小节，与曹丕相比曹丕沉稳老练不动声色，善于掩饰自己，处事冷静果断，有大丈夫的气魄。相比之下曹植难当大任，最终曹操选中曹丕是正确的。如果选曹植如同宋朝的赵佶只能是一个才子皇帝，画画的再好只是一个一流的画家，不是一个治国安邦的帝王。

自古以来，为了争夺皇位，兄弟、父子相残的事太多了

分析的很有道理

七步诗万古流名

用户被禁言,该主题自动屏蔽!