-
UID: 886391 
-
- 注册时间2010-06-27
- 最后登录2022-12-03
- 在线时间3381小时
-
- 发帖24298
- 搜Ta的帖子
- 精华1
- 金币7412
- 道行2615
- 原创767
- 奖券290
- 斑龄4
- 道券37
- 获奖0
-
访问TA的空间加好友用道具
UID: 886391
- 发帖
- 24298
- 金币
- 7412
- 道行
- 2615
- 原创
- 767
- 奖券
- 290
- 斑龄
- 4
- 道券
- 37
- 获奖
- 0
- 座驾
-
- 设备
-
- 摄影级
-
在线时间: 3381(小时)
注册时间: 2010-06-27
最后登录: 2022-12-03
|
—
本帖被 xgch 执行加亮操作(2018-11-20)
—
世界上有太多的神奇事儿 我们本来并不知道 因为有了摄影师 让我们看到了这世界的奇妙 比如最近一个2分47秒的视频 刷爆了朋友圈 ↓↓↓ 看完之后 多少人都被熊妈和熊宝 这节生命教育课所感动 这段视频拍摄于 俄罗斯马加丹地区的一座雪山 当时棕熊妈妈带着宝宝 试图翻越陡峭的雪山 妈妈轻松登顶 小熊却因为力量尚小 三番五次的跌落 又坚持不懈的继续向顶峰冲去 机灵的小熊 还巧妙地利用妈妈的足迹 借力攀登 4次攀登，3次跌落 小熊终于登上峰顶 和妈妈团聚 欢乐的奔向远方的丛林中 故事是个圆满的小结局 给人们带来了很大的感动 但很快，故事反转了 让人有些揪心 有灰熊研究者指出 “这段视频的无人机拍摄者， 根本是在用动物们的生命在冒险！” “因为正常情况下， 熊妈妈是不会带幼崽攀爬如此危险的悬崖的。” 如果你仔细观看该视频 会发现40秒左右 有一个形似老鹰的黑影掠过 它不是老鹰，而是无人机 更揪心的是眼看熊宝宝就要登顶了 熊妈妈毫不犹豫的 伸出手就是一爪子 直接将小熊推至谷底 若不是无人机镜头的拉近 熊妈怎么会这样对待熊宝呢？ 你以为这是为了锻炼熊宝宝？ 那么你就错了 真相却是—— 母熊感受到了她身边存在威胁 才把小熊推开以免波及 纵观整个视频 熊妈妈的行为异常焦虑 熊妈感受到周边环境不可控 想要急速逃离 视频的最后 熊妈妈大概是满心担忧的 望向无人机的吧 看到这里 我只想说： 拍摄者，你不配叫做摄影师！ 然而，这也不是个例 有太多的“长枪短炮” 在一张照片面前 不惜伤害到动物 什么时候起 “长枪短炮”变成了“真枪实弹”？ 01你见过袋鼠游泳么？ 在澳大利亚莫宁顿半岛海滩 有人“兴奋”地用无人机 拍下一只袋鼠跳入海中游泳 真是一个听起来就让人感兴趣的话题 拍摄者兴高采烈的发布出来： “袋鼠每天在陆地上蹦蹦跳跳， 可你知道它们会游泳吗？” 所有看袋鼠游泳的人 有几个知道 袋鼠跳海没几秒钟 身体就不断下沉 只剩头部露出水面 不断挣扎的它 被海水冲得越来越远 幸好有人及时报警 两名警察冲入海浪之中 救回的袋鼠 经过了几分钟的心脏复苏 才得以逃过一劫 动物专家事后愤怒地谴责： 其实袋鼠哪会游泳， 它只是无人机、人类无限接近后， 被迫无奈跳下海！ 我们一边高呼着 “爱护动物，人人有责” 一边用自以为是的行为 “逼迫”到它们跳海 这世上有一种“坏”叫无知！ 02印尼摄影师 Penkdix Palme， 声称自己在后院 幸运地拍到了青蛙躲雨的“珍贵照片” 这样一组萌萌哒照片 谁见了谁不喜欢呢？ 细雨蒙蒙 青蛙自在的抱着一片小叶子 充满着灵性 然而青蛙真的需要躲雨么？ 这是拍摄者用细线、钉子、强力胶 强行摆拍，然后后期再进行PS的成果  人况且不愿做被任意支配的提线木偶 难道小动物就喜欢了么？ 不知被这样折腾一次的小青蛙 还能活下来吗？ 法国作家阿尔贝•加缪 在小说《鼠疫》中写过这样一段话： 没有见识的善良愿望 会同罪恶带来同样多的损害 03Shikhei Goh也曾声称自己捕捉到了 雨中蜻蜓扶杆的画面 这幅作品还在《国家地理》获奖了 很神奇 也很唯美 对不对？ 然而 它和小青蛙的命运 并无两样 还有更多的小动物 被同样对待 拍摄者 只为了最佳效果的照片 其他的可以视为 “美好照片的牺牲物”？ 用强力胶粘着 连后期都省了 试问如此照片 有什么意义呢？ 你可以为自己的爱好买单 但不该让其他生命 为此付出如此沉重的代价 04去年的国庆节假期 有两辆越野车 在西藏追逐藏羚羊 追逐者却说：只是因为好奇 滚滚车轮追赶着十几只藏羚羊 它们惊恐地跑到精疲力竭 别人拍照要钱 你拍照是打算要了藏羚羊的命么？ 05给自己冠以“野外摄影师的名号” 拿上超长焦的相机 乘着酷帅的越野车 追赶一只雕鸮 原本是在天空翱翔的猛禽 却被活活累死 还有为了拍摄纯净背景的照片 连小雏鸟也不放过 从鸟巢里抓出来 用钉子固定好 一副“温馨唯美的雏鸟图”就完成了 生而为人 请务必善良 背景纯净 也挡不住内心的肮脏 06还有更多的鸟类摄影大片 让人一看 都惊叹这大自然的神奇 可这神奇的背后 却是无数鸟儿的生命堆砌出来的 这些所谓的“大片” 都是在鸟棚里拍摄的 你以为的“自由”？ 都是人类无情的“束缚” 鸟棚里是经营者购买来的大量野鸟 在树枝上放上面包或是虫子 引诱鸟儿去吃 拍摄者就通过一个孔洞 把镜头伸进去拍摄 而你知道吗？ 野鸟，本身很难驯服 在鸟棚里每见到一只活鸟 在前面捕捉、运输、暂养过程中 就伴随着20多只死亡 也就是说 一个饲养着100多种鸟类的鸟棚 每种鸟按照最低3只来算 至少在前面的捕捉，运输 贩卖过程中就有6000只鸟死亡！ 那些侥幸活下来的鸟 也既有可能因棚内鸟密度又大 不能适应环境而死去 而其中 不乏长尾阔嘴鸟等国家重点保护动物 鸟死了 就再换一批 在经营者和拍摄之间 没有生命 只有利益 请拍摄者扪心自问 你们真的能称之为“摄影师”么？ 拿着这样的“照骗”获奖 不嫌奖杯沉重么？ 拍摄动物本身没错 错的是我们用的方式 不伤害、不干扰 才是真正的摄影 像BBC拍动物纪录片 就会将摄像机伪装成各种“动物” 动物们不受到伤害 更不会人为的去诱导动物去做任何行为 真正的野生动物摄影师 一定是爱护动物的 为了记录它们最真实一面 不惜耗费大量的心血 甚至挑战自己的身体极限 对于动物而言： 你别来，我无恙  （平台整理发布，涉及版权请联系） 对于人类而言： 请让相机记录真正的美好吧 别再玷污了“摄影师”的身份
|
