[三国]诸葛亮出山前的三国，是郭嘉谋略的主场[8P] [复制链接]

看《三国机密》，追到第12集，郭嘉终于上线了。
他的出场方式跟我想象的不太一样，一辆缓缓入城的牛车，掀开帘帐，一个消瘦的年轻人，留着小胡子，怀中拥着国色美人，手中提着美酒佳酿，不着一字便尽得风流。
当然这短暂的亮相对于我来说显然不够过瘾，我很期待这周上线的剧集中，郭嘉超群的智谋如何搅动许都风云，揭开层层迷雾。


以往人们对于三国智者的认知，大多集中在诸葛亮一人的身上，他智慧、忠诚、勤勉、仁厚、廉洁、自律，既是谋略上的王者，又是道德上的圣人，似乎诸葛亮这种“古今完人”，就成为三国乱世奇谋之士的最佳代表。
这当然是有失偏颇的，儒家话语体系注重道德评判，故而品行高洁的诸葛亮的地位被后世不断拔高，而同样智谋超群的郭嘉却因为德行的瑕疵而被掩盖了，这不得不说是一个遗憾。
因此，我尤其关注有郭嘉形象的三国影视题材作品，去年一部以司马懿为主角的三国剧，剧中的郭嘉扮相便很合我意。只可惜，这个角色出场太少，还未进入剧情的核心段落便早早谢幕。
腾讯视频独播剧《三国机密之潜龙在渊》中，郭嘉不再打酱油，而是作为核心人物的一员参与到汉室与曹氏的博弈之中，成为这盘权力棋局上最为亮眼的一颗棋子，也是刘平、伏寿、司马懿等组成的保汉团队面对的最为厉害的对手。
郭嘉在《三国机密》中的出场虽然姗姗来迟，却做了精心地铺垫。满宠在引西凉军入城、扑灭董承叛乱后，透露这一安排的背后主使人正是远在官渡前线的郭嘉。而太尉杨彪也一再叮嘱锋芒毕露的儿子杨修要小心郭嘉：“修儿，你记住这句话，这句话荀彧曾说过，陈宫曾说过，前几日贾诩也对我说过——郭嘉从不犯错。”
在经历了火烧皇宫、董承之叛、王越行刺等惊心动魄的事件后，刘平一路涉险却没有暴露身份，满宠的步步紧逼依然如剑在颈上，然而郭嘉一出场，一眼便看破玄机，直至要害，甚至让披着主角光环的司马懿都要逃出城去，气氛陡然紧张起来，戏就更好看了。

郭嘉出身于颍川阳翟，即今河南禹州。颍川郡是三国智谋之士的摇篮，荀彧、荀攸、钟繇、陈群、徐庶、司马徽、戏志才等众多谋臣名士都出自这片土地，也正是因为颍川谋士集团的襄助，曹操才得以在四战之地的中原扎下脚跟，壮大力量，逐一消灭群雄。因而当曹操迎来汉献帝后，就将临时国都安置在处于颍川腹地的许都。
和荀彧一样，郭嘉原本是袁绍帐下的幕僚，当时袁绍鹰扬河朔，无论家世、声望、领地、军马都远在曹操之上。但郭嘉并没有看上袁绍这位主公。做谋士的，最先要会识人，郭嘉对袁绍的判断稳准狠、他说，袁绍这个人想要效法周公礼贤下士，但却不知道用人的道理。想的太多但缺乏见解，喜欢谋划但又没有主见，要跟这种人去干称王图霸的大业，难啊！

夫智者审于量主，故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣！

然而转投曹营后，郭嘉与曹操却气场相投，相见恨晚。曹操在初见荀彧的时候，还要举个古人做例子，说他是“吾之子房（张良）也”。而对郭嘉的来奔，曹操直截了当地说：“让我成大业的就是这个人啊！”郭嘉也兴高采烈地说：“哇塞，这才是我的主公！”

太祖曰："使孤成大业者，必此人也。"嘉出，亦喜曰："真吾主也。"

曹操征战初期有四大谋士，分别是荀彧、荀攸、郭嘉、程昱，其中荀彧主要负责后方镇守，程昱兼统兵之权，长期跟随曹操在前线为军师的是郭嘉和荀攸，荀攸的计策偏重战术层面，郭嘉则往往着眼于战略。

曹操起家的兖州、豫州是四战之地，东西南北都是敌人，先打谁，后打谁，是很有讲究的，战略对了可以各个击破，步步为营，战略错了则疲于奔命，损兵折将。
曹操征讨吕布于下邳，攻之不克，士兵疲惫，曹操想要退军，郭嘉则认为应该坚持攻打吕布，果然最后攻陷下邳，擒拿吕布。
袁绍死后，袁谭与袁尚兄弟争位，郭嘉认为，这时候如果急切进攻，二袁肯定联手抵抗，他建议曹操假意调转大军南伐刘表，等待二袁自相争斗，两败俱伤后再一举出击，果然将之击破。
郭嘉还对天下局势有着精准的判断，以至于经常做出神一般的预言。曹操与袁绍对峙于官渡时，江东小霸王孙策曾试图奇袭许都。但郭嘉并不把孙策放在眼里，他认为孙策在兼并江东的过程中拉了不少仇恨值，而他平时又不注意安全保卫工作，将来必定会死于匹夫之勇。果然还没等孙策挥师北上，就被许贡门客刺杀。在对待刘备的态度上，郭嘉曾劝曹操，说刘备是人中龙凤，应及早杀之。然而曹操没有听，终至放虎归山，留下了一辈子的遗恨。

《三国机密》中郭嘉经典的“十胜十败论”
《三国机密》中王阳明饰演的郭嘉，为这个人物赋予了更多的英俊朗逸之气，也增添了些许放浪不羁的“痞气”，这一点虽然在史书上也并非无征。《三国志》中提到陈群“非嘉不治行检，数廷诉嘉”，在陈群这种世家公卿的眼中，郭嘉的行为非常不检点。《彧别传》则云：“戏志才、郭嘉等有负俗之讥”，说戏志才、郭嘉这两位曹操的谋主都有着不太好的口碑。
至于为什么郭嘉会品行有缺，我们无从考证，像《三国机密》中王阳明版的郭嘉那样嗜酒如命，风流好色，还勾搭上了貂蝉，虽是脑洞大开，却也是合理的推论。
这一版王阳明饰演的郭嘉，兼具了大智慧与真性情，可以说是影视剧中最为丰满逼真的郭嘉形象。

如果遇上别的主公，郭嘉很可能会因为德行的瑕疵而被疏远，可偏偏这位曹公却是一个重才华而不重名节的主子。因为曹操少年时，也是顽劣成性，不遵礼法。

太祖少好飞鹰走狗，游荡无度。

曹操遇上郭嘉，就是一个“坏孩子”遇上另一个“坏孩子”的故事，臭味相投，一拍即合，而且言听计从，以大事相托。曹操说：“唯奉孝为能知孤意。”（只有郭嘉最懂我的心意）他们君臣之间的默契，堪称三国时代的典范。

郭嘉为曹操献的最后一计，名曰：“兵贵神速”。当时袁尚远遁北境联合三郡乌丸，曹操想要继续征讨，但手下众人都担心荆州刘表在后方搞偷袭，曹操疑虑未定。此时郭嘉为曹操坚定了决心，并通过准确判断敌我形势，让曹军舍弃辎重，轻军速行，一举击败了乌丸首领蹋顿，将二袁逼走辽东，为曹操统一河北立下了功劳。
等到曹操自柳城还军，郭嘉已经沾染沉疴，不久病逝，年仅三十八岁。曹操为之痛哭。在祭奠郭嘉的表上，曹操这样评价郭嘉的功劳：“每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。”

次年，曹操南下，在赤壁为周瑜所败，此时的他又想起了郭嘉。面对群臣，他说：“郭奉孝在，不使孤至此。”后来又哀号：“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”如果郭嘉能够多活几年，赤壁之战的结局或许会有另一番景象，而历史或许也会被重新书写。
就在郭嘉去世的那一年，即建安十二年（公元207年），距离柳城千里之遥的荆州，一位叫诸葛亮的书生结束了隆中耕读隐居的生活，踏入乱世，效力于刘备帐下。这般时间上的巧合，让民间流传着一句俗语“奉孝不死，卧龙不出”。
诸葛亮与郭嘉这两位三国顶尖谋士，在历史的洪流中擦肩而过，未能交锋，给后世留下了无尽的遐想和叹息。

郭嘉比老诸的年龄大，出山的时间也是很早的，或许如果郭嘉不死，至少司马懿是无法兴风作浪的，至于和老诸相比，这是任何人都无法想象的，没有可以比较的东西。

郭嘉死的太早，他的才华老早就显示出来，见识超过荀彧、智谋盖过程昱，年轻却稳重，心思细腻过人，又明事理，不让主公曹操起戒心……可谓一代奇才。

作者此言差矣！诸葛亮出山前的三国，郭嘉在曹操集团里起的作用并不是决定性的，甚至可以这么说，尽管郭嘉智计过人，料事如神，但他只是一个谋士，曹操对他的建议并没有达到完全言听计从的地步。在一些重大的战略决策上，曹操更愿意听从别人的建议。比如，定都许昌，听从的是董昭的建议；奇袭乌巢时，听从的是荀彧和许攸的建议。当然，郭嘉在一些战略问题上也有不俗的眼光，如向曹操言陈“十胜十败”之议，坚定了曹操以武力对抗袁绍的信心，不过总的说来，郭嘉的“十胜十败”还是给曹操打气的成分居多。帖子里对郭嘉有些吹捧过头了！

郭嘉死得早，否则可以跟诸葛亮斗上几阵的。

假设太多的话 现在还在西周呢

郭嘉要是不死那么早也许没有诸葛亮什么事了

用户被禁言,该主题自动屏蔽!