切换到宽版
  • 635阅读
  • 0回复

[居家生活]纯天然,好在哪里[8P] [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wcg112233

UID: 318653

 

发帖
49968
金币
104982
道行
1736
原创
6
奖券
1120
斑龄
51
道券
557
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 5047(小时)
注册时间: 2007-11-10
最后登录: 2023-03-01
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-11-16
— 本帖被 妞妞乐乐 执行加亮操作(2017-11-19) —
我们都喜欢“纯天然”,因为这三个字一看就让人觉得安全,放心。很多人脑海里就自动浮现出下面这种场景。

青山,绿水,小溪,飞鸟,整个画面都是一种健康的感觉。
吃药,大家也喜欢纯天然,所以各种中草药,食疗很流行。
科学家看世界的方式稍微有点不同。下面这个东西,就是科学家眼里的“纯天然”。
你可能懵了,这是什么鬼?
大名鼎鼎的青蒿素!
这是中国制造的纯天然好东西。
好东西不止这一个。
问题一:大家猜猜,下面3个东西哪个是纯天然的?

是长得像藏獒的A,像哈士奇的B,还是像吉娃娃的C?







其实,这3个都是如假包换的纯天然!
A是抗癌药雷帕霉素,B是青霉素,C是维生素C。
可见,纯天然里确实有很多好东西。
咱们继续猜。
问题二:下面这三个纯天然:藏獒2号,哈士奇2号和吉娃娃2号,分别是啥?








如果你还在猜这些是什么好东西,那要失望了。A是眼镜蛇毒素,B是河豚毒素,C是尼古丁。
都是纯天然,都是剧毒!
从上面一些例子可以看出,纯天然本质也是化合物组成的。它们可以帮助我们的健康,也可以是杀人于无形的剧毒。
要论毒性,纯天然无论从什么方面,都绝对不逊色于人造。
但由于对传统文化的迷信,加上商家的疯狂洗脑,很多人丧失了逻辑思考能力,对“纯天然”的东西有超出寻常的莫名信任和好感。
很多人觉得,只要是天然的,就是好,就是健康!但他们忘了,还有纯天然的毒蛇,纯天然的砒霜,纯天然的毒蘑菇。
说白了,人家动物和植物努力进化了几亿年,不是为了给人类补身体的!
(二)
如果要评选最不靠谱的迷信,“绿色纯天然,无毒无害”必须上榜!
纯天然,不一定好;绿色,不一定好;绿色纯天然,也不一定好!
只要看到宣传里面有“绿色纯天然,无毒无害”,就可以敲定,这是过度宣传。商家不科学,不靠谱。
不信?看看下面这俩“绿色纯天然”,你喜欢么?
(前方高能预警:这些绿色纯天然可能引起不适)










绿色,纯到不能再纯的天然……
(三)
问题三:下面这俩是啥?









这俩是人工合成的抗癌药,A是格列卫,B是易瑞沙。
如果你还在顺着前面的思维猜天然产物,只能证明一点:本质上,纯天然和人工合成的东西没有任何区别。
如果差异巨大,你肯定早就看出来了。
还不信?
问题四:最后一个测试,下面3个里只有一个是纯天然,请问是哪个?
你觉得是A,B,还是C?

我估计,33%的人会答对,因为3选1嘛,随机猜。
答案是A。
A是马兜铃酸,如假包换的纯天然,它是已知最强致癌物之一。以前很多中草药和中成药里都有,现在多数已经被禁。(关于马兜铃酸的讨论,可以看,还有。)
B是最新的EGFR靶向药物“奥希替尼”,C是ALK靶向药物“克唑替尼”。
(四)
纯天然和人造药物的本质相同,因此要真正被推广,用于人类医疗健康,那科学研究方法就应该是一样的:一方面要验证它的疗效,另一方面要弄清它的毒性。
任何好药都需要满足的标准是:安全!有效!利大于弊!
很多时候,安全比有效更重要。
现代制药开发过程中,很多药物被抛弃,并不是因为无效,而是因为用到起效的剂量时,毒性太强了,对患者而言得不偿失。
天然的药物,包括中草药也应该使用同样的标准。
总之,天然的未必好,人造的未必不好。
1条评分金币+18
妞妞乐乐 金币 +18 辛苦了,感谢您无私奉献的精神! 2017-11-19
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个