案情
家住闵行区的张阿婆已90岁高龄，共生育两个子女：儿子李强、女儿李慧。由于李强长期在外地工作、生活，故与张阿婆关系比较疏远。女儿李慧平时照料母亲比较多。去年11月，李强在外地退休后办完回沪手续重返上海。在未与妹妹李慧协商的情况下，擅自住进老人房屋并将母亲送至精神卫生中心治病养老。接着，他又以儿子的名义向当地居委会申请成为母亲的监护人，今年2月，居委会通过和李慧协商后指定李强为母亲监护人。然而，李强后来的一系列行为让李慧不满。成为监护人后的李强将母亲的所有银行存款转到自己名下。李慧知道后，多次通过居委会协商解决，均未果，为此，李慧诉至法院，要求撤销李强作为母亲监护人的资格，并将母亲的监护人变更为自己。李慧认为，由于哥哥李强不履行监护职责，侵害了母亲的财产，而其作为女儿一直对母亲履行赡养义务，家庭经济能力较好，并有充分的时间和精力照顾母亲。李慧还向法庭陈述：哥哥不但将母亲的钱款转入自己名下，还将居委会补贴给母亲的每月100元牛奶费也收入囊中。在这样的情况下，李慧要求撤销哥哥的监护人资格，由她担任母亲的监护人。法院经审理后认为，李强以监护人名义收取母亲的钱款和存折后，理应妥善保管，但他擅自领取母亲银行存款，并将该钱款存入自己名下，其行为严重损害被监护人张阿婆的合法权益，不适合继续担任监护人，故依法对李慧的诉讼请求予以支持，法院一审判决将张阿婆的监护人变更为李慧。
律师分析
《中华人民共和国民法通则》第十七条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。张阿婆所在的居委会依据此规定，指定张阿婆的儿子作为老人的监护人。此外《民法通则》第十八条还规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除了为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。张阿婆的女儿李慧发现李强不仅不履行监护人的职责，还侵吞母亲的财产，故立即依据《民法通则》十八条的规定向法院提起诉讼，要求撤销李强作为母亲的监护人，得到法院支持。（上海老年报）
