最近，网上流传一份《关于征求互联网诊疗管理办法(试行)(征求意见稿)和关于推进互联网医疗服务发展的意见(征求意见稿)意见的函》（以下简称《办法》），文件中有条款称，将要在15日内关闭所有互联网医院，引起各方关注。虽然国家卫计委并未公开回应这份《办法》的真实性，但劳动报记者从不愿透露姓名的业内人士处获悉，有多家涉及“互联网医院”业务的企业已经针对这一《办法》做出行动，根据文件内容，逐条将自己的意见反馈给了部委。目前可知的就有丁香园、好大夫、微医等。
丁香园副总裁、丁香医生负责人初洋坦言，假如最终结果如《办法》所述，那么现阶段所有筹备中的“互联网医院”项目将全部叫停。另外，在线付费问诊业务是否会被《办法》归类为“互联网诊疗”行为暂时还没有准确答案。初洋指出：“有没有电子处方可能会是界别‘诊疗’和‘咨询’的分水岭。”
筹备中“互联网医院”未被叫停
国家卫计委日前发布了一份《关于征求互联网诊疗管理办法(试行)(征求意见稿)和关于推进互联网医疗服务发展的意见(征求意见稿)意见的函》，文件的出台，对于之前火热的互联网医疗平台或许会有不小的影响。
丁香园副总裁、丁香医生负责人初洋接受劳动报记者采访时提到，丁香园正在银川布局的互联网医院工作进度没有受到影响，银川当地的大数据局和卫计委没有在《办法》流出之后，叫停丁香园在当地的筹备工作。
《办法》中规定，开展互联网诊疗活动的医疗机构，“不得使用互联网医院、云医院、网络医院等名称”，而“应当使用《医疗机构执业许可证》名称。”事实上，目前几乎所有开展互联网诊疗活动的医疗机构都称自己为“互联网医院”“云医院”或“网络医院”。
日前，记者登陆好大夫在线、微医等网站发现，这些网站目前仍能提供“在线诊疗”服务。其中多家医院“智慧互联网医院”、“互联网在线诊疗平台”的名称也仍未改变。
“轻问诊”暂未明确定性
值得注意的是，《办法》还对互联网诊疗做了定义，“就是利用互联网网技术，为患者和公众提供疾病诊断、治疗方案、处方等服务的行为。”严格意义来说，目前大多数医疗平台提倡的“轻问诊”、“远程医疗”、“网络医生咨询”，都是互联网诊疗。
但在采访中，当下从事在线健康咨询业务的平台均认为自己并不在此次《办法》意见稿的管理范畴。
“现在国家法律对互联网诊疗活动没有明确的规定，”初洋说，如果互联网医疗平台拿到批准的医院牌照，将现有的咨询业务和电子处方，甚至是医药电商对接，就涉及到了互联网诊疗活动。“电子处方其实是咨询和诊疗之间清晰的分水岭。“他提到，处方是具有法律意义的，而目前在平台上咨询问题，主要是提出解决意见。“这些意见仅供参考，并不是一张处方。”
春雨医生相关负责人认为，从这两年密集出台的相关文件来看，利用互联网提供健康咨询服务，是被政府大力鼓励和倡导的，比如2016年12月27日《国务院关于印发“十三五”卫生与健康规划的通知》就明确提出，“积极发展疾病管理、居民健康管理等网络业务应用，推进网上预约、线上支付、在线随访、健康咨询和检查检验结果在线查询等服务。”
其中一名移动医疗创业人士向劳动报记者表达观点指出，此次《办法》意见稿对“互联网健康咨询”，在条文中没有明确的排除，这会为未来执行中产生模糊性，让“诊疗”和“咨询”两者混淆。“如果用互联网诊疗的管理办法去套互联网健康咨询，则因为准入、报备和追责等条款，会把大量已经在线上从事健康咨询的医生，逼回线下，可能对已经形成的互联网健康咨询造成毁灭性打击。”该名创业人士认为。
多企业逐条反馈意见
此次《办法》流出之前企业是否有收到风声，多家企业负责人表示并不知情。丁香园副总裁直言：“有些失望。”他表示，互联网医疗平台的出现正是协调诊疗活动，调整医患关系。互联网医院的出现是顺应大家现在的就诊需求，通过互联网，大家可以在网上远程解决自己的病症。互联网医院的发展，不仅仅对丁香园，乃至对整个行业的发展都是有利的。而如果按照《办法》所述，将会导致行业的倒退。
他向劳动报记者坦言，如果和《办法》一样，丁香园的C端业务不会做很大调整。丁香园目前C端的业务主要是丁香医生，向用户提供医疗咨询方面的工作，《办法》出台后会继续进行。
在《办法》流出之后，丁香园已经根据文件内容，逐条将自己的意见反馈给了部委。此外，劳动报记者从业内人士处获悉，已经反馈意见的企业还包括好大夫、微医等。（劳动报）
