政府为什么不让股市起来却让房市起来？（深度） [复制链接]

政府为什么不让股市起来却让房市起来？要回答这个问题，其实很简单，做几个问答题就知道了，不必要长篇大论，赘述太多了。
问一：
股市起来最赚钱的是谁？
问二：
房市起来最赚钱的是谁？
问三：
股市起来谁害怕？怕的是什么？
问四：
房市起来谁害怕？
问五：
股市中的筹码大多数在谁手里？
问六：
房事中的筹码在谁的手里？


稍微有点人生经验的人都容易看穿问题的答案吧。
还用回答吗，还用剖析吗？
当然不用。许多人后悔没有早点把这些看透，走了人生弯路。
然而，凡事总有个度。值得研究的就是在这个“度”字上。
研究的正确程度如何，决定了人生后面的路。
从历史看，顺治入主北京到慈禧垂帘听政，北京的房价就一直在涨。
而中国的银两价值，则维持平稳的波动。
市场跟社会性质无关，可能推迟，但不会缺席。
政府不可能下大力气整治好股市的，水清则无鱼，无鱼，他们怎末活？这点要坚定。

一套房就是一上市公司一年的业绩 别的不说了

虽然大盘没怎么涨，但从10年到现在，有好多票票都是翻好几倍的，要拿得住才行，太急功近利不行的

股市与楼市未来应该还有个汇市，都会让老百姓着急的东西啊。

一部分人先富起来了，另一部分就……

房事起来了，ZF就有大把的银子赚

我觉得是决策是猪屁股

好好学习一下里面的知识

楼主还年轻，没看明白呀？我和你说句真话吧：此次股市的扩容速度是史无前例的，这样的状况能维持稳定已经是大功告成了，没看之前几任的证监会主席是怎么下马的吗？
说到楼市，这是中国自己家的房子，换位思考下：你不喜欢自己家的东西升值吗？只要不出乱子，越值钱有什么不好？