yyfyyf
:这个,真回答不上。
不过,可以到网上查查,看看别人有关的文章。
.......
匈奴自西汉被卫青霍去病打残后就一蹶不振。到东汉又遭到窦固窦宪持续打击后更是今非昔比了。非常有意思的是,二窦都非真正意义上的名将,更远没有如霍去病率八百骑孤军深入虎穴的壮举。尤其是窦宪因刺杀都乡侯刘畅,事发,为避罪自请领兵击匈奴。这样的人也能打败匈奴,可想而知匈奴的战斗力是大不如从前了!到了东汉末年,军阀混战,民不聊生。但中原大地上基本上没有遭到像西汉时期匈奴大举入侵,深入腹地甚至直达京畿的事情。更没有出现过西晋后期五胡十六国乱华的悲剧!!!这也是三国时期曹魏的生产力始终远高于蜀吴二国的主要原因之一。我不知道现在的网上的不少帖子是如何得出三国时期的匈奴依然昌盛如故的结论!!!当然,曹魏对付蜀吴的战略方针主要还是守,这个不能否认,也没有必要否认。因为事实就是如此嘛!!!但也不能以此就作为曹魏是为了对付匈奴的原因吧?!我是没看到曹魏时期有匈奴大规模入侵曹魏,逼得曹魏把国家主力都调去防备匈奴的史料。其实这个问题在山庄里我发的帖子里就已经有网友气势汹汹的与我展开过辩论。还发了一张三国时期的地理图片给我。对方的观点就是道兄说的。理由就是曹魏边境线漫长,所以曹魏主要对付的还是匈奴。但却举不出任何曹魏时期发生过像西汉时期匈奴猖獗猖狂的例子。这就是现在网上的许多自诩的历史砖家无法自圆其说而避而不谈的通病。所以,我一般不看这些帖子的。
讨论历史问题,我还是认为应该有一个底线要遵守,那就是老生常谈的“慎重”!以史实为依据,以科学为准绳,以研讨为目的。而不是以为了突出个人的睿智明见为目的!!!
非常高兴与道兄探讨有关共同关心的话题。希望以后能继续保持下去。