武当休闲山庄

离线下山虎的兄弟

UID: 1912655

精华: 15
职务: 山庄上宾
级别: 得道成仙

发帖: 11821

金币: 16274

道行: 1893

原创: 176

奖券: 2172

斑龄: 30

道券: 731

获奖: 0

座驾

设备

摄影级

在线时间: 677(小时)
注册时间: 2014-06-23
最后登录: 2017-02-12

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2016-09-30

— 本帖被下山虎的兄弟执行加亮操作(2016-09-30) —

散户越想亏钱是不是会越赚钱呢？

为什么在股市里大家都想赚钱，结果是只有十分之一的人赚钱，也许更少。你越想得到什么，人家越不给你。这是为什么呢？如果大家都想着亏钱，那是不是就会大家都赚钱，很少人亏钱了呢？

资本主义的核心是人人为己，则人人为天下了。按照这个说法，在股市里如果人人都想赚钱，那么结果应该是人人都会赚钱才对吧？这个资本市场的产物，股市应该不会例外吧？

可现实是美国股市也是这样的，直到散户被淘汰出局，情况才有所改善。不过即使如公募基金这么多年的数据来看，大多数主动性基金的业绩和散户相差无几。结果是基金都转向了指数基金，投资业绩才出现了大幅转好。

但这是建立在美国入市资金持续不断流入的基础上，也就是老百姓的挣得每一笔钱都要投入股市，这样才造就了美股的长牛。也才有了指数型基金的好业绩，如果像A股这样大起大落，恐怕也好不到哪去。

扯远了，回到正题。最大的问题是：

这个人人为己的基础是，每个人获取的信息都很全，都有处理信息的能力。另外，每个人都能有资源和能力去赚钱。这是理想的状态，就是那个实验室条件下的情况。

但是因为从理想到现实的落差，人家美国可以保证相对的理想，实现了60%，所以股市会相对成熟。

到了A股，这事情只实现了20%，所以变成了人人都在亏钱。

如果假设你的对手是主力（上头、机构、游资、监管者、外资等），散户等都是聪明人，他们的思维方式和获取信息的方式，处理信息的方式你都知道。

那么结果会什么样呢？这个人就是徐翔第二了！

所以高手就是你自己，只是看你承不承认现实，并且做出自己的努力。

[ 此帖被wang007878在2016-09-30 07:44重新编辑 ]

共2条评分，金币+5