今日凌晨，“传保监会要求许家印买下万科51%股份，接盘宝能安邦”的消息为多个财经媒体所报道，为本就备受关注恒大持续买入万科一事更添“猛料”。消息称，“保监会主席项俊波亲自出马，会同保监会广东监管局找到许家印，要求恒大不计成本地买入万科股票。其最终目标是，恒大买下51%的万科股票，从而控制万科。”
这样一则“高段位”的消息，迅速引发了人们大量的关注，但这明显并不符合常识，且不论保监会对于恒大集团并无监管的权限，即便是针对恒大集团旗下恒大人寿本身，保监会主席也不可能直接干预一家险企的具体经营决策。
近年来，一些民营保险公司通过资产驱动负债的发展方式，在资本市场频频举牌，引发了市场强烈的关注，有关保险公司沦为大股东输血平台的报道也不断见诸报端。在宝能系以及恒大集团持续买入万科的过程中，这一种质疑更是达到了顶峰。
自2015年11月，恒大集团将恒大人寿纳入麾下，一个月100亿保费，三年总资产破1000亿的发展目标就令其备受关注与质疑。而另据媒体报道，今年以来，恒大人寿的关联交易已经达到9次，基本都是跟恒大地产之间的交易，总计规模近40亿元。比如恒大人寿出资通过信托向恒大西安项目发放贷款，出资设立资管计划投资恒大合肥商业项目，出资成立私募基金收购恒大成都项目股权等等。
但如果说质疑恒大人寿与恒大集团之间的关联交易尚有迹可循，但称项俊波直接发声干预恒大集团收购万科却没有任何证据。与支持企业大肆收购相反的是，事实上，保监会主席已经在多个场合公开表示，决不能让公司成为大股东的融资平台和提款机。
在8月18日举办的2016中国保险业发展年会上，保监会主席项俊波表示，少数公司存在一些不理性扩张和竞争的现象，还有一些公司的投资和经营行为比较激进。这些问题虽然只出现在极少几个公司身上，但却备受社会的诟病，严重损害了行业整体的形象和声誉。
对于保险的保障属性与金融属性的问题，项俊波强调，有个别激进的保险企业将保险当成简单的理财业务来经营，造成了不好的示范效应。“对此，我们必须清醒认识到，风险保障功能是保险业独有的‘立业之本’，是其他行业不可代替的重要功能，保险金融属性的发挥必须以保障属性的实现为前提。保险业要始终坚持‘保险姓保’，而且首先应该‘姓保’，处处体现保险业‘扶危济困、雪中送炭’的宗旨，以增强全社会抵御风险能力、提升社会安全感、提高人民群众生活质量为目的。我们的发展绝不能‘跑偏’，要不忘初心，突出主业，提升风险保障型业务发展能力，优化保险供给结构，主动对接供给侧结构性改革，为实体经济提供强有力支撑。要提高保险公司资产负债匹配管理水平，努力做到资产负债的期限、收益、风险、流动性等方面相互匹配，为更好发挥保险的金融属性打好基础。“
而这已经不是项俊波第一次就此发声，在7月21日举行的“十三五”保险业发展与监管专题培训班上表示，他已经表示将保监会将大力倡导“保险姓保”的发展理念，严把股东资格审查标准，在产融结合中筑牢风险隔离墙。“要让那些真正想做保险的人来做保险，决不能让公司成为大股东的融资平台和提款机 。”
他表示，这几年，少数公司进入保险业后，在经营中漠视行业规矩、无视金融规律、规避保险监管，将保险作为低成本的融资工具，以高风险方式做大业务规模，实现资产迅速膨胀，完全偏离保险保障的主业，蜕变成人皆侧目的“暴发户”、“野蛮人”。
项俊波进一步指出，这些保险公司激进的经营策略和投资行为，引起了社会的广泛关注，经过媒体、网络的放大效应后有些问题甚至成为社会的焦点问题。对于这些热点事件，尤其是负面新闻炒作的问题，如果不积极主动加以应对，就会产生大范围的不良影响，甚至造成严重风险。
项俊波强调，“全行业要深刻地认识到，保险业的声誉是全行业共同的财富，如果行业形象破坏了，所有公司的利益都会受损。”
正如项俊波所言，在保险行业与资本市场联系越来越紧密的当下，声誉风险不容忽视。关于项俊波支持恒大控股万科的消息不仅不符合常识，而且严重危害资本市场的安全稳定，对于保险行业而言，更是严重影响自身形象，必须慎重对待。
