已经记不得有多少个周末，被与我没有一股关系的宝万之争“挑逗”着，不得清闲。所以，在确认这个周末半点新消息也没有后，心里那失落还真是无以言表。感（早）谢（干）证（吗）监（去）会（了），剧情是否落幕尚难料，但至少不是朝着荒诞剧在演了。
在离开媒体后，在与企业有了更多直接接触后，才发现媒体保持客观中立是多么难和重要。所以，首先必须声明，以下言论仅为个人观点，本人及本人所在的机构并不代表宝万之争的任何一个利益相关方，也无意冒犯任何一个个人。
关于宝万之争，只言对错是不可能的，无论是
王石的傲慢与偏见，姚振华的敏锐与冷血，华润的出尔反尔，华生的孤军战斗，都不过是让故事剧情跌宕而已。就如同西门吹雪和叶孤城，抛开小说被设计的结局，到底谁能杀死谁？我估计连古龙也不知道。
今天我们就抛开孰对孰错，来说说剧情之外的反思。中国资本市场必须记住的一个名字：姚振华。
因为姚振华，让我们知道，无论你多牛逼，你都不可以功成名就后还尸位素餐。你可以不裸捐，你可以一直以教父自居，但请你不要只知道游山玩水泡马子，请不要把你个人的第二春归结为自己的人品一直爆发。你或者学学柳传志真当个教父，你或者学学比尔盖茨演讲公益做一个纯粹的人，千千万万可别把自己当陈晓，管不住的嘴藏不好的野心，最终不过是一世英名换来一地鸡毛，管家就是管家，孙茂才的要不得。要知道，当年乔致庸给孙的年薪是三千两白银，按当时的收入水平，已经是掌柜的最高待遇了。也许孙掌柜会有些不甘心，毕竟他的三千两白银都是汗马功劳得来的，他可没舒服到四处云游也一个子不少。
因为姚振华，让人们重温了一个成语：先（睚）礼（眦）后（必）兵（报）。我们无法判断姚振华找到冯仑密会王石的真实目的，但从他有规矩地通过冯仑找到王石，我们可以判断，至少教养这个词，似乎轮不到王石教育姚振华。不是王石低估了姚振华，而是姚振华高估了王石以及变了掌门的华润。而从他随后眼花缭乱的操作来看，一个卖菜的显然是不足够形容这个潮汕人。所以，你要说我xx不够，我还就和你死磕到底了。于是，搅了王石和万科管理层管家转正梦的姚振华开始了自己的赌博。当裹挟着央企、地方国资、民企以及各方势力的大戏开始并愈演愈烈。尽管从维护中小股东利益觉度来看，两方的战斗没谁不是为自己。
因为姚振华，给中国资本市场上了一堂基础课，无论职业选手还是业务选手，大家都在温习和讨论着：什么是举牌？什么是恶意收购？什么是杠杆？什么是万能险？什么是资管计划？什么是穿透？什么是内部人控制？什么是一致行动人？什么是分母？什么是股东？什么是独立董事？什么是举牌？什么是爆仓？什么是毒丸计划？宝万参与各方因为无所不用其极的手段不断拉低自身品格的同时，却引发了学界媒体散户的热烈讨论，这场公开课的效果比基金业协会强迫从业人员必先拿到从业资格证带来的突击学习还有效果，协会不忘给一些人开开后门，而宝万之争确实无比公开透明。
因为姚振华，让我们知道，中国的金融监管是多么的无奈和低能。上周五，
证监会的“表示谴责”着实令人哭笑不得，相关人士“该管一定管”的表态也让人实在无话可接。现实中，既有的规则总是不足覆盖所有新情形，这一点在年轻的中国资本市场表现尤为明显，但令人遗憾的是，早就镶嵌进去的最终解释权条款却总被遗忘。毋庸置疑，在宝能之争中，唯一可称道的是
深交所，无论明暗都表现出了极高的素养，在每一次出现可能触及规则的情形时，都或询问函或监管函，都迅速积极且形式正义。然而，跳开现管，县官们似乎都在打瞌睡，在持续一年的宝万之争中，究竟谁在违规？证监会保监会银监会这些只知道争权的部门，是否重视和正视过这一有代表意义的事件？杠杆几何？万能险是否有代表权？相关银行理财资金是否违规？没有一个部门做出明确表态，更没有哪怕一星半点的解释。直到万科不惜以违规为代价公开举报。看明白了吧，个人举报是不行滴，刘元生举报到如今依然深沉大海。要么就任其无休止的打下去，要么就早早介入避免闹剧。要知道，保护投资者利益可是三会一致的对外口号。所以，在我看来，现有的监管格局必须改变了，从消极监管到积极监管，中国的金融监管部门再不升级，越来越多的规则会成为笑话。
以上种种，并不是给某人褒奖。宝能的房子很差，前海人手的公司治理和产品结构弊病很多，姚振华突然提出的罢免议案更是让人们对于其诚信打上了问号？
但，我们今天讨论的不是对错。
从这个角度上来说，宝万之争背后，我们要更感谢姚振华这个男人。只是，感谢之后，如果我们只有恐惧而没有自信，那才是最可怕的。
(作者简介：独立市场人士，前北京商报副总编辑、首都青年记者编辑协会理事。拟任独立董事)
