[三国]曹操真的杀了吕伯奢一家吗 [复制链接]

曹操真的杀了吕伯奢一家吗


看到曹操杀吕伯奢一家那一段，不寒而栗。

因为疑心过重，误以为吕家磨刀杀猪是要杀自己，曹操情急之下，致使吕家八口死于非命。

如果曹操仅止步于此，我们完全可以为他找到一些开脱的理由：毕竟刚刚背叛了董卓，现在董卓正在四处张贴海捕公文通缉他。但凡被官府通缉逃命者，必然小心谨慎，为求自保，将对自己有生命威胁的人杀死，其实也算是一种正当防卫。虽然事后证明是误杀好人，但也毕竟是无可奈何之事。这最多只能证明曹操是个多疑的人。还谈不上什么奸邪、卑鄙之类。

但曹操接下来又做了一件让人震惊的事：杀了真心待己的吕伯奢。这件事是千不该万不该做的，做出这样事的人，我们一般叫他丧尽天良，叫他泯灭人性。

从中国人的道德上讲，这是无论如何都不能饶恕的。对于自己误杀吕伯奢全家，曹操不仅不心生悔意，反而为了掩盖自己的恶行，错上加错，毫无人性地杀死了父亲的结义兄弟。这样的曹操太可怕了。而更让人不寒而栗的是他杀人之后撂下的那句狠话：宁教我负天下人，休教天下人负我。何等冷血、自私、狠毒的人生信条！赤裸裸的奸佞无耻小人嘴脸。

做下如此卑鄙、狠毒之事，还如此理直气壮，振振有词，曹操的心脏是什么做的？这样的冷血决绝，古来有几人，这样的人不做奸雄，谁做奸雄？

小时候，读《三国演义》，一直以为这就是真实的曹操。

现在年岁渐长，重读到这一段，不禁有些怀疑：曹操真的如此冷血可怕的？

为了求证，翻看了一些史料。

《魏书》记载：太祖以卓终必覆败，遂不就拜，逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢；伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及物，太祖手刃击杀数人。

《世说新语》记载：太祖过伯奢。伯奢出行，五子皆在，备宾主礼。太祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而去。

《杂记》记载：太祖闻其食器声，以为图己，遂夜杀之。既而凄怆曰：“宁我负人，毋人负我！”

如此看来，无论《魏书》，还是《世说新语》或《杂记》，都印证了曹操杀吕伯奢家人这一事实。但根据这些史料，也印证了很重要一条信息：曹操根本没有杀他父亲的故交兼结义兄弟吕伯奢。杀没杀吕伯奢，这一点是问题的关键，对于评判曹操的品行是否拙劣、卑鄙至关重要。杀了吕伯奢，曹操就是无情无义、罪无可赦的阴鸷小人，纵能他日后做出再大的功业，依旧将被历史钉在道德良心的耻辱柱上；没杀吕伯奢，曹操的一生的是非功过都将划入正常的历史范畴。

对于曹操杀人的动机，这三份史料也有不同的表述。根据《魏书》，我们可以知道，曹操之所以要杀人，是因为吕伯奢一家要谋财害命，曹操杀人也算正当防卫。

《世语》的记载则是说曹操自己当时已经背叛了董卓，怀疑吕伯奢一家会向董卓告密，这样才不得不痛下杀手。

而孙盛《杂记》的记载则更接近《三国演义》的故事，说曹操还听到了食器的声音，所以怀疑吕伯奢一家要害死自己，于是情急之下制造了吕家灭门惨案（吕伯奢除外），杀到最后却发现是自己误杀人命，不禁凄然感叹道“宁我负人，毋人负我”，意思是：还是宁愿让我对不起别人，也不要让别人对不起我吧。虽然这句话和《三国演义》中那句“宁教我负天下人，休教天下人负我”的意思差不太多，但语气却很有轻重之不同。“宁我负人，毋人负我”，其实更多地表达了一种误杀好人之后的无奈心境，而非赤裸裸的冷血无情之人生信条。

如果以上这些史料还算确凿可信的话，（至少比老罗的《三国演义》确凿可信）那么，曹操也并不是如我们想象的那么冷血狠辣。

看来，我们似乎又被那姓罗的给骗了。








赏


还可以输入118字

大家别忘了《三国演义》只是一部小说，而不是正史。

魏书，世说新语，杂记，都不是优质的史料，对史实而言，一般认为价值不大。

我觉得吕伯奢之死和曹操脱不了关系，但如何死的恐怕没人知道了。

没看明白，我看完楼主的论证后得出结论是，曹操杀了吕伯奢一家。

我对一句话比较怀疑 就是杀完后这句 另可我负天下 而不可天下人负我 这句是在曹刺杀董失败之下逃亡 不仅要逃过所有追捕 还有他还有家小呢？是不是已被杀了 我们看电视是被灭门了 刚刚从陈官那边又死里逃生一次 不管是否有没有误杀 心还在巨大变化打击及那种落荒而逃心态中 怎么会有这种大奸雄那种天下如在自己掌中的“豪言壮语”呢？

我一直很奇怪，当时就那么两个人在场，为什么外人对这些事儿的细节一清二楚啊？

杀 杀谁都不是人干的活 如同革命 太下作的行为

人在困境，猜疑过重是正常人的反应。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

se4777:看到曹操杀吕伯奢一家那一段，不寒而栗。 (2020-11-20 15:53) 

你复制他人语言的时候会不会不寒而栗？！

至尊狼王:大家别忘了《三国演义》只是一部小说，而不是正史。 (2016-06-02 22:27) 

可惜，小说比历史更深入人心。因为以后曹操的儿子的确是篡夺了东汉政权。恐怕曹操灭门吕伯奢一家也并非是空穴来风。

66679046:魏书，世说新语，杂记，都不是优质的史料，对史实而言，一般认为价值不大。 (2016-06-02 23:24) 

呵呵，价值再不大总比现代影视剧的价值大吧？！

ccccccz:我觉得吕伯奢之死和曹操脱不了关系，但如何死的恐怕没人知道了。 (2016-06-03 10:37) 

肯定是有人知道的，但史料不肯如实记载也没有办法。

wjxdw:没看明白，我看完楼主的论证后得出结论是，曹操杀了吕伯奢一家。 (2016-06-04 16:59) 

我也和你的看法一样。

cxr8899:我对一句话比较怀疑 就是杀完后这句 另可我负天下 而不可天下人负我 这句是在曹刺杀董失败之下逃亡 不仅要逃过所有追捕 还有他还有家小呢？是不是已被杀了 我们看电视是被灭门了 刚刚从陈官那边又死里逃生一次 不管是否有没有误杀 心还在巨大变化打击及那种落荒而逃心态中 怎么会 .. (2016-11-14 13:11) 

二战期间，纳粹德国和小日本鬼子都发出过许多“豪言壮语”，当时的标语贴的满大街都是，广播报纸连篇累牍的叫嚷和号召人民要“玉碎”或者“要大炮不要黄油”等。但一到败局已定，都慌忙赶紧的销毁所有的证据，连以前当擦屁股纸都不要的报纸布告都不放过！反正能销毁多少是多少，老百姓若是私藏一律是死！！而那些当时发出“豪言壮语”的头目除了死的，活着的则都不承认，我说过这话！！！
所以，曹操说过这话干过这事，我是相信的！！！

chenqing12:我一直很奇怪，当时就那么两个人在场，为什么外人对这些事儿的细节一清二楚啊？ (2017-11-23 21:19) 

肯定是陈宫把这个事说了出去。

如果说革命是下作的行为，那么孙中山就是下作第一人了！

一号侦察兵:人在困境，猜疑过重是正常人的反应。 (2017-12-12 08:39) 

说的是。这也是人之常情也。

7842949:这就不好说了。看看三国之中有没有记载，或是后汉书等，否则，又是罗贯中老先生给我们讲故事了。 (2020-03-04 22:39) 

《三国志-魏书-武帝纪》里根本就没有记载这个事。《后汉书-董卓列传》里也没有这个记载。