刘备为何不带诸葛亮取西川
诸葛亮未出茅庐,即为刘备制定了取西川的远景规划。
赤壁之战后,刘备占据了荆州。有了荆州之地做跳板,诸葛亮觉得是时候将取西川纳入议事日程。刚好这个时候,张松,这个西川的“反骨仔”,为刘备入川铺平了道路。
但令人费解的是,最后随刘备入川作战的不是该计划的策划者,而是刚刚加盟刘备集团的庞统。
大家知道,庞统随刘备入川之后不久,就挂了。而且,这哥们的死,我怎么看都觉得死得不值。庞统作为三军运筹帷幄的大脑中枢,有必要屁颠屁颠地冲锋陷阵吗?那样的军事行动,魏延、黄忠这类的战将足可胜任,他其实只需要坐在中军帐里喝喝茶等候结果就行了。他太沉不住气了,最终,他也为他的沉不住气付出了死的代价。庞统同志貌似有点自杀式的“牺牲”,完全打乱了刘备的计划。如果取西川是刘备下的一盘棋,那庞统的死,最少是让刘备凭空让了刘璋车马炮,这棋还怎么下?
无奈,刘备只得火线从荆州调诸葛亮来西川主持大局。
刘备知不知道庞统这个人沉不住气?答案是知道。刘备虽然打仗水平稀松,但他很识人,诸葛亮看不透马谡,但刘备看得透,诸葛亮以为马谡是不可多得的人才,但刘备却说,NO,此人言过其实,不可大用。可见,刘备眼睛很毒。有这么毒眼睛的人怎么会不知道庞统的性格弱点。
那么问题就来了,为什么刘备知道庞统沉不住气,还要带他,而不是带沉稳谨慎的诸葛亮入川主持局面?
我想,不外乎如下几点原因:
其一,领兵打仗,庞统的能力超过诸葛亮。正史里的公论,诸葛亮长于内政,拙于用兵;而庞统恰恰相反,他是领兵打仗的奇才。此去西川,不是去治国,而是去攻城略地,是去斩关夺隘,和刘璋拼孙子兵法,所以,庞统比诸葛亮更合适。
其二,在没得西川之前,荆州是刘备的安身立命的老巢,所以,从刘备的内心而言,守荆州甚至比打西川还重要。很简单,荆州是刘备户头里实实在在的资本,而西川虽富饶,眼下却还只是一张画饼。刘备没理由为一张画饼,而不计后果地抛弃自己赖以生存的那点资本。因此,找一个信得过的人镇守荆州,就显得尤为重要。庞统和诸葛亮谁最信得过?当然是诸葛亮。诸葛亮和刘备一起吃苦受累的时候,庞统还在江东周瑜那里呢,论资历,论革命友谊,庞统显然不如诸葛亮。因为更让人信得过的诸葛亮要留下来守荆州,所以,刘备说,还是你庞统跟我去西川吧。
其三,庞统刚刚加盟刘备集团,亟需证明自己,亟需取得刘老板的信任,所以,以他沉不住的性格,必定没少在刘备面前强力推荐自己。另外,他还一定不少找诸葛亮喝酒聊天,拍着诸葛亮的肩膀大谈兄弟情义,临了撂下一句话:兄弟,这一次你可别和我抢。要不,我跟你急。诸葛亮是个谦谦君子,自然由他去了。
就这样,最终刘备没有带诸葛亮先期入川。要不然,三国历史可能会改写。