-
UID: 595711 
-
- 注册时间2008-12-16
- 最后登录2016-08-14
- 在线时间1408小时
-
- 发帖16871
- 搜Ta的帖子
- 精华0
- 金币3388
- 道行2770
- 原创5
- 奖券466
- 斑龄3
- 道券48
- 获奖0
-
访问TA的空间加好友用道具
UID: 595711
- 发帖
- 16871
- 金币
- 3388
- 道行
- 2770
- 原创
- 5
- 奖券
- 466
- 斑龄
- 3
- 道券
- 48
- 获奖
- 0
- 座驾
-
- 设备
-
- 摄影级
-
在线时间: 1408(小时)
注册时间: 2008-12-16
最后登录: 2016-08-14
|
拿什么保证这些话不成为谎言？
证监会:注册制不会造成新股大规模扩容
据证监会1月13日消息，近日，有市场人士认为股票发行注册制改革会对市场估值产生影响，引起一定误读。实施注册制改革将坚持循序渐进，稳步实施的原则，处理好改革的节奏、力度与市场可承受度的关系；坚持统筹协调，守住底线的原则，及时防范和化解市场风险。 分四点表示质疑： 一、注册制对估值产生影响系市场误读？ 股市有句话说：“市场永远是正确的”。现在证监会发言人说市场误读了注册制对估值的影响，言下之意是，注册制对市场估值不会有什么影响。我看这是谎言，试问全世界实行了注册制的国家，哪一个国家的股票市盈率动不动就是80倍、120倍、甚至几千倍？既然全世界实行注册制的国家市盈率都很低，那么中国唯独地保持超高的股价吗？市场暴跌是对注册制预期的正确反映，而证监会发言人说这是误读。到底谁在说欺骗性的谎言？退一步说，如果证监会发言人是对的，那么请问他拿什么保证所说的话能实行，能保证其正确性？ 二、注册制要循序渐进、稳步实施的原则？ 如果是循序渐进、稳步实施，起码要把与注册制相配套的法律、制度拿出来。而与注册制相配套的法制有：造假退市制度、集体诉讼制度、举证倒置制度等大量的赔偿措施、保护投资者的措施。关于制度的健全，人家美国搞注册制，有强大的制度配套，保证了任何企业主想上市都要三思而后行。凡是造假上市、虚假陈述等，发行人一是要赔得倾家荡产，二是要把牢底坐穿。严刑竣法是注册制成功的关键所在。而中国呢？所谓的处罚，与违法所得相比，简直连九牛一毛都不如。甚至连戒勉谈话这种喝茶聊天之事，也称为是一种处罚。如此豆腐渣般的处罚措施，必然加倍助长各类违法，股市必然乌烟瘴气。这些最基本的制度尚未健全，就想用注册制圈钱了，这也叫做循序渐进、稳步实施吗？
三、处理好改革的节奏、力度与市场可承受度的关系？ 注册制后，凡是符合条件的企业就可以上市，而不是行政手段强行拒之门外。证监会说处理好改革的节奏、力度与市场可承受度的关系。在此请问，你每月让注册制后的上市进度保持10家，一年控制IPO总量120家，这才可以防止市场受不了。你能保证吗？这些若是无法保证，你们所说的话岂不是谎言了？
四、坚持统筹协调，守住底线的原则，及时防范和化解市场风险？ 这句话，完全做不到的。眼前看，区区8天把前五个月的涨幅全部跌没了。几天内，10万亿市值化为灰了，人均损失20万元了。这还没到底线吗？难道把股民全部变成倾家荡产了，才是底线吗？完全做不到的事，却说能做到，这就是谎言了。希望管理层能回答我以上四点质疑。
|
