在许多人眼里，买卖股票可能是世界上最简单的营生，也是最容易的投资，按照约定俗成的说法，不就是“高抛低吸”嘛。难怪乎，20年来，不管自己怎么样，只要想投资股市，就都敢往股市里跑，动辄买卖成千上万元的股票，似乎不费吹灰之力，就像去菜场买一颗大白菜那样，而且成竹在胸，理直气壮。“高抛低吸”四个字最近因证监会主席郭树清的一番讲话又成了热门话题。
据媒体报道，在1月16日举行的“经济学人峰会”上，证监会主席郭树清表示：“在这个市场当中，挣钱不难。如果大家都蜂拥而至来买，你最好就卖；如果大家都卖的话，你可能要逢低吸入，如果搞这种波段，其实挣钱并不难。”
可是，熟知股票市场的人同样了解历久弥新的“七亏二平一赚”的基本套路，这似乎彰显股市投资之艰难与拼搏之残忍，与“高抛低吸”所显露出来的从容与淡定大相径庭。如果就事论事地牵扯到中国股市，“高抛低吸”之间的乾坤大挪移更是别有一番韵味。
简单来说，如果是一次交易，你做到了低买高卖，就可以稳赚不赔。如果你每次都得心应手地高抛低吸，那么你一定会发大财，将比尔·盖茨、巴菲特等世界巨富远远甩在后面。20余年来，中国股市提供了无数次这样的机会。无论是个股，还是大盘，其跌宕起伏的走势、高低悬殊的股价，确实为赚大钱提供了广阔的舞台。
以上证指数为例，以1990年的100点为基数，1991年涨幅为129.41%，1992年的最大涨幅为389.38%，1993年的最大涨幅为99.74%，1996年的最大涨幅为126.66%，1997年的最大涨幅为64.66%，1999年、2000年的最大涨幅分别为53.22%、55.56%，2006年涨幅达130.43%，而2007年的最大涨幅为128.93%，2009年的涨幅为79.98%。这里，有几年的数值，我们取的是最大涨幅，因为到该年年末指数回落幅度大，如果取年终涨幅，则没有反映出指数的波动空间。假设1990年的初始投资为1万元，按照高抛低吸的原则行事，一年买一次卖一次，其他熊市时间不参与，那么理论上，到2009年底，这1万元就变成了1838万元。19年时间资产翻了1838倍。这样的增速让巴菲特也望尘莫及。
如果你买到了更好的股票，资产增速会更快。曾有人计算过，由于拆细、大比例送股、填权、再送股，到2001年高峰时，深发展的股价较最初的价格涨升超1000倍。与深发展同时的四川长虹(600839,股吧)、深科技等股票，都有过辉煌的表现，为投资者提供了发大财的机会。即使在后来较为温和的岁月里，那种动辄涨升10倍的股票也不少。
在这样的氛围里，确实有极少数幸运儿顺风顺水，抓住了机会，靠股市完成了原始资本积累，实现了财务自由的目的。但是，一个不容否认的事实是，20年余来，A股市场中绝大多数投资者不仅没有圆财富梦于股市，相反连血本都打了水漂。这是怎么回事？难道他们不会高抛低吸吗？
看起来稀松平常、简单至极的“高抛低吸”，其实大有学问，就像看起来十分简单、处之平常的太阳每天的东升西落、循环往复，其实包含了人们不曾知晓的无数秘密一样。对于股市的“高抛低吸”，首先需要解决的就是：何为高、何为低。
就上证指数而言，我们现在非常清楚，1000点是低位，但在1994年8月之前有股市以来的44个月里，上证指数月收市价站在1000点之上的只有7个月，仅占整体时间的15.91%。2001年6月，当上证指数从2245点开始回调时，没有人敢想象它会跌破1000点。即使狂言如许小年者，估计当时的“千点论”也不过是一句意气话，绝不会将它当真。而当指数跌破1000点大关时，人们想到的不是反弹，更不敢奢望反转，而是担心何时回到500点，乃至跌到300点。2005年年底，上证指数收在1160点水平，人们对来年的预测不过是1300点、1500点，胆大妄为者敢看1800点。可是，2006年底，上证指数收报2675点，涨幅130.43%。2007年之前，没有人敢预测始于998点的牛市会将上证指数推上4000点。可是，2007年7月，当上证指数越过4000点之后，看高8000点、10000点的大有人在。与其说上述有关点位的预测是信口开河，不如说是众多专业人士殚精竭虑的结果。由此可以看出，股市里“何为高、何为低”的问题真不是那么简单。高低之间，云泥之别。这样的跌宕起伏是成就财富的机会，更是掩埋梦想的陷阱。
