|
回复30楼：
“waters 可数名词 某个河流、湖泊的水——搜自网上”，请问这是哪个网哪个人的论断？ 还是你自己的发明创造？不错，waters 是可以表示河流、湖泊的水，可是你根据什么说waters 表示河流、湖泊的水时就是可数名词了？难道不可数名词后面加了S就变成可数名词了？事实上并不是说不可数名词出现了复数形式就变成可数名词了，不可数名词后面加S是表示特定的一种意义。用个反证明法： 既然waters是可数的，那么就可以直接用数量词来修饰，
请问有谁见过two waters,Three waters这样的新式用法？
这里还是隆重纠正你的几个错误吧。
1、water与waters的用法，看来你对water这个词的性质与用法确实不懂，所以还特意上网查了，可惜还是没弄清楚，我就再给你讲讲。water是物质名词，所以不可数。而之所以会出现waters，那是一种特定用法，比如表示水域、海域、水体等大量的水时，用waters，这里加S是表示一个大量的概念。如果你据此推断为当waters（水的复数复数形式）出现时，水就是可数的，那可真的成了生吞硬咽的现学现卖了。
2、water前面冠以定语（数量词），water就是可数的？既然是可数的，那么就可以直接用数量词来修饰，例如two apples ，three apples ，事实上根本就没有two waters,Three waters这样的创造性用法！
3、你说“水”之前冠以定语（数词+量词），那“水”则是“可数的”，也可能是从中文说的。比如说三桶水，于是你认为水就是可数名词了。中文没有复数形式，所以你理解不清楚，那就再用英语来给你讲解，三桶水译成英文就是：three barrels of water，请注意看看，水是不是还是单数？而变化的却是桶，桶用了复数形式！因为桶是可数名词，如果照你说的“水”之前冠以定语（数词+量词），那“水”则是“可数的”，水为什么不用复数形式呢？
这次给你讲得够清楚的了吧？最后想问一句，老弟你过了四级英语吗？我可真替你费劲呐！ |