关于这件事情，我作出我的答复
yangqing1008 ，这几个帖子与回复，我一个都不会删除，到时候，你也不用动手删
以下内容是yangqing1008发给我的信息
发件人: yangqing1008
标题: Re:您的文章被屏蔽
时间: 2009-04-16 21:24
内容: Quote:您发表的文章被 mousemaik 屏蔽
文章：[url=http://www.jvcxp.com/bbs/read.php?t ..
抗议，此帖是用于搞笑。
查看信息
发件人: yangqing1008
标题: Re:您的文章被屏蔽
时间: 2009-04-17 22:08
内容: Quote:我知道，所以我没扣你分，只是屏蔽单帖～
分是mumu大叔扣的，他做父亲了，怕你教坏小孩子
这种帖适合发在MOP那种BT达人多的地方，不适合本区
再抗议，再上诉。民主已死、霸权主义、强权政治迫害。不给与平凡，本人将要发帖，号召全体庄友删号。浩气长存、民主无罪。
发件人: yangqing1008
标题: Re:您的文章被屏蔽
时间: 2009-04-17 23:15
内容: Quote:说的倒是义愤填膺，义正严词，一副道貌岸然的样子～
请你记住：民主的前提之一是法制
自由没有绝对， ..
法制、发治。不适合我们穷苦人家，我们需要的是言论，言论是无罪的，它是不分场合、不应受限制的。任何阻止言论的行为都是可耻，是霸权、强权的表现。我穷我没有多少文化、我父母也不是高官，我母亲给我一张嘴是要来言论的，给与自己、给与受压迫、受剥削的行为提出控诉，给与在痛苦人中一个希望。每每战争的起源都是屏蔽了人家的嘴吧，表达不痛，我们应该接纳别人的言论，即使是错了，也不能屏蔽，你可以说道理跟贴表达，表达你对发贴者的不慢，而不是控制它，屏蔽它、把它扼杀。你们这个行为不是霸权、强权，难道是什么，你和祖国万岁提出的“所谓”法治言论有分别吗？和那些要上京上访，被拦截接回的行为有分别吧，如果你处理问题令人信服的，人家会上访吗？同样的道理，此事的处理手法，本人不敢恭维，能让我信服的我决不回贴上述、我觉得你们这个行为是对人民的一种压迫、是政治迫害。
你们说我回贴不雅，论坛有小朋友，能上网的都是成年人了，最少也是18岁的，宽且小孩也有知情权，你们不能说教坏小孩，就剥削小孩的知情权。不管是好是坏，都不应该剥夺它们对事物的知情、你这行为不是霸权、强权是什么啊。我看你就是一名不折不扣、顽固的、不可救药的独裁分子。
以下内容是我的回复
收件人: yangqing1008
标题: Re:您的文章被屏蔽
时间: 2009-04-17 22:46
内容: Quote:再抗议，再上诉。民主已死、霸权主义、强权政治迫害。不给与平凡，本人将要发帖，号召全体庄友删号。 ..
说的倒是义愤填膺，义正严词，一副道貌岸然的样子～
请你记住：民主的前提之一是法制
自由没有绝对，是相对的，要建立的遵守基本规则的处理违反规则的行为怎么就成了霸权，迫害了？
在电脑区，适当幽默回复可以，不过你的回复内容不觉得不雅么？
有些玩笑可以开，不过请你看看对象和场合，遵守一下基本的版规
再说我怎么你了？不久屏蔽单帖内容么？连分都不扣，对你够客气了～
行～
你发去，随便你发哪里，
把事情原原本本说一边，不要给我漏什么，改什么，添油加醋什么的～
发出来让所有人评评理～
收件人: yangqing1008
标题: Re:您的文章被屏蔽
时间: 2009-04-18 01:07
内容: Quote:法制、发治。不适合我们穷苦人家，我们需要的是言论，言论是无罪的，它是不分场合、不应受限制的。任 ..
好大的一顶顶帽子给我扣下来啊，说的好像很有理似的～
“偷换概念”的游戏玩得很溜啊～
把你自己标榜的和民主斗士似的～
我今天有兴致，陪你说几句
你的基本论点之一“言论是无罪的，它是不分场合、不应受限制的。任何阻止言论的行为都是可耻，是霸权、强权的表现。”
这话是出自哪里？你说的？所有的言论都是无罪的？
有人在公共场合，在你的单位，家里大声造谣，侮辱诽谤辱骂你也是无罪的？不受限制的？
小时候如果你学脏话骂人了，你父母老师教育批评你，阻止你说脏话也是可耻的？霸权？强权？
我不就屏蔽了你在技术交流区的低俗回复内容么？
你自己说说你的回复内容是什么。
你扯到上访去干嘛，群众的合法权益受到不法侵害，上访是他们的权利。
“无规矩不成方圆”，你连最基本的规则都不遵守，我处理了，这是理所当然的，你的什么合法权益被我不法侵害了？
我作为本论坛技术版块的秩序维护者，对于你违反版规的行为做出处理是我份内的事情。
我的处理方式为什么非要迎合你这违反规则的人的意愿？你就代表了广大人人民？
不合你的心意就是对人民的一种压迫、是政治迫害了？
难道要由着你，顺着你，任由你胡作非为，才是自由，民主？
你说的“能上网的都是成年人了，最少也是18岁的，”
谁告诉你18岁以下未成年人不能上网的？
你的基本论点二：“小孩也有知情权，你们不能说教坏小孩，就剥削小孩的知情权。“
知情权是指知悉、获取信息的自由与权利，是受法律保护的公民基本权益之一
小孩子是有知情权，获取合理的信息和知识是他们的自由与权利，但是未成年人也是受到法律特殊保护和规定的群体。各国对于公共信息载体都是有明确法律分级的。
给予未成年人健康的信息和教育，让他们身心健康的成长，是社会和成年人的责任。
你说的：“你们不能说教坏小孩，就剥削小孩的知情权。不管是好是坏，都不应该剥夺它们对事物的知情。”
你这话说的可有些不负责哦，不管好的坏的东西，一股脑都要教给小孩子，不管他的心理健康和今后的成长么？
一个破坏规则而且连社会责任感都缺失的人，就不再要用一副道貌岸然的嘴脸了。
你说的：“你这行为不是霸权、强权是什么啊。我看你就是一名不折不扣、顽固的、不可救药的独裁分子。”
骂我骂的很起劲啊～“顽固的、不可救药的”这可以算是人身攻击了吧。
试问一句，这件事到现在，我除了屏蔽了你有些低俗的回复内容，我还对你做了什么？
这一堆看起来貌似很有道理的话不仅仅揭示了你的内心，最后几句话也暴露了你的素质啊～
这个回复完了，我懒得和你多说了～
你觉得你违反版规了，我觉得你的回帖虽然有点低俗但也有点小幽默就不扣你分了，我这人好说话，好欺负是吧？
你的概念游戏和诡辩在我这里玩不转的，不用再挑衅我的耐心和底线了～
|