就在刚刚，AI圈发生了一场足以载入史册的「闭关锁国」事件。

Anthropic已正式禁止使用自家套餐接入OpenClaw！！！

Claude Code之父Boris Cherny宣布：

从美国东部时间4月4日下午3点（北京时间4月5日凌晨3点）开始，Claude封杀全部第三方工具，只能使用额外套餐或API使用这些工具。

这意味着，成千上万依赖OpenClaw提升效率的开发者、初创团队，一夜之间失去了「无限量」使用的红利，被迫转入极其昂贵的「按量计费」模式。

OpenClaw上的Claude忠实用户，挨了一记重拳。

这个消息宣布的时机，也非常耐人寻味——OpenClaw之父Peter Steinberger不久前刚刚跳槽至OpenAI，而Anthropic所欲何为，昭然若揭！

拓展阅读：

可以说，这就是一场披着政策外衣的商业复仇。

这则消息迅速冲上开发者社区Hacker News榜首。

让我们记住这一天：2026年4月4日，这一天起，AI行业从开放协作，走向了巨头割据。

Claude官方邮件，证明这次，Anthropic就是拿OpenClaw开刀！

此政策将于4月4日起率先在OpenClaw上强制执行，但适用于所有第三方工具链，并将很快推广至更多工具。

重锤落下

注意，Anthropic这封邮件发出的时间，实在很不体面。

4月3日，周五傍晚，这正是互联网公司发坏消息最爱挑的时间。

三个月的围剿，终于落下最后一锤。

导火索：一次足以改变格局的「叛逃」

为什么Anthropic会在这个时间点，不顾吃相地对一个开源工具痛下杀手？

因为OpenClaw的灵魂人物、龙虾之父Peter Steinberger，加入他们的「死对头」OpenAI。

曾经，Peter Steinberger是最懂Claude生态的开发者之一，他的OpenClaw让Claude变得无比好用。

现在，但对Anthropic来说，OpenClaw成了敌营的「特洛伊木马」。

Anthropic认为OpenClaw不再是一个纯粹的效率工具，而是一个伸进自家后花园的「情报采集器」。

Peter本人也无奈发声，暗示Anthropic「关门打狗」，「白嫖」开源社区：

我和Dave Morin(OpenClaw董事会成员)曾试图劝说Anthropic保持冷静。

但最后我们能争取到的，仅仅是让这一天的到来推迟了一周。

开发者哀鸿遍野

预算一夜爆表

对于普通开发者来说，这次封杀简直是「降维打击」。

花20美元买一个Claude Pro套餐，就能让龙虾7×24小时调用Claude干活。同样的用量走API通道，账单可能奔着上千美元去。

现在，这条路被Anthropic亲手掐断了。

按量计费，就意味着不再是包月套餐，成本极不可控。许多中小团队的AI预算原本是按月锁定的，如今随时可能爆单。

更狠的是，如果你不想交这笔天价过路费，就必须在24小时内忍痛重构整个业务逻辑。

一个字——绝！

龙虾搅动江湖，恩怨早已开始

龙虾之父跟Anthropic的恩怨，早就开始了。

Steinberger曾公开吐槽说，Anthropic跟他打交道「基本全靠律师函」。

第一招，品牌切割。

1月底，律师函逼着Clawdbot改名。

第二招，技术封堵。

OpenClaw的核心玩法，一夜归零。

第三招，条款定性。

2月中旬，服务条款更新：Free、Pro、Max账户的OAuth令牌用在任何第三方工具里，都算违规。

最狠的第四招，就是功能抄底。

Claude Cowork推出了Dispatch，手机远程遥控桌面端Claude干活；Claude Code上线Channels，打通Telegram和Discord。

四周内，OpenClaw的核心功能被官方一比一复刻！

用AI博主Matthew Berman的话说：「他们直接把OpenClaw自己造了一个。」

科技媒体Semafor今早报道，Anthropic首席商务官Paul Smith被问到客户是否在要求公司做一个自己的OpenClaw，他承认的确如此。

https://www.semafor.com/article/04/03/2026/anthropic-eyes-its-own-version-of-openclaw

而今天，4月4日的这封邮件，就是最后一刀了。

阳谋：强推自家「亲儿子」

Claude Cowork

在封杀OpenClaw的同时，Anthropic也图穷匕见。

他们开始疯狂暗示：别用那些不靠谱的第三方了，快来试试我们原生的Claude Cowork吧！

Claude Cowork，能让Claude更深度控制编码环境和电脑界面。

其实，这也不是Anthropic的独家玩法了。

这正是巨头们最擅长的「平台锁定」策略：

1. 第一步：利用第三方开源工具吸引开发者，把生态做大。

2. 第二步：寻找借口（如安全性、基础设施压力等）封杀第三方。

3. 第三步：强迫用户迁移到自家收费更贵、管控更严的原生集成工具。

这种典型的「垂直整合」打法，让他们把入口和体验牢牢掌握在自己手里，同时让生态里那些「不受控的连接器」逐渐失去优势。

有意思的是，OpenAI几乎在同一时期选了一条完全相反的路。

3月份更进一步，宣布向开源项目维护者免费提供ChatGPT Pro权限，OpenClaw被点名列入受益名单。Anthropic要赶走的人，OpenAI全收了！

没有人完全无辜

公允地说，Anthropic有它的道理。

第三方工具绕开官方遥测、伪装客户端身份、制造监控盲区，这些都是实打实的工程和安全隐患。

更何况Steinberger现在坐在OpenAI办公室里——OpenClaw在Anthropic眼里，已经从「有点烦的蹭饭客」变成了「对面派来的探子」。

而且，OpenClaw自己也不干净。

在公网上，安全机构已经扫到了超过三万个门户大开的OpenClaw实例。

但这些合理性，消解不了开发者的那种被涮了的感觉。

平台先把门敞开、等人进来盖好了楼，再宣布另有安排——这套剧本演了太多遍。

X杀死第三方客户端，苹果收紧App Store，谷歌砍掉免费API，都是同样的故事。

每一次，受伤的都是开发者。

开放生态进入黄昏

AI巨头闭关锁国

今天Anthropic的这个最绝杀招，让我们明白了一个令人心碎的事实——

那个属于开发者的、自由开放的AI黄金时代，正在走向终结。

曾经，我们以为AI会像早期的互联网一样，基于协议共享，基于社区进化。但现实是，模型所有者掌握着生杀大权，随时就能让成千上万人的努力化为乌有。

现在，距离 4月4日下午3点的最后通牒，已经进入倒计时。

开发者们面临着三个残酷的选择——

是吞下苦果，忍受天价按量计费，继续使用OpenClaw，直到预算耗尽？

还是全盘迁移， 跪倒在Anthropic的原生工具下，接受平台锁定？

抑或，愤怒离场，彻底抛弃Claude。

最后，当巨头们忙着神仙打架时，请不要忘了，是成千上万的开发者用一行行代码，才垒起了你们估值千亿的王座。

这一次，Anthropic赢了竞争，却彻底输掉了社区的信任！