查看完整版本: [-- 《唐宫奇案》《成何体统》各看四集,终于明白尔冬升说得一点没错 [63P] --]

武当休闲山庄 -> 娱乐影评 -> 《唐宫奇案》《成何体统》各看四集,终于明白尔冬升说得一点没错 [63P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

姜谷粉丝 2026-02-09 00:01
幽幽喜堂,明明红绸遍地,却无一点喜色。只有四散逃窜的人,个个神情紧张。


新娘子,着锦戴冠,从棺材内爬出来,质问为首的几人。神情阴森,仿佛鬼魅附身。


喔,原来是偷盗尸体,配阴婚。女主,亲自上阵,抓人。老祖宗的审美,果然是一绝。明明都是婚仪,却既可喜气,也可阴沉无比。
白鹿新剧的出场,可谓惊悚。为查案,变鬼新新娘。


被认出身份,想杀人灭口,她一人之力,难抵挡围攻,被抓打算将错就错,拿她去配阴婚。
以为死定了,她一咬牙,果断挡住棺材,给出信号,召来自己提前安排好的人,成功脱身,有勇亦有谋略。


古装探案,自《唐诡》之后,真掀起了一股潮流。要想好看,得拍出悬疑,冷静,睿智兼具的酣畅淋漓,好险,白鹿新剧做到了。
甚至,从查案,脱身,到后续,都没有男主插手,女主李佩仪,不仅有高贵的县主身份,更有自己的能力。
今年年初,便接连上了多部正剧,过分的正儿八经,是好看,却缺乏新鲜活力,尤其年关将至,更要一些符合年轻人口味的刺激。


唐宫奇案》视觉盛宴,诡异莫测的剧情,叫人看得无比痛快。随后,王楚然跟丞磊领衔主演的古装轻喜剧成何体统》也来了。
一开局,就真应了那句,“成何体统”!
社畜女主加班赶地铁,一上地铁发现,大家都不动了,随着一阵光亮袭来,社畜女主穿越古代。




成了书里的恶毒女配庾晚音,而且,马上就要被送去侍寝暴君,生死一线。一句,那个谁?恍然大悟,这不是现代人的口头禅吗?




hao are you?fine,thank you,and you,老乡见老乡,两眼泪汪汪,就这么对上了暗号。




古装剧里飙英文,大概只是《成何体统》最基础的操作了。当两个异世界的人,抱团取暖,以为会是温馨,却是一地凄苦。
早已经退化为古代人的男主,其实已经是书里的暴君了,但他却为了让女主安心,扮演者印象里的现代人。
陪着闹,陪着玩,找还有没有另外的穿越。一个,心如死灰还得强装镇定,一个却满心欢喜的演戏,试图找同盟。


两人在宫里,上演了一出,夸张喧闹到“成何体统”的暴君与宠妃的故事,与本土男主,斗智斗勇。
故事新奇,在古偶剧,穿书,重生这些系列里面,玩出了新的花样。
2026年伊始,电视剧圈已经各自都使出浑身解数。不过,差距实在是太大了。
《唐宫齐案》跟《成何体统》各看了四集,还是前者更吸引人,想往下看,而后者,有点想弃剧了。
悬疑元素,唐朝的恢弘大气,女主的理性睿智,都是吸引观众的利器。


探案部分虽少,整体逻辑上却对得住。以白鹿为首,王星越这个男主为辅助,展开一段段奇案。
白鹿的女主光环,更加大一些,却也更精彩一些,对女主控很友好。女主作为遗孤,虽然只是县主,却受尽优待,自己也很争气,能查案探案,实力不俗。


剧情节奏很快,短短四集,把可怜的和亲公主婉顺,被骗,私奔,出逃,又发现真相,最终得不到真正的爱护,选择自杀结束自己。
明明很常见的桥段,硬是拍出了荡气回肠的感情牵扯。尤其是白鹿的表现,开局两次眼看着闺蜜死了,第一次震惊,第二次隐忍克制下,是愤怒,不甘心。




不算多高明的演技,却足够用了。案件的高能,把观众情绪推了上去,可谓占尽天时地利人和。
而《成何体统》,唯一能留住观众的,便是出其不意的剧情。轻喜剧模式,搞怪,出其不意,任何一项,都能踩中观众心头好。
毕竟,这些年,似《武林外传》这样的喜剧模式,太少了。《成何体统》也确实,做到了这点,轻松的氛围,很解压。


即使是争宠环节,也极尽可能的,收敛了,只蛐蛐,没有过多,过分而欺负女配的画面,不贬低任何一个人,适当留白,足以证明剧组的道德底线与审美。
他方面,满分十分,打五分都算是客气了。
全程雾蒙蒙的一片,磨皮,滤镜,堪比短剧的“光污染”,真的很“快餐”,连带着,所有人的脸,都像蒙上一层看不清的阴影。






重重的妆容,衬得女主,又显老,又显小。尤其是眼睛部分的处理,更显得她疲惫不堪强装活泼。


男主亦过分的白净柔弱了,构建笑里藏刀的疯批暴君,欠缺火候。在这个全员皆好人”又白又美的滤镜下,谁也讨不到好。


大概是,为了彰显“轻喜剧”的元素,很多东西,确实没那么正经。不正经的演,那就得考验,演员的功底。
很显然,疯的不太够。与太后对峙,马苏演的太后,确实肉眼可见的演技老道,笑里藏刀,收放自如。这样一来,更衬得丞磊在前辈面前气场矮了一大截。




只能说,这演技,经不起对比啊。
《成何体统》的背后,是男主,女主跟端王,太后之间的博弈,尤其是男二端王,聪明睿智,把男主女主女二,全程碾压的气运之子。


可演员唐晓天的扮相,极其拖后腿。眉头一皱,演不出聪明绝顶,游刃有余,只有绞尽脑汁的算计。
至于女主跟女二,就像两朵,毫无香气的花。漂亮有余,性格不足。




还记得,闫妮曾说过,喜剧没有大悲,就没有大喜。很贴合《成何体统》原著走向,大开大合的情绪,悲喜交集,最终才让人印象深刻。


看了四集,完全没有体现这个要素。情绪淡淡,贯穿全剧。仅剩配音,为角色增添不少波折,拯救了角色形象。




戏里,男女主在那理书里人物关系,最终得出结论,两人只能活一个,结果男主还微微皱了下眉头,女主直接一拍桌子,然后借着嘻嘻哈哈的吃喝。




仿佛,生死,对她来说并不重要,她在谈论的,只是一个外人而已。拜托,生死攸关啊,眉头都只是轻微皱一下。


终于明白,为何在快餐化的今天,喜剧这么少。因为大开大合的情绪,考验的是演员的基本功,如《武林外传》那样,全员发挥得当的,终究太少了。
尤记得,王楚然在参加演技类综艺,被尔冬升点评为花瓶,但他后来也说,花瓶不是罪,要努力让自己当个有质感的花瓶。




未成名时,在《将军在上》美貌已经够好看了,演技也有股不经过雕琢的自然纯粹。被拒绝后,泪眼盈盈,可怜可叹。


《清平乐》把宠妃的野心写在脸上,又骄纵又魅,这样的张贵妃,属实实至名归。奈何,这几年兜兜转转,演技平了很多。


都命悬一线了,男配胥尧吐着血托付她传话给皇帝,外面起火,危机四伏,她依旧平静如波,只能说,尔冬升说得太对了。




数据不会说谎,观众偏好早已悄然浮现
1、王楚然 × 丞磊 ——《成何体统》
设定跳脱、影像风格鲜明、视觉处理略显生硬
该剧虽归类于古装偶像剧,实则融合穿越、群穿、 meta(书中书)三重结构,且为纯网播剧,播出渠道集中于单一平台。
其穿越逻辑不同于《庆余年》的单点切入,而是构建三人同步穿越的平行叙事网,更具实验性与解构意味。


故事以现代社畜王翠花意外魂穿妖妃庾晚音为引子,开启一场古代宫廷里的身份博弈与认知突围。
王楚然外形清贵中带锋芒,配合繁复华美的头饰与浓烈妆造,成功塑造出“表里不一”的妖妃形象——表面风情万种,内里清醒果决,观感层次丰富。




甫一落地,庾晚音便被强召侍寝,却在与暴君夏侯澹的密谈中,借一段生涩英文试探确认彼此穿越者身份。
节奏明快、信息密度高,开场即抛出核心设定,毫无冗余铺垫。




二人相认后,夏侯澹突遭毒袭,庾晚音不得不依附其权势周旋朝堂;而首要任务,便是甄别潜伏在宫闱深处的第三位“异界来客”。
在暧昧光影与超现实色调交织下,他们逐步锁定谢永儿——一位由小说世界跃入现实的“书穿者”,完成世界观的二次扩容。




遗憾在于部分双人对手戏滤镜过重,磨皮算法过度介入,导致面部纹理模糊、微表情失真,削弱了情绪传递力与表演可信度。
本就偏艳丽的造型,在棚拍灯光与高饱和调色加持下,更显舞台化倾向,削弱了古装剧应有的历史沉浸感与人物厚重感。


王楚然本身气质明艳,服饰设计亦极具记忆点,但技术层面的失衡,反而稀释了其表演张力与角色说服力。


三位穿越者与本土势力代表——端王夏侯泊、太后等展开多线交锋,既有权谋撕扯,也有亲情撕裂,更有立场错位引发的价值震荡。
剧情看似脉络清晰,却在“爽感密集、逻辑留白、反转猝不及防”的节奏把控中,持续释放新鲜刺激。




譬如谢永儿指使太监构陷庾晚音,夏侯澹未加审问,当场下令拖出斩首——干脆利落的处置方式,精准击中观众对“绝不忍气吞声”的情绪刚需。
这种拒绝憋屈、直给痛快的叙事逻辑,正是当下年轻受众最易共情的内容支点。




前一秒太后尚在训斥庾晚音“妖冶惑主、败坏纲常”,后一秒圣旨已至,册封贵妃;权力更迭之迅疾,反转之陡峭,令人猝不及防。
至于太后一角,选角存在明显偏差:剧本设定为深藏不露、手段凌厉的幕后推手,而马苏温厚敦实的面相与惯常演绎风格,难以支撑起角色所需的压迫感与诡谲气场。




默契拉满、CP磁场强劲
除剧情张力十足外,主演的表演完成度亦同步在线。
丞磊将夏侯澹外放不羁与内敛威压两种状态切换自如,时而懒散戏谑如纨绔子弟,时而冷眼睥睨似执棋帝王,一人分饰两面而不违和。






庾晚音人设为“明面魅影、暗处智囊”,王楚然以精准眼神调度与肢体语言,将双重身份演绎得收放有度。
其五官条件优越,神态控制细腻,加之每套戏服皆具匠心设计,整体呈现堪称一场流动的东方美学展演。




身高差恰到好处,体态互动自然松弛:他俯身轻揽,她仰首浅笑;他抬手拨发,她侧眸含羞。无需台词,氛围已然升温。
即便在焦点虚化的朦胧镜头中,二人嘴角上扬的弧度、眼尾舒展的节奏,亦高度同步,默契感扑面而来。




大量网友留言直言:“这组选角完全长在我的审美点上。”
更有超千条弹幕刷屏“预定爆款”,对作品市场表现抱持极高期待。




2、白鹿 × 王星越 ——《唐宫奇案之青雾凤鸣》
题材趋同、时代肌理单薄
该剧虽冠以古偶之名,实则主打家国血仇主线,整体架构难逃类型窠臼。
既像《藏海传》的性别翻转版——灭门惨案主角由男性变为女性;又似《唐朝诡事录》的衍生变体,却未能提炼出独属自身的叙事指纹与美学标识。


李佩仪幼年亲历灭门之祸,幸存后因强烈精神创伤致记忆断裂,该设定缺乏新意,近年同类桥段已反复使用,观众接受阈值显著提高。


为追查真相,她隐姓埋名进入内卫司,借职务之便侦破连环奇案。
然而破案过程过度依赖主角身体参与:卧底、假扮、诱敌……初看新奇,频次叠加后反显机械重复,削弱逻辑严谨性,放大主角光环。




首案冥婚诡局,次案十五公主离奇暴毙,均靠李佩仪身着嫁衣、直视灵位、翻白眼营造惊悚氛围,手法单一,震慑力有限。
所谓“阴森感”,全赖风动红绸、铜铃摇曳、烟雾弥漫堆砌而成,缺乏心理层面的幽微刻画与氛围渗透。




全景镜头下,恐怖张力更多依赖外部道具而非内在情绪驱动。


表演层面,李佩仪本应是“封闭外壳下暗流汹涌”的复杂人格,白鹿却呈现为情绪扁平、反应迟滞的状态,缺乏内在节奏变化。
相较之下,配角赵晴反倒更具生命质感,思考有痕、反应有据、情绪有落点。




昔日挚友横死眼前,白鹿面部几无悲恸涟漪,仅凭精致五官撑场,情绪真空感强烈。
一句关键台词“玩就玩大的才尽兴”,语调平直无波,眼神空洞无锋,挑衅意味荡然无存,台词功底暴露短板。


王星越近年深耕古偶领域,角色同质化倾向明显,外形辨识度不足;萧怀瑾本为沉郁内敛型人物,其演绎更显木讷呆板,缺乏角色应有的锋锐感与呼吸感。
二人同框时,仅能感知上下级职责关系,毫无未来恋人之间的情绪牵引与张力积蓄。


有网友犀利点评:“白鹿念台词像在背课文,字字清楚,句句无情。”
更有观众追问:“为何古装剧总困在长安城?盛唐之外,难道再无值得讲述的时空?”


横向对比,《成何体统》在题材原创性、结构颠覆性、观感爽度上全面占优;而《唐宫奇案之青雾凤鸣》则陷入套路化表达与审美疲劳双重困境。
前者令人耳目一新,后者则难掩陈旧疲态。




口碑维度,《成何体统》收获大量演技向正向反馈,王楚然被赞“细节控”“眼神戏封神”;白鹿则因综艺曝光过载、角色适配度偏低,屡遭“出戏”“脸熟但记不住角色”等评价。






热度数据方面,《唐宫奇案之青雾凤鸣》暂居榜单第五,《成何体统》位列第十。
站内实时热度值显示:前者达8360+,后者为6240+。


值得注意的是,《唐宫奇案之青雾凤鸣》开播前热度已达7290+,播出后仅微增千余,增长乏力;而《成何体统》开播首日热度涨幅超2100点,后劲十足。



姜谷粉丝 2026-02-09 00:07
《唐宫奇案》与《成何体统》虽同属古装剧,但四集看下来,二者在类型定位、剧本逻辑与演员适配性上的差异,恰好印证了尔冬升对“作品核心竞争力”的强调——好的创作需在类型框架内做深做透,而非依赖套路堆砌。

《唐宫奇案》:悬疑类型的“笨功夫”与“女性视角的清醒”
作为古装悬疑剧,《唐宫奇案》的四集内容始终围绕“探案”核心展开:开篇“公主之死”的密室诡计(火药与风筝的结合)、“桃木钉活葬”的民间陋习、“宫墙女尸”的线索串联,每一个案件都有明确的推理链条,且通过李佩仪(白鹿饰)的“疯飒女官”形象,将“女性破局者”的设定落到实处——她的打戏(70%高危动作亲身上阵)、查案时的冷冽眼神、面对受害者的悲悯,都在传递“不依附他人、用智慧突围”的女性力量。这种“类型纯粹性”与“价值传递”的结合,正是尔冬升所提倡的“用笨功夫做扎实内容”。

《成何体统》:穿书类型的“反差感”与“人物深度的妥协”
作为穿书轻喜剧,《成何体统》的四集亮点在于“双重穿越”的设定与王楚然的“妖妃”演绎——庾晚音(王楚然饰)表面是“祸国妖妃”,内里是穿书求生的现代社畜,这种“美艳与沙雕”的反差感(比如“边吃火锅边改剧本”“Excel管理后宫”)确实带来了喜剧效果,尤其是她的“漫画泪眼”哭戏(泪珠悬于睫毛、眼神倔强),展现了演技的层次感。但该剧的问题也同样明显:权谋线(如“旱灾危机”的解决)过于简化,配角戏份(如端王的权力争夺)冗余,削弱了“穿越者逆天改命”的核心冲突,这恰好符合尔冬升对“套路化创作”的警惕——类型创新需以人物深度为支撑,否则易沦为“为搞笑而搞笑”的流水线产品。

尔冬升的“没错”:作品的核心是“适配性”与“纯粹性”
无论是《唐宫奇案》的“悬疑+女性”深耕,还是《成何体统》的“穿书+喜剧”反差,二者的优劣都指向尔冬升的核心观点:作品的竞争力在于“类型定位与内容的适配性”“演员与角色的适配性”。《唐宫奇案》因“悬疑逻辑”与“女性视角”的扎实,获得了“古装悬疑美学新标杆”的认可;《成何体统》因“穿书设定”与“王楚然的妖妃演绎”的适配,实现了“热度与口碑的逆转”。而二者的不足(如《唐宫奇案》的节奏问题、《成何体统》的权谋薄弱),也恰恰说明:任何类型的创作,都需在“纯粹性”与“深度”之间找到平衡,否则易陷入“为流量而妥协”的陷阱。

简言之,两部剧的四集表现,本质上是对尔冬升“创作需回归内容本身”观点的印证——好的作品,从来不是“什么都想要”,而是“知道自己要什么”。

jjybzxw 2026-02-09 10:38
《唐宫奇案》VS《成何体统》:古装剧的“正剧范儿”与“解构狂欢”  
——从题材创新到观众共鸣的深度拆解  

2026年开年,古装剧市场呈现两极分化:白鹿、王星越主演的《唐宫奇案之青雾凤鸣》以“盛唐探案”为旗,试图复刻《唐朝诡事录》的悬疑辉煌;王楚然、丞磊领衔的《成何体统》则以“穿越+群穿+Meta解构”杀出重围,用荒诞喜剧颠覆传统古偶逻辑。 两部剧同为网播平台重点项目,却因题材选择与叙事策略的差异,走向截然不同的口碑路径。
一、题材创新:悬疑探案的“套路化” vs 穿越喜剧的“实验性”  
1. 《唐宫奇案》:旧瓶装新酒,难掩审美疲劳  
核心设定:  
  以“盛唐气象”为背景,女主李佩仪(白鹿饰)作为内卫司女官,追查灭门惨案与连环奇案,案件涉及冥婚、公主暴毙等猎奇元素。  
创新困境:  
人设重复:李佩仪的“灭门遗孤+隐姓埋名+武力值拉满”设定,与《藏海传》男主、《唐朝诡事录》苏无名等角色高度重合,缺乏新鲜感;  
案件手法单一:冥婚案靠“红绸飘动+铜铃摇曳”营造惊悚,公主案依赖“尸体表情+毒药推理”,均未跳出传统悬疑剧的视觉套路;  
逻辑漏洞:为突出女主光环,破案过程过度依赖“卧底”“假扮”等身体参与,忽视证据链与推理密度,削弱严谨性。  
观众反馈:  
  “首案冥婚的妆造确实惊艳,但看到第二案已经审美疲劳”“白鹿的打戏像在摆姿势,毫无实战张力”。
2. 《成何体统》:穿越剧的“三重解构”,实验性拉满  
核心设定:  
  现代社畜王翠花(王楚然饰)穿越成妖妃庾晚音,与同为穿越者的暴君夏侯澹(丞磊饰)在古代宫廷展开“生存博弈”,同时需甄别第三位“书穿者”谢永儿(端王夏侯泊的盟友)。  
创新突破:  
结构颠覆:融合“穿越+群穿+Meta(书中书)”三重叙事,构建平行时空的权力游戏,比《庆余年》的单点穿越更具实验性;  
节奏明快:开场即抛出核心设定(穿越者相认),无冗余铺垫,通过“侍寝危机”“毒杀暴君”“甄别书穿者”等高密度事件持续刺激观众;  
反套路叙事:暴君夏侯澹表面荒淫无度,实则清醒果决;妖妃庾晚音风情万种,实则冷静智谋,人设“表里不一”增强戏剧张力。  
观众反馈:  
  “穿越者飙英文、用现代梗互怼,笑到头掉”“权谋线与喜剧线平衡得很好,完全猜不到下一步”。
二、角色塑造:女主光环的“扁平化” vs 群像博弈的“立体感”  
1. 《唐宫奇案》:女主独大,配角失色  
李佩仪(白鹿):  
人设矛盾:既需展现“隐忍克制”的灭门遗孤,又要呈现“果决凌厉”的女官,白鹿的表演却陷入“情绪扁平化”困境:挚友横死时面部无悲恸,仅靠精致五官撑场;挑衅台词“玩就玩大的”语调平直,眼神空洞。  
台词短板:关键台词(如“真相面前,人人平等”)气息不足、语调绵软,被观众吐槽“像在背课文”。  
配角群像:  
萧怀瑾(王星越饰):沉郁内敛型谋士,却演得木讷呆板,与李佩仪无CP感;  
赵晴(五仁):唯一获好评的角色,俏皮话与崇拜眼神设计鲜活,但戏份有限,难撑大局。  
观众评价:  
  “白鹿的演技撑不起复杂角色,配角反而更出彩”“男主存在感稀薄,像工具人”。
2. 《成何体统》:群像博弈,演技碰撞  
庾晚音(王楚然):  
表演层次:以精准眼神调度与肢体语言,切换“风情万种”与“冷静智谋”双重身份:侍寝时媚眼如丝,甄别书穿者时眼神锐利如刀。  
造型加分:繁复华美的头饰与浓烈妆造,强化“妖妃”形象,与内在清醒形成反差萌。  
夏侯澹(丞磊):  
人格分裂式演绎:外放不羁(懒散戏谑)与内敛威压(冷眼睥睨)切换自如,与庾晚音的“假戏真做”互动充满张力。  
配角群像:  
谢永儿(书穿者):表面柔弱,实则心机深沉,与庾晚音的“塑料姐妹情”暗藏杀机;  
太后(马苏饰):虽选角偏差(面相温厚难撑压迫感),但“笑里藏刀”的表演仍具老道质感。  
观众评价:  
  “王楚然的眼神戏封神,丞磊的暴君演得又疯又苏”“配角全员智商在线,没有降智桥段”。
三、制作水准:历史沉浸感的“失真” vs 视觉风格的“鲜明”  
1. 《唐宫奇案》:服化道与动作设计的“双重拉胯”  
妆造问题:  
底妆厚重、眼影浓烈,与唐代仕女图的淡雅审美相悖;  
服饰材质廉价,刺绣粗糙,主角礼服质感接近影楼款。  
动作设计:  
白鹿的打戏节奏迟滞、刀锋轨迹模糊,被对比为“初学者演练”;  
场景搭建敷衍,宫殿建筑飞檐斗拱比例失调,滤镜过度使用导致人物面部纹理尽失。  
观众吐槽:  
  “盛唐气象拍出了横店影楼风”“打戏像在跳舞,毫无实战感”。
2. 《成何体统》:影像风格的“鲜明”与“争议”  
视觉亮点:  
棚拍灯光与高饱和调色,营造超现实宫廷氛围,与穿越题材的荒诞感契合;  
服饰设计融合东方美学与现代审美,如庾晚音的“金属头饰+渐变裙摆”,兼具记忆点与时尚感。  
技术争议:  
部分双人对手戏滤镜过重,磨皮算法导致面部微表情失真;  
马苏饰演的太后,妆造与表演风格不匹配,削弱角色压迫感。  
观众分歧:  
  “视觉风格大胆,但滤镜太厚影响观感”“服饰设计惊艳,完全长在我的审美点上”。
四、市场表现:热度与口碑的“错位”  
1. 热度数据:  
《唐宫奇案》:开播前热度7290+,播出后微增至8360+,增长乏力;  
《成何体统》:开播首日热度涨幅超2100点,后劲十足,虽暂居榜单第十,但观众讨论度持续攀升。  
2. 口碑对比:  
《唐宫奇案》:  
优势:悬疑氛围营造、部分配角表演;  
劣势:女主演技、案件逻辑、制作水准。  
《成何体统》:  
优势:题材创新、角色塑造、节奏把控;  
劣势:滤镜过重、部分选角偏差。  
结语:古装剧的未来,在于“破圈”与“深耕”  
《唐宫奇案》的困境:  
  试图以“盛唐探案”复制《唐朝诡事录》的成功,却因人设重复、案件套路化、制作失真陷入审美疲劳。白鹿的演技瓶颈与王星越的同质化表演,进一步削弱剧集竞争力。  
《成何体统》的启示:  
  用“穿越+群穿+Meta解构”打破古偶僵局,以荒诞喜剧消解历史厚重感,精准踩中年轻观众的“解压需求”。王楚然与丞磊的演技碰撞、配角群像的立体塑造,证明“非传统古偶”亦有市场。  

2026年的古装剧市场,正从“流量为王”转向“内容为王”——唯有像《成何体统》般敢于创新、像《唐朝诡事录》般深耕制作,才能跳出套路,赢得观众。


suohan888 2026-02-09 11:21
离奇曲折的剧情才能引人入胜


查看完整版本: [-- 《唐宫奇案》《成何体统》各看四集,终于明白尔冬升说得一点没错 [63P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号