查看完整版本: [-- 手机卷不动了,机圈都开始搞跨界,谁能干成第二个 “ 小米 ” ? --]

武当休闲山庄 -> 数码讨论 -> 手机卷不动了,机圈都开始搞跨界,谁能干成第二个 “ 小米 ” ? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

jjybzxw 2026-02-07 11:22

今天的机圈,又有大瓜。

先看这个:

“ 2025 胡润中国 500 强 ” 数据刷新,信息量有点大,小米首次闯进该榜单前 10 ,且也是第一次超过了华为。

以这个榜单作参考,意味着小米的综合实力登上新台阶,成功从单一手机公司转型成了 “ 人车家全生态 ” 科技公司。

看这前 10 里面,没有一家是纯手机企业。

正因为小米转向,将手机业务从 “ 性价比之路 ” 调整为 “ 高端化突破 ” ;加上汽车业务爆发式增长,才共同推高了小米的企业价值。

公式代入进机圈,现有的手机厂商,要做更大更强,势必要尝试转型。

至少不能只靠手机产品去搏未来。

现在的手机多卷啊,都已经迈进存量竞争的阶段,不找点新路子,怕是很快就掉队了。

但总不能都要去复刻小米的 “ 车路 ” 吧?

还是要结合各大厂的现有优势去发掘!

vivo 这边,今天曝出重磅消息:

内部近期已经立项 Vlog 相机,产品或将对标大疆 Osmo Pocket 系列,首款新品预计今年发布。

也有爆料称,这款产品大概率会和搭载骁龙 8E5 芯片的重磅旗舰 vivo X300 Ultra 同场公开;

内部代号可能是叫 vivo Pocket ?

反正这些先做个参考吧,不过能想到的是,要是 vivo 来做运动相机,确实有盼头。

一方面,vivo 做手机这些年沉淀了核心技术,可以直接复制过来用;

例如折叠机身、“ 微云台 ” 防抖、自研的 V3+ 影像芯片等等,再配合定制的蔡司镜头、LYTIA 传感器,以及手机的影像算法能力;

更牛的是可以和旗下的手机、平板跨生态联动,要是能将拍摄的素材一键导入,妥妥的 “ 王炸 ” 啊。

所以消息一经公开,网友们的呼声还是很高的:

“ vivo 这几年手机摄影做的还是挺好的,但愿这款相机摄影素质也不错,顺便把价格打下来。 ”

“ 以 vivo 的影像实力,绝对大卖。 ”

“ 早该给大疆上点强度了。 ”

“ 手机厂商参与运动相机赛道,对大疆影石来说真是灾难性的了。 ”

“ 早就该做了,我早就幻想着有一个产品,把那些 Ultra 系列手机的镜头模组扣下来做成单独的云台防抖小相机...... ”

确实有那么点降维打击的意思。

手机厂商要直接切入运动相机市场,几乎没啥门槛。

目前市场需求也时机正好,户外运动、网红博主、短视频日常记录等需求用户助推了该品类的市场销量。

同时这几个手机大厂,不仅有现成的供应链优势,用户基数也大;

而且还能差异化推出性价比高的 “ 爆款 ” 产品,包括前面提到的和手机生态联动等等。

对于 vivo 而言,这条路打通了,不仅能打破现有的市场增长瓶颈,还能补全自家的影像生态,算是手里多了一张 “ 王牌 ” 。

另一方面,从现有的运动相机主流市场来看,确实需要 “ 鲶鱼 ” 搅局;

不管是专业配置上的互卷,还是产品多样化发展,都是利好。

最主要的,可以给消费者带来更多选择。

总之,打心底希望 vivo 能做成功。

虽然说挤进开头说的胡润年度财富榜前十(仅作参考)还要面对更大的挑战,但跨界也是技术能力的横向突围;

能用心持续为用户创造更好的产品,消费者自然也会 “ 用脚投票 ” ,好歹也是一场双向奔赴吧。

确实希望未来有更多 “ 小米 ” 崛起,共同为中国科技创新事业添砖加瓦......

参考资料:

vivo、小米官网,胡润百富,飞瓜数据,新浪微博等等

编辑:CR



jjybzxw 2026-02-07 11:26
vivo跨界运动相机:手机厂商生态突围的“降维打击”与行业变局  
1. 小米登顶胡润500强前10:手机厂商转型的“生态范式”  
小米的转型逻辑:  
从“性价比手机”到“人车家全生态”,小米通过高端化(手机业务均价提升32%)与汽车业务(2025年交付量突破50万辆)的双重驱动,企业价值跃升至胡润榜单前10,超越华为。  
核心启示:单一手机业务已难以支撑长期增长,生态化布局(如AIoT、汽车、智能家居)成为破局关键。  
行业趋势:  
胡润前10中无纯手机企业,OPPO、vivo、荣耀等厂商若想避免掉队,必须探索“第二增长曲线”(如vivo的Vlog相机、荣耀的折叠屏生态)。  
2. vivo跨界运动相机:技术复用与生态联动的“王炸组合”  
产品定位:  
内部立项的Vlog相机对标大疆Osmo Pocket系列,首款产品或与vivo X300 Ultra旗舰机同场发布,代号“vivo Pocket”。  
目标用户:户外运动爱好者、短视频创作者、网红博主等,瞄准存量市场中的增量需求(如运动相机2025年全球市场规模达120亿美元)。  
技术降维打击:  
硬件复用:  
折叠机身技术(如vivo X Fold的铰链设计)可优化相机便携性;  
“微云台”防抖(首发于vivo X50系列)与V3+影像芯片(4K电影级虚化、低延迟HDR)直接迁移,提升运动拍摄稳定性;  
蔡司镜头(联合研发)与LYTIA传感器(如vivo X100的1英寸大底)强化画质,直逼专业相机。  
生态联动:  
与手机、平板跨设备无缝传输素材,一键剪辑(如通过vivo OriginOS的“原子组件”实现快速编辑);  
依托vivo全球4.2亿用户基数,降低新品推广成本。  
市场反应:  
网友期待“价格打下来”(大疆Osmo Pocket 3售价约4499元,vivo若定价3000元以下或引爆市场);  
潜在威胁:大疆、影石(Insta360)等传统厂商面临技术复用与生态壁垒的双重挑战。  
3. 手机厂商跨界运动相机:存量竞争下的“生态突围战”  
行业背景:  
手机市场进入存量竞争(2025年中国智能手机出货量同比下滑2%),厂商需通过“硬件+服务”生态挖掘新需求。  
运动相机市场增长强劲:户外运动普及(如骑行、滑雪用户年增15%)、短视频创作需求(抖音/快手日活超8亿)推动品类爆发。  
厂商优势:  
供应链:共享手机摄像头模组、芯片、电池等供应链,降低成本(如vivo可复用蓝厂影像传感器产线);  
用户基础:依托手机品牌认知度快速渗透市场(如小米生态链产品用户复购率超60%);  
差异化竞争:通过性价比(如OPPO曾推出2999元的“手机+相机”套装)、生态联动(如华为Mate系列与DJI无人机互联)抢占份额。  
挑战与风险:  
技术门槛:运动相机需极致防抖(如大疆RockSteady算法)、小型化设计(如影石GO 3重量仅35克),手机厂商需突破工程化难题;  
品牌认知:用户可能将运动相机视为“手机配件”而非专业设备,需通过专业场景营销(如赞助极限运动赛事)建立信任;  
专利壁垒:大疆持有运动相机领域超2000项专利,vivo需规避侵权风险(如云台结构、图像处理算法)。  
4. 未来展望:生态化竞争与“中国创新”的全球突围  
短期影响:  
若vivo成功,将引发手机厂商集体跨界(如荣耀可能推出“折叠屏+运动相机”组合),加速运动相机市场洗牌;  
大疆、影石或被迫降价或推出高端专业线(如大疆Action 5 Pro定价上探至5999元)。  
长期趋势:  
生态融合:运动相机可能成为AIoT生态的“入口级设备”(如通过相机语音控制智能家居、调用手机AI进行实时翻译);  
技术溢出:手机厂商的影像技术(如计算摄影、AI降噪)将反哺专业设备,推动行业整体升级;  
全球化竞争:中国厂商凭借供应链与生态优势,有望在运动相机市场复制手机领域的成功(如小米海外占比超50%)。  

结语:vivo跨界运动相机,本质是手机厂商在存量竞争下的“生态突围战”。通过技术复用与生态联动,厂商不仅能打破增长瓶颈,更能重新定义“硬件边界”。这场变局的核心逻辑是:未来竞争不再局限于单一产品,而是生态系统的整体效率与用户体验的闭环。若vivo成功,或将开启“中国创新”的下一个黄金时代——从手机到全场景智能硬件的全面崛起。


姜谷粉丝 2026-02-07 20:57
近年来智能手机市场已进入存量竞争阶段,用户换机周期延长至40个月以上13,硬件创新趋同导致“卷不动”成为行业共识1。为突破增长瓶颈,手机厂商纷纷效仿小米“人车家全生态”战略,向汽车、AI、可穿戴设备等领域延伸,试图通过构建多场景闭环提升用户粘性与品牌价值。

🔍 主要跨界玩家对比
厂商    跨界方向    核心动作    生态进展    风险与挑战
荣耀    折叠屏+AI+上市准备    推出高端折叠机,布局生成式AI,计划IPO7    中国折叠屏市场份额第三,全球出货量第77    海外影响力弱,尚未形成完整生态链
vivo    运动相机+影像生态    立项Vlog相机,对标大疆Osmo Pocket系列3    手机影像技术积累深厚,跨设备联动潜力大3    新品类需重建用户认知,面临大疆强势压制
小米(参照)    汽车+智能家居+操作系统    发布SU7汽车,完善MIUI生态4    拥有成熟IoT平台和3亿用户基础1    已成标杆,新玩家难以短期超越
追觅    超跑+无人机    宣布造超豪华电动超跑,拓展无人机业务29    高速电机技术有积累,海外渠道强27    品牌认知薄弱,资金与制造能力存疑21
蔚来/吉利    手机反向入局    蔚来发布NIOPhone,吉利收购魅族15    强化车机互联体验,服务自有车主14    市场规模受限,难以规模化盈利
💡 关键差异与趋势
小米的成功不仅在于产品,更在于其以互联网思维重构硬件商业模式,并通过MIUI系统建立高粘性用户群9。
当前跨界呈现两种路径:
正向扩张(如荣耀、vivo):从手机出发向外延展,依赖原有用户基础;
反向切入(如蔚来、吉利):车企造手机强化生态控制,目标明确但受众有限。
AI正成为新突破口,字节跳动通过“豆包助手”与中兴合作推出AI原生手机,推动“AI定义硬件”新模式20,或将重塑行业规则。
✅ 结论
短期内没有任何一家能完全复制小米的路径,但荣耀凭借清晰的上市路径与AI战略推进,vivo依靠强大的影像技术迁移能力,在消费电子跨界中最具备成长为“第二个小米”的潜质。然而两者均需解决生态协同深度不足、全球化布局滞后等问题。真正的胜负手或将落在谁能率先打造一个自主可控且开放兼容的操作系统级入口。


查看完整版本: [-- 手机卷不动了,机圈都开始搞跨界,谁能干成第二个 “ 小米 ” ? --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号