| 姜谷粉丝 |
2025-10-13 08:22 |
1873年圆明园老照片：劫后残迹中的“万园之园”余韵
1873年，距离1860年英法联军洗劫并焚毁圆明园已过去13年。这一年，德国摄影师恩斯特·奥尔默（Ernst Ohlmer） 进入圆明园，用镜头记录下了这座“万园之园”劫后的模样。这些照片是圆明园被毁后最早的影像记录之一，为后人保留了一段难以磨灭的历史记忆。
一、照片中的核心内容：劫后尚存的“骨架”
1873年的圆明园，虽已失去昔日的繁华，但部分石材建筑（尤其是西洋楼建筑群）的主体仍顽强留存，成为那段灾难的“活证据”：
远瀛观：西洋楼的标志性建筑之一，此时保存得相当完好，精美的雕刻（如柱身的花纹、顶部的装饰）依然清晰，展现着当年的欧式建筑风格。
方外观：乾隆时期为香妃修建的清真寺，主体结构尚存，墙面的砖雕和门窗的轮廓仍能看出当年的精致。
海晏堂：圆明园最大的欧式景观，当年十二生肖兽首喷水的场景已不复存在，但建筑的基座、柱式仍在，能依稀想象昔日的宏大。
谐奇趣：圆明园内第一座欧式水法大殿，屋顶已受损，但主体结构（如柱子、拱门）依然挺立，显示出当年的建筑工艺。
二、拍摄背景：洋人眼中的“废墟”
奥尔默能进入圆明园，与当时的时代背景密切相关：
皇家放弃管理：1860年之后，圆明园不再是清帝的避暑行宫，皇家逐渐放弃了对它的维护，仅派少量清兵守卫。
洋人特权：19世纪70年代，西方列强在中国享有“治外法权”，洋人在中国的活动相对自由，奥尔默作为“有来头”的外国人（曾在大清海关工作），得以避开守卫进入圆明园。
三、照片的历史价值：“活的”历史档案
奥尔默的照片具有极高的历史研究价值：
最早的劫后记录：这些照片是圆明园被毁后最早的影像资料，比后来的文字记载更直观地反映了1873年圆明园的状态。
建筑复原依据：照片中保留的石材建筑细节（如远瀛观的雕刻、海晏堂的柱式），为后世复原圆明园的欧式建筑提供了重要参考。
流传过程：1933年，中国学者滕固将奥尔默的照片底片从德国引入，出版了《圆明园欧式建筑残迹》一书，使得这些照片得以广泛传播，成为研究圆明园历史的重要资料。
四、后续命运：从“残迹”到“废墟”
1873年之后，圆明园的命运更加悲惨：
1900年八国联军破坏：八国联军侵华时，再次洗劫圆明园，拆除了残存的建筑，砍伐了园内的树木。
军阀与匪盗掠夺：清朝覆灭后，军阀、官僚、匪盗纷纷从圆明园盗运建筑材料（如石材、木材），使得原本就残破的圆明园进一步沦为废墟。
结语：照片之外的“痛”
奥尔默的照片，不仅是一组“震撼”的老照片，更是一段民族伤痛的视觉见证。它提醒我们：曾经的“万园之园”，不是毁于自然，而是毁于列强的侵略；它的消失，不是历史的必然，而是人类文明的悲剧。
如今，圆明园遗址公园已成为“爱国主义教育基地”，那些残垣断壁，与奥尔默的照片一起，时刻警示着后人：勿忘国耻，振兴中华。
|
|
