查看完整版本: [-- 姐啊…没有一顿骂是冤枉的?[54P] --]

武当休闲山庄 -> 娱乐影评 -> 姐啊…没有一顿骂是冤枉的?[54P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

jjybzxw 2025-06-20 09:04

编辑:红豆泥

真的会忍不住怀疑朱丹是不是背了什么“不能被夸”的kpi?

不然怎么总能在风评回暖的时候精准奖励自己一次挨骂的机会…

这回更是大翻车👇

直接形容她被封建思想腌入味了,

是个重男轻女的清朝人,

好感度越刷越掉,没有一顿骂是冤枉的。

事情发生在《桃花坞5》的花絮片段里——

大家一起吃饭,只有两个鸡腿,朱丹主动进行分配:

把两个鸡腿分给了弟弟,

翅尖分给宁静和欧阳娣娣。

宁静听到后感慨了一句:“我们小时候也是,被看重的人都吃鸡腿。”

# 多少有点在点朱丹格外看重这俩弟弟的意思…

她听到后先是不以为意的“哎呀”了一句,

然后给出分配的理由:“弟弟们长身体。”

问题来了,这两个弟弟分别是

👉25岁的周翊然,

👉28岁的董思成。

说他俩还在“长身体”,恐怕他们自己都不好意思。

果然下一秒,周翊然就被吓得连忙否认说自己已经停止发育。

甚至这个屋子里年纪最小,最有资格“长身体”的,是2004年出生,还没满21岁的欧阳娣娣…

宁静用玩笑的语气问朱丹,是不是特别爱男孩儿,

她也毫不犹豫承认:“我吗?有一点。”

之后不管聊起生育、带娃,还是孩子性格的话题,朱丹都是坚定的男孩派。

周翊然说想要女儿,

她说异性相吸;

说觉得女儿可爱,

她又说“有些女孩就像男孩”。

宁静说男孩不好带,容易生病,

她立刻就搬出自己女儿经常生病来反驳,反倒是儿子不怎么生病。

不管聊什么都下意识里更偏向“男孩”的行为,观感上难免有些难评…

这番谈话过后,朱丹的另一个举动也有些一言难尽。

她招呼完两个男生吃鸡腿,接着对欧阳娣娣说了一句:“欧阳娣娣你也可以吃。”

问题就出在这个“也”字上,很微妙但痛感又很具体。

不是不让你吃,而是你原本不在我的计划内,但我现在允许你加入。

仿佛男孩天生就值得被照顾,而女孩则处在一种需要被额外施予的次要的位置。

也许不是刻意为之,但下意识的偏袒同样令人不适。

导致朱丹的评论区大翻车,怎么品都有种“赏赐”的意味👇

在对待性别角色的分工和态度上,这不是朱丹第一回翻车。

她曾在2023年的综艺《爱的修学旅行》中,自豪地分享过自己的育儿理念:因为觉得女儿懂事,能担事儿,为了方便女儿照顾弟弟,特意把相差3岁的儿女放在幼儿园混龄班里一起上学。

于是陪弟弟上学,给弟弟喂饭,教弟弟功课,都成了女儿的责任。

但那会朱丹女儿6岁,儿子快三岁…

这样的「育儿智慧」,分明是把责任过早地压在了女儿身上。

甚至在《桃花坞》里,朱丹也不是第一次引起争议。

这季节目也有自己的「尴尬九分钟」,朱丹就是制造尴尬的主角之一。

起因是朱丹在家里还有很多食材的情况下,

没有和大家长宁静商量,带着几个小辈出门大采购,导致了超支。

宁静得知后瞬间破防,转移了桃花币的存放位置。

她担心桃花币不好赚,而她们还有交房费的重担,看到这一大笔开支一下子就懵了。

但当宁静试图表达不满和商量对策时,因为朱丹的多次打断,她开始失控,两个人开始话赶话似的交战,同时无差别扫射三个小辈。

# 弹幕里站谁的都有,主要是开源还是节流的问题👇

欧阳娣娣成为了承担这场失控的主要倒霉蛋,她提出组乐队,搞男团女团,找人合作的想法,

遭到了宁静和朱丹的双重否定。

最终委屈哭了。

# 欧阳娜娜还在《毛雪汪》里提到,欧阳娣娣在这场风波后给自己打电话诉苦了。

看到欧阳娣娣哭了之后,宁静和朱丹有点懵,

朱丹忘了自己之前对欧阳娣娣的否定,在安慰时说了句“妈妈给你撑腰”👇

争执结束后,宁静在和其他屋的成员接触的过程中,意识到这个节目并不需要如此紧绷,桃花坞就是让大家放飞的地方,

她的过度紧绷反而给大家添了无端端的压力。

回去后,诚恳地跟弟弟妹妹们道歉,意识到了自己的错误。

对于宁静的反思,朱丹只是在一旁评价宁静判若两人。

另一个争议是她过于“较真”,执着于把桃花坞与现实世界划上等号。

董思成在孟子义和徐志胜的当铺当掉了笑容换取桃花币,意味着他在节目里不再能笑,否则就要交出桃花币。

在他违反规则露出笑容,被孟子义徐志胜上门逮时,朱丹拿出护犊子的态度严肃发问:“我的人怎么了?”👇

眼看没护住,还闹到了桃花坞法庭。

其实这个环节,孟子义点明过桃花坞有桃花坞的游戏规则和生存法则,

但朱丹还是带着自己的“较真”,每一期都制造出一些争议。

比如第三期节目里,三个家庭要在规定时间之前交创意大赛的提案,获胜的家庭奖励50个桃花币。

一直到截止时间前几分钟,朱丹家庭都没有来报名,坞道办在报名的两个家庭中选出了获胜方。

但朱丹很不服,认为是节目组在欺负她。

激起了朱丹的被动技能:乱传话。

明明是没有报名,却告诉宁静说是节目组偏心,

导致宁静怒火中烧,立刻就去质问工作人员。

还去到后台找工作人员面聊。

这一环节虽然有制造节目效果的意思,但似乎没达成搞笑……

这份较真蔓延到同伴身上,也是争议不断。

上期节目有个坞民互相打分环节,毕竟是社交综艺,其他人多多少少会写一些客套话,分也打得很高,对同屋的人更甚。

但朱丹秉持着一视同仁的态度,给出了比较公允的分数。

她评价宁静,情绪先行,社交责任感一般。

其实宁静在这一环节给大家的评分很高,给朱丹的分数高达46分(满分50),看到节目里最亲近的伙伴给自己打这么低分,难免会有些错愕。

为了证明自己打的分很公正合理,还拿出低分项去问宁静,寻得认同。

但到自己这里,宁静只是给她的钝感力打了1分,她都要刨根问底去质疑,为什么只给一分,

直到旁人说这说明她很敏锐、细腻,才松了口气。

其实相互打分给出中肯的评价并不是坏事,就像李雪琴所说,可以从朱丹的表中,大概了解一下大家是什么样的人,反而在高分表中很难了解到。

但被问到是否期待朱丹给自己打分时,她赶忙拒绝,还是希望得到一些虚假的5分。

毕竟这到底是个综艺,是需要一些人情世故的,谁也不愿意在节目里被公开处刑…

一连串下来,导致朱丹的路人缘逐渐下滑,在“重男轻女”的发言发酵起来后,更是跌到了谷底。

形成了强势、没眼力见、较真以及老派的观感。

但要说她是个特别坏的人,她也不是。

录制前期,朱丹察觉到孟子义生病,以及新疆的天寒地冻,特地给熬了鸡汤。

在宁静说自己是老年人时,她立刻将两个人从这个词里摘出,否认年龄论。

总能把身边的人照顾得很好,宁静也对她赞不绝口,说谁娶了朱丹谁有福。

甚至在去年的《乘风2024》里,朱丹还是那个敏锐提出不要在节目里提老公孩子的姐姐。

这也意味着她并非是一味守旧的人。

她懂得吸收外界新鲜的观点,知道在《浪姐》这个主场应该突出的是女性意识,告诉宁静不要说自己老。

但另一方面,朱丹也很矛盾。

默认女儿天然被赋予照顾弟弟的责任,哪怕才6岁。

默认男孩应该被滋养,而女孩的滋养是次要的。

同时也享受着“谁娶了你谁有福气”这样的称赞,把自我价值建立在服务和组织他人之上。

她像是夹在两种观念的裂缝里,脚踩着母辈的牺牲模板,眼望着现代女性的自我标准,却始终找不到平衡点,导致一次又一次翻车。

受传统家庭观念影响,习惯了付出型女性的行为模板。

朱丹7岁那年,父亲患上肺结核。

因为会传染,母亲选择一边照顾他,一边把朱丹送到亲戚家里,两边来回奔波着照顾。

母亲只是个纺织女工,独自一人扛下了很多重担。

父亲离世后,有人曾劝她放弃朱丹,一个人好活下去。

但她说就算要饭也要把朱丹带着。

或许是这种在动荡中长大,又见惯了母亲的隐忍与担当的经历,她把这份坚韧继承了下来,又不自觉地转交给了下一代。

只是问题在于,过时的性别分工逻辑,放到女儿身上只有牺牲,被迫着懂事,照顾人。

另一方面,她又受现代女性独立意识的鼓舞,不愿轻易被年龄、家庭边缘化。

所以才会出现如此矛盾的场景,很努力地想成为一个好姐姐、好母亲、好伙伴,却又不自觉用老世界的标尺去衡量新世界的女孩,导致给出的样本总带着过时的滤镜。

反而容易在综艺里引发争议……

最后一句

可能朱丹自己得先放下这个重担,女儿才能跟着卸下重担。


jjybzxw 2025-06-20 09:05

  朱丹在《桃花坞5》中的表现引发的争议与思考

  一、事件背景与朱丹的“重男轻女”言论

  在《桃花坞5》的花絮片段中,朱丹因分配鸡腿一事引发了广泛争议。在仅有两个鸡腿的情况下,朱丹选择将鸡腿分给了两位已经成年的弟弟,而将翅尖分给了宁静和欧阳娣娣。这一行为被网友解读为“重男轻女”的体现,尤其是当宁静问起时,朱丹以“弟弟们长身体”为由,更显得这一理由牵强且不合时宜。毕竟,两位弟弟的年龄已经不再是需要特别照顾“长身体”的阶段。

  二、朱丹的性别观念与育儿理念

  1. 性别偏好明显:在后续的谈话中,朱丹多次表现出对男孩的偏好,无论是对生育、带娃还是孩子性格的话题,她都坚定地站在男孩派。这种下意识的偏袒,无疑加剧了观众对其“重男轻女”观念的质疑。

  2. 育儿理念落后:朱丹曾分享过自己的育儿理念,为了让女儿照顾弟弟,特意将相差3岁的儿女放在幼儿园混龄班里一起上学。这种育儿方式不仅过早地将责任压在女儿身上,也反映了朱丹对于性别角色的传统认知。

  三、朱丹在节目中的其他争议表现

  1. 缺乏沟通与协商:在节目中,朱丹多次因未与大家长宁静商量而擅自做决定,导致团队超支等尴尬情况。这种缺乏沟通与协商的行为,不仅影响了团队氛围,也让人质疑其团队协作能力。

  2. 过于“较真”:朱丹在节目中还表现出过于较真的性格,执着于将桃花坞与现实世界划上等号。这种较真不仅让她在节目中多次制造争议,也让她与同伴之间的关系变得紧张。

  四、朱丹的矛盾与挣扎

  朱丹的形象在观众心中显得复杂而矛盾。她既有着细心照顾他人、善解人意的一面,又有着传统、守旧、较真的另一面。这种矛盾性格的根源,或许与她的成长经历和家庭环境有关。受传统家庭观念影响,她习惯了付出型女性的行为模板;但同时,她也受现代女性独立意识的鼓舞,不愿被年龄、家庭边缘化。

  五、对朱丹的反思与建议

  1. 反思性别观念:朱丹需要深刻反思自己的性别观念,尤其是在育儿方面。她应该摒弃“重男轻女”的传统思想,给予孩子平等的关爱和教育。

  2. 提升沟通能力:在团队中,朱丹应该学会更加有效地沟通,尊重他人的意见和决定。通过沟通与协商,共同解决问题,避免不必要的争议。

  3. 调整心态与行为:朱丹需要调整自己的心态和行为方式,学会更加开放、包容地看待不同的人和事。在综艺节目中,她应该更加注重节目的娱乐性和观赏性,而不是过于较真和执着于自己的观念。

  4. 寻找平衡点:朱丹需要找到传统与现代之间的平衡点。她可以继承母辈的坚韧和担当精神,但也要学会吸收现代女性的独立意识。只有这样,她才能在综艺节目中展现出更加真实、自然、受欢迎的形象。

  综上所述,朱丹在《桃花坞5》中的表现虽然引发了不少争议,但也为我们提供了反思和讨论的空间。希望她能够认真听取观众的意见和建议,不断完善自己,成为更加优秀、受欢迎的综艺节目嘉宾。

姜谷粉丝 2025-06-20 13:25
朱丹在《五十公里桃花坞5》中的表现确实引发了密集争议,网友评价“没有一顿骂是冤枉的”反映了舆论对其行为逻辑的集中质疑。结合节目细节和舆论反馈,争议焦点可归纳为以下三方面:

一、性别观念争议:资源分配与育儿观引发质疑
“鸡腿事件”暴露隐性偏见

朱丹在分配鸡汤时将两个鸡腿优先给25岁的周翊然和28岁的董思成(理由:弟弟要“长身体”),翅尖则分给宁静和21岁的欧阳娣娣。
矛盾点:年龄最小的欧阳娣娣反被忽视,且男嘉宾自称“已停止发育”,朱丹仍坚持“长身体”逻辑,被批牵强。
态度问题:后续对欧阳娣娣说“你也可以吃”,被指用“也”字暗示施舍感。
“异性相吸”育儿言论发酵

当周翊然提及想生女儿时,朱丹用“异性相吸”解释其动机(父亲更爱女儿),该说法登上热搜。
网友批评其混淆概念:将两性吸引逻辑套用于亲子关系,涉嫌强化性别刻板印象。
过往育儿方式遭翻旧账

朱丹曾自豪分享让6岁女儿和3岁儿子上混龄班,由女儿承担喂饭、辅导功课等责任,被质疑过早压榨女儿。
结合本次事件,舆论认为其存在系统性“重男轻女”倾向,欧阳娣娣名字中的“娣”(盼弟之意)更被讽形成闭环。
二、情商与人际处理能力遭诟病
激化“尴尬九分钟”矛盾

未与宁静商议便带小辈超支采购,导致宁静情绪失控。朱丹在沟通中多次打断对方,加剧冲突,最终牵连欧阳娣娣委屈落泪。
事后仅评价宁静“判若两人”,未反思自身责任。
规则较真引发不适

董思成因游戏规则被限制微笑时,朱丹以“护犊子”姿态质问“我的人怎么了?”,被批无视节目娱乐性质。
在提案截止争议中“乱传话”,间接引发宁静质问节目组。
主持身份与表现错位

作为专业主持人,被指缺乏控场敏感度(如未察觉分配不公的尴尬),场面需靠周翊然主动让鸡腿化解。
三、舆论反弹与形象危机
路人缘跌至谷底

争议片段经二次剪辑传播,#朱丹说周翊然想要女儿是异性相吸#等话题阅读量超3亿,网友用“骨子里的糟粕”“性缘脑”等标签批评。
过往“卑微婚姻”“主持口误”等旧账被重提,公众对其“低情商”“缺乏自省”的标签固化。
原生家庭背景成解读视角

部分分析指向其成长经历:7岁丧父后随母改嫁,为讨好继父形成“以男性为天”的价值观。讨好型人格可能解释其节目中过度维护男性的行为。
争议本质:传统观念与当代语境的碰撞
朱丹的言行看似“无心”,实则暴露了 隐性性别偏好 与 综艺生存逻辑的脱节:

资源分配(鸡腿)和 责任分配(女儿照顾儿子)隐含的性别差异,在当下舆论场中被迅速解构;
严苛规则执行力与 真人秀娱乐性的冲突,凸显其适应能力不足。
正如网友所言:“当28岁男性需要‘长身体’,而28岁女性被催婚时,偏见已刻进细节里。

smen 2025-06-20 15:44
这只不伦不类的鸡


查看完整版本: [-- 姐啊…没有一顿骂是冤枉的?[54P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号