查看完整版本: [-- 为智能时代注入人文关怀与价值理性 --]

武当休闲山庄 -> 数码讨论 -> 为智能时代注入人文关怀与价值理性 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

huozm32831 2025-06-10 15:09
在全球新一轮科技革命和产业变革加速演进的背景下,人工智能作为引领未来发展的战略性技术,深刻改变了人类生产方式与文明形态。在此背景下,如何保持人文精神的生长力、为技术注入价值指引,成为文科转型升级的核心命题。

  新文科建设作为主动适应科技革命与产业变革的战略举措,正在推动人文学科实现知识体系的重组、能力结构的重塑与价值逻辑的再定义。全球知名高校如斯坦福大学、剑桥大学等纷纷推出“人文学科+AI”项目,我国多所高校积极布局人文与人工智能的深度融合,通过设置人文学科融合人工智能的专业、项目和双学位等方式,衍生出“人文社科+人工智能”的一系列新学科范式。可见,人文学科与人工智能融合已成为时代趋势,人文学科只有主动融入技术进程,以跨界融合赋能自身发展,才能在新的知识体系与社会结构中彰显价值内涵,延续人文精神的生命力。

为塑造有益安全的人工智能系统提供人文根基

  在与人工智能的深度融合中,人文学科并未成为失去学科独立性的技术附庸。相反,在技术变革日益加速的背景下,人文学科更应承担起大模型价值观塑造的主体责任,成为人文精神与社会意义构建的主导力量。

  在全球高等教育体系中,越来越多的高校认识到人文学科在人工智能技术发展中的关键作用,纷纷设立相关项目和平台。香港大学2024年设置AI伦理与社会硕士项目;广州大学通过建立人工智能安全与隐私保护基地,探索生成式AI的文化适配性;剑桥大学开设了“人工智能伦理与社会”硕士课程……同时,人文学科的主体性还体现为其独有的价值建构能力。随着数字技术的快速迭代,精神文明的意义感有弱化之趋势,而人文学科正能在这种结构性缺位中发挥不可替代的作用。面对大模型潜在的去历史化、中性话语生成与价值模糊化倾向,人文学科应积极以伦理文本、文化叙事和批判话语介入AI训练语料和输出结果的调适,从源头上重塑AI的意义生成路径。这不仅是人文学科使命的体现,也为塑造有益安全的人工智能系统提供了人文根基。

人工智能时代人文学科将迎来系统性重塑

  人文学科与人工智能深度融合的趋势,将对人文学科体系进行全方位重塑,体现了人文学科从内部学科逻辑、育人模式到外部知识生产机制的深度转型。

  在学科体系层面,以数据智能方法支持人文研究创新,重构人文社科的知识生产模式,这一趋势促使高校学科布局由传统的学科归类型向问题导向型、应用引领型转变,显著提升了人文学科体系的开放性与社会适应性。新文科建设加速打破传统文理分割格局,催生出一批以社会智能、数字人文、算法 伦理、文化计算等为代表的交叉学科,推动人文学科在智能时代拓展学科边界,以系统的知识体系、深刻的价值洞察和强有力的话语能力,参与塑造面向未来的智能文明秩序,真正实现技术与人文的深度协同与共生。

  在人才培养层面,文科教育正在从以传统知识继承为核心,转向数据素养、技术理解、伦理反思与跨文化沟通等多维能力培养模式,强调复合型思维与创新应用能力,主动回应智能社会对高层次跨界人才日益增长的需求,这将有利于构建以跨学科能力和应用型素养为核心导向的文科人才培养新生态。例如,复旦大学围绕科学智能,全面推动AI赋能教育教学改革和人才培养,形成跨学科学程(微专业)体系,构筑AI+人才培养基座;北京师范大学持续推进人工智能技术赋能传统人文学科的改革,利用自然语言处理技术分析古籍文献,通过机器学习优化语言教学模型。

  在科研范式层面,人工智能正在促使知识生产从单向线性走向螺旋式、多维交互的复杂网络,推动人文社科在研究范式与创新机制上实现质的跃迁。由传统以文本分析和理论推演为主,向数据驱动、模型辅助、跨学科协同的研究范式演进。此外,在面对涉及多领域知识的决策问题时,AI通过多智能系统模拟现实社会,并以实验方式模拟政策结果,可为人文学科研究提供全新的研究范式。人工智能的融入显著推动了人文学科在解释复杂社会现象、干预智能社会结构方面发挥更大作用。

人文学科转型不能停留于浅层融合

  需要注意的是,在应对技术冲击的过程中,人文学科的转型不能停留于浅层融合,而应通过自我革命实现知识体系、能力结构与育人理念的根本性变革。

  当前,部分高校在新文科建设中存在“文科加技术知识”的简单叠加现象及项目化、个别化的融合尝试,系统化、生态化的跨界培养体系尚未形成。未来,高校应在专业设置、课程体系、教学方式、联合导师制等方面系统布局,形成以应用需求为牵引、以复合能力为核心的人文科技深度融合育人模式。在此模式引领下,人文教育应主动回应智能时代对人才素质的新要求,围绕数据素养、跨文化理解、技术伦理与批判性思维等维度重塑能力结构,强调问题导向、综合应用与创造性转化能力的培养。同时,育人理念也需从传统的“知识继承”转向“价值引领与社会创新”,突出学生在未来社会中担当公共伦理塑造者、智能社会治理参与者的能力。

  面向未来,随着人工智能加速嵌入社会运行体系,人文学科不再是技术发展的旁观者,而将成为智能文明形态构建的重要塑造力量。新文科建设既是顺应科技革命潮流的主动革新,也是坚守人文精神底色的战略抉择。在科技不断拓展边界的时代洪流中,人文学科唯有深度融入、系统重塑、开放创新,才能焕发新的生命力,为技术驱动的社会结构注入人文关怀与价值理性。

姜谷粉丝 2025-06-10 15:52
为智能时代注入人文关怀与价值理性
在全球新一轮科技革命与产业变革加速演进的背景下,人工智能作为引领未来发展的战略性技术,深刻改变了人类生产方式与文明形态。为智能时代注入人文关怀与价值理性具有重要意义,以下从人文学科与人工智能融合、智能时代教育以及人工智能商业考量等方面进行阐述。

人文学科与人工智能融合
融合成为时代趋势
在科技革命与产业变革的背景下,人文学科与人工智能融合已成为时代趋势。全球知名高校如斯坦福大学、剑桥大学等纷纷推出人文学科 +AI 项目,我国多所高校也积极布局人文与人工智能的深度融合,通过设置相关专业、项目和双学位等方式,衍生出人文社科 + 人工智能的一系列新学科范式。人文学科只有主动融入技术进程,以跨界融合赋能自身发展,才能在新的知识体系与社会结构中彰显价值内涵,延续人文精神的生命力。

为人工智能提供人文根基
在与人工智能的深度融合中,人文学科承担起大模型价值观塑造的主体责任,成为人文精神与社会意义构建的主导力量。全球越来越多的高校认识到人文学科在人工智能技术发展中的关键作用,纷纷设立相关项目和平台,如香港大学 2024 年设置 AI 伦理与社会硕士项目,广州大学建立人工智能安全与隐私保护基地等。面对大模型潜在的去历史化、中性话语生成与价值模糊化倾向,人文学科应积极介入 AI 训练语料和输出结果的调适,从源头上重塑 AI 的意义生成路径,为塑造有益安全的人工智能系统提供人文根基。

对人文学科进行系统性重塑
学科体系层面:以数据智能方法支持人文研究创新,重构人文社科的知识生产模式,促使高校学科布局向问题导向型、应用引领型转变,提升人文学科体系的开放性与社会适应性。新文科建设催生出一批交叉学科,推动人文学科拓展学科边界,参与塑造面向未来的智能文明秩序1。
人才培养层面:文科教育从以传统知识继承为核心,转向多维能力培养模式,强调复合型思维与创新应用能力,回应智能社会对高层次跨界人才的需求,有利于构建文科人才培养新生态。例如复旦大学围绕科学智能推动 AI 赋能教育教学改革和人才培养,北京师范大学推进人工智能技术赋能传统人文学科改革。
科研范式层面:人工智能促使知识生产从单向线性走向螺旋式、多维交互的复杂网络,推动人文社科研究范式向数据驱动、模型辅助、跨学科协同演进。此外,AI 还可为人文社科研究提供全新的研究范式,推动人文学科在解释复杂社会现象、干预智能社会结构方面发挥更大作用1。
智能时代教育需要注入人文关怀
构建“AI+HI”教育新生态
人工智能推动全球教育从“工具理性层面效率优化”向“认知范式革新”转变,但真正让教育有温度、有灵魂的还是人类智能(HI)。数智时代的教育范式迁移应构建人工智能(AI)与人类智能(HI)相互协作的教育新生态,“AI + HI”育人新范式成为重要方向。

应对教育面临的挑战
警惕技术伦理风险:AI 算法高度依赖技术的学习模式,容易使学习者陷入“知识快餐化”陷阱,忽视深度思考、批判性思维及自主探索的价值,影响创新能力与综合素质发
警惕情感认同迷失:在智能教育生态系统中,学习者享受技术便利的同时,面临情感交流缺口,易出现“情感脱域”,传统课堂的情感仪式空间集体记忆生成机制失效。
警惕理性认知弱化:智能教育工具潜藏促使学习者学习浅层化的风险,引发认知策略范式性偏移,削弱理性认知建构,影响学习深度与质量,导致认知自主性退化。
人工智能商业考量应注入人文关怀
随着人工智能技术的快速发展和广泛应用,技术伦理问题成为重要议题。人工智能技术的商业化带来了技术滥用、信息安全等问题,如大数据杀熟、技术黑箱、算法偏见等。一款 AI 换脸软件引发了用户对肖像权和信息安全的担忧,以及关于知识产权侵权的讨论。人工智能的发展必须坚持把安全性作为考量标准,把握商业价值和人文价值的统一,在商业考量中注入更多的人文关怀,确保技术可用、可靠、可知、可控

jjybzxw 2025-06-10 17:49
在全球新一轮科技革命和产业变革加速演进的背景下,人工智能作为引领未来发展的战略性技术,确实深刻改变了人类生产方式与文明形态。在这样的背景下,保持人文精神的生长力和为技术注入价值指引,成为文科转型升级的核心命题。以下是针对这一命题的几个关键点:

1. 新文科建设:新文科建设是主动适应科技革命与产业变革的战略举措,推动人文学科实现知识体系的重组、能力结构的重塑与价值逻辑的再定义。全球知名高校如斯坦福大学、剑桥大学等纷纷推出“人文学科+AI”项目,我国多所高校也在积极布局人文与人工智能的深度融合。

2. 人文学科与人工智能融合:人文学科与人工智能融合已成为时代趋势。人文学科需要主动融入技术进程,以跨界融合赋能自身发展,才能在新的知识体系与社会结构中彰显价值内涵,延续人文精神的生命力。

3. 塑造有益安全的人工智能系统:在与人工智能的深度融合中,人文学科承担起大模型价值观塑造的主体责任,成为人文精神与社会意义构建的主导力量。全球高等教育体系中越来越多的高校认识到人文学科在人工智能技术发展中的关键作用,并设立相关项目和平台。

4. 系统性重塑:人文学科与人工智能深度融合的趋势将对人文学科体系进行全方位重塑,体现了人文学科从内部学科逻辑、育人模式到外部知识生产机制的深度转型。

5. 人才培养:文科教育正在从以传统知识继承为核心,转向数据素养、技术理解、伦理反思与跨文化沟通等多维能力培养模式,强调复合型思维与创新应用能力。

6. 科研范式:人工智能正在促使知识生产从单向线性走向螺旋式、多维交互的复杂网络,推动人文社科在研究范式与创新机制上实现质的跃迁。

7. 转型的深度:人文学科的转型不能停留于浅层融合,而应通过自我革命实现知识体系、能力结构与育人理念的根本性变革。

面向未来,随着人工智能加速嵌入社会运行体系,人文学科将成为智能文明形态构建的重要塑造力量。新文科建设既是顺应科技革命潮流的主动革新,也是坚守人文精神底色的战略抉择。在科技不断拓展边界的时代洪流中,人文学科唯有深度融入、系统重塑、开放创新,才能焕发新的生命力,为技术驱动的社会结构注入人文关怀与价值理性。


查看完整版本: [-- 为智能时代注入人文关怀与价值理性 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号