查看完整版本: [-- 《难哄》到底有多难看啊?[80P] --]

武当休闲山庄 -> 娱乐影评 -> 《难哄》到底有多难看啊?[80P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

jjybzxw 2025-03-01 08:46

有一种热搜,让人精神分裂。
不信你们看↓


到底是好甜还是恶趣味?
于是我顺着热搜点了进去。
然后就产生了无尽的悔意,后悔为什么手贱,后悔为什么没有自戳双目,后悔为什么大好时光不干点别的。
这裸体猥琐画面,吃一百顿烧烤都抵消不了。
(为了能让你们快乐地吃烧烤,我贴心地加厚了马赛克,请叫我雷锋,不谢
这还不算什么。
在热搜里,有网友吐槽这部剧完全就是打着甜甜恋爱的幌子在暗戳戳搞变态。
据统计,九集里面出现了6次性骚扰、猥亵以及强 奸未遂,平均1.5集一次。
上高中,被亲戚↓

上班,被领导↓

换个公司,又被领导↓

租房,被房客↓

回去拿东西,又被报复↓

外加走在大街上的一次,确实有六次,频次高到比观众能忍受的集数还多。

可能有人说,女主长得漂亮,这在现实里也不是没有可能啊。
但,我们要注意现实是现实,作品是作品,作品需要艺术的加工,不能你现实里每天拉shi,剧里就每集都出现拉shi对不对?剧情存在得有它的意义。
可从剧里看,没有。
如果硬要说有,只能体现编剧或者导演的恶趣味,对于人物来说没有任何意义,反倒突显女主像个工具人。
先介绍一下剧。
白敬亭和章若楠主演的《难哄》,改编自晋江小说,和《偷偷藏不住》是同一个作者,前几天刚刚播出。

故事很简单,男女主在高中时就暗生情愫,后来女主因为爸爸去世,在大伯家寄人篱下,又因为亲戚对她性骚扰,日子过得苦,于是没和男主交代,考去了另外的城市。八年后重逢,燃起了爆裂的爱。
开拍前,原作被吹成“世界名著”。
播放后,网友说难看是它的命。

就拿性骚扰剧情来说。
《玫瑰的故事》里的苏更生经历比性骚扰更严重,被继父性侵,被母亲伤害,从此她逃离牢笼,一边看心理医生治病,一边让自己变得强大。


可她的内心是把自己包裹了起来,害怕男性,也害怕去爱。
有这个前情在,后来她和玫瑰成为了交心的朋友,和玫瑰的哥哥、原生家庭非常幸福的黄振华走到一起,让人感觉到治愈,那是一株孤独的花,挣脱了内心的枷锁,勇敢地从小房子里走了出来。
结局如何她或许说不好,但她有了走出去和接纳的勇气。
(除开有前夫这一点让人不太理解)

这个人物是鲜活的,有痛苦,有反抗,有成长,观众会跟随她的经历而心情波动。
但《难哄》很奇怪。
第一集出现时,就在一个逼仄狭窄的合租房,热搜夸:国产剧终于有真正的出租屋了。



啊呸,先看看里面住的什么人吧。
有抠脚的大汉,有一对夫妻带着一个孩子,房客成分非常杂乱。


咱就说这对一个心理有过阴影的人来说合理吗?
经历过舅舅和上司的性骚扰后,一般人是警醒再警醒,不说租个单间,至少合租的都是女生,心里才有点安全感。
可《难哄》里女主在租房上的随意,以及性骚扰的次数之多,只让人感觉到编剧把女主当一个工具人。不考虑人物行为的合理与否,只一个劲强行制造和堆砌悲惨事故。
不信再看其他奇葩桥段。
第一集,女主洗澡差点就被偷看了。


气氛是挺紧张的,但我寻思着,这什么房子,卫生间连门都没有。
结果再往下一看,有门,门口的抠脚大汉在洗衣服。

从后面的剧情可知,抠脚大汉是个好人。
另一对夫妻房客里,看起来斯斯文文的男人才是衣冠禽兽,趁着老婆不在对女主行不轨之事。
后来,女主被回来的抠脚大汉给救了。


那么问题来了。
女主洗澡时,有门,有抠脚大汉在外面,那衣冠禽兽怎么进卫生间差点拉开帘子的?
学孙悟空变苍蝇飞进去的?

吃苦是莫名其妙的,高光也是莫名其妙的。
女主是一个记者。
第一集就上演生死时速,被违法个体户追击,因为对方太凶狠,豁出命也要把女主的车别停,于是女主打开了窗户把摄像机交了出去。



嚣张凶恶的个体户夫妻,前脚嚣张,后脚就出了车祸。
女主立即上前救人。

你猜怎么着?
穷凶极恶的夫妻,一下子就被感化了,立马跑去自首啦。




我滴乖乖,如果按照这个逻辑,那世界不需要警察,只需要和尚。
一日念经三次,各地大屏幕循环播放,保管邪恶的人一心向善(胡说八道

或许又有人说了,看个偶像剧不用考虑那么细,上班压力不大嘛,工作不辛苦嘛,轻松一下就好啦。
也是哈,忍着对第一集的不适,我准备不带脑子再多看几集。
但后来在无数个时刻,我的脑子不由自主飞回来,并告诉我再这么下去,就罚我去看《20岁霸道总裁爱上50岁保洁阿姨》的短剧。
反正都是无脑,无脑短剧性价比更高。
毕竟《难哄》这种偶像剧,比上不算精细,比下不够无脑,是两头都不沾。
妆造上,《最好的我们》里男女主简单又朴素,让观众一秒代入。

《难哄》里,是刻意精致,仿佛发廊开会。
女主披散着头发,随风飘扬,和周围的马尾立马分区开来。

男主更甚,那发梢翘起来的完美弧度,没半个小时烫不好。

粉丝:嘶哈嘶哈,这就是青春啊。
吃瓜群众:搁现实里,教导主任早就抓去剃成光头了。

最搞笑的是战损妆。
影视剧化妆师已经学会了三板斧。
但凡战损,必定化三个位置,眼角、鼻梁、嘴角,不管是现偶还是古偶,受伤就往这三处去。
仿佛坏蛋们达成了一致,手里拿着小刀,就精准往鼻梁上割。



妆造只算皮毛,人设才是根本。
国产剧不管是现偶还是古偶,有一个很大的毛病,容易把无理当傲娇,把无脑当有趣。
男主是strong哥,日常主打一个死装。
八年后重逢,第一次见面男主就假装不认识,然后把自己的衣服往女主身上一扔,满脸大写加粗:赏你了。


女主去酒吧找丢失的手链,留下电话号码,男主出言不逊:不死心,还特地来留联系方式。


明明是男主假装不认识,戳破谎言后,男主倒打一耙:见不到我,也不至于这么度日如年吧。


我知道这是为了表现男主的傲娇。
但请先别傲娇,要不要看看张翰的前车之鉴。

三十多岁的人早就不爱傲慢无理这一套,二十多岁的人也不爱看。
男主在楼梯打篮球,故意吸引女主视线,于是女主找他问路。

00后的评价:我会和闺蜜笑一个月。





那再往后退一步,初中生和小学生什么意见?
我觉得以他们的冲浪速度和无畏精神,可能会来一句:鸡你太美。

男主人设看得人无语,女主人设看得人生气。
除开前面强行降智租房,剧中大多数时候,她都是唯唯诺诺,好像谁来都能捏一把,简称为“卑微姐”。
自己的电视台采访她,问她为什么救那对夫妻,她结结巴巴:就是……很自然的反应。
毫无从业人员的专业与干练。

强 奸犯的家属,并没有道歉、悔过的举动,她突然走过去:这不是你的错,照顾好自己和孩子。
之后走出去,垮着脸问自己:是我的错吗?




面对同事传黄谣,其他的好心同事让她站出来说个清楚。
她低沉着语气:解释又有什么用呢。







和男主第一次重逢,男主居高临下赏衣服,她的眼里也没有什么波动。
没有对男主扔衣服的无语,没有对男主小孩子气的笑意,只有逆来顺受。

和男主合租后,约定带朋友回来前必须打招呼,然后女主不小心违反了约定。
女主弱弱地说:是要惩罚的意思吗?
好像在搞什么不得了的play游戏。

咱就是说,是编剧喜欢卑微姐和strong哥的组合吗?
我看书粉说,原小说里也不这样啊,一个是明艳大美女,一个热烈又张扬。
不过,要说起来,女主的人设和演技是挺相配的。
不管是和男主的重逢,还是被电视台采访,还是其他场景,女主自始至终都是淡淡的,像一朵没有生气的花,像一个没有灵魂的布娃娃。
(以下画面是她和男主第一次面对面重逢,一个呆若木鸡,一个台词听不清,绝配)


这就又回到了开头的热搜。
热搜里两级分化,豆瓣评论里也是两级分化。
喜欢的人,狂打五星。




不喜欢的人,狂打一星。






到底是水军下场评论,还是观众太过苛刻,大家看了就知道。
反正裸体猥琐画面已经被骂得删除了,真的可以试一试。
我期待和你们同甘共苦。

jjybzxw 2025-03-01 08:51
  从上文描述来看,《难哄》这部剧引发了观众的广泛争议,主要集中在以下几个方面:

   1. 剧情与人物塑造

  - 性骚扰桥段的争议  

  剧中频繁出现性骚扰、猥亵等情节,被观众批评为“恶趣味”。虽然这些情节可能是为了增加剧情的戏剧性,但在观众看来,它们显得过于刻意,甚至有些低俗,没有为人物的成长或剧情的推进提供有意义的支撑。

  - 人物塑造的不合理性  

  女主人物的行为逻辑被质疑。例如,她经历过多次性骚扰,却仍然选择在成分复杂的合租房中生活,这种行为显得缺乏合理性。此外,女主在剧中被描绘得过于“卑微”,缺乏应有的反抗精神和专业素养,导致观众难以产生共鸣。

  - 男主的人设问题  

  男主的“傲娇”人设也被认为是强行设定,缺乏自然感。他的行为和台词被批评为“无理取闹”,与观众期待的成熟、有魅力的角色形象相去甚远。

   2. 剧情的合理性与逻辑

  - 不合理的情节设置  

  剧中存在许多情节上的硬伤,例如女主洗澡时的不合理场景,以及一些突兀的剧情转折(如穷凶极恶的夫妻突然改邪归正)。这些情节显得生硬,缺乏说服力。

  - “工具人”女主  

  女主在剧中似乎更多地被用作推动剧情的工具,而非一个有血有肉、有成长的人物。她的经历和遭遇没有很好地转化为人物的内心成长,反而显得有些被动。

   3. 制作与表演

  - 妆造问题  

  剧中人物的妆造被批评为“刻意精致”,与现实脱节。例如,男主的发型被调侃为“发廊开会”,女主的战损妆也被认为是化妆师的“三板斧”,缺乏真实感。

  - 演技问题  

  女主的表演被批评为“淡淡的”,缺乏情感的波动,导致角色显得没有生气。男主的表演也被认为没有很好地诠释出人物的复杂性。

   4. 剧情的两极分化

  - 观众评价的极端化  

  从评论来看,观众对这部剧的评价呈现出明显的两极分化。喜欢的人狂打五星,认为剧情甜蜜、演员养眼;不喜欢的人则狂打一星,认为剧情低俗、人物不合理。这种极端的评价差异可能与观众的期待有关——一些观众对原著小说有较高的期待,而改编后的剧集未能满足他们的要求。

   5. 热搜与营销

  - 热搜的争议性  

  热搜中关于这部剧的内容引发了观众的反感,尤其是那些被批评为“恶趣味”的桥段。这种营销方式可能在一定程度上吸引了观众的关注,但也引发了负面的舆论。

  ---

   总结

  《难哄》这部剧在剧情、人物塑造、制作等方面都存在一些问题,这些问题导致观众评价两极分化。虽然它试图通过增加戏剧性来吸引观众,但过于刻意的情节和不合理的人物设定反而让观众感到不适。如果想要提升作品的质量,或许需要在人物塑造上更加注重合理性,在剧情上更加注重逻辑性和情感共鸣。

  从这段描述来看,《难哄》这部剧引发了观众的广泛争议,主要集中在以下几个方面:

   1. 剧情与人物塑造

  - 性骚扰桥段的争议  

  剧中频繁出现性骚扰、猥亵等情节,被观众批评为“恶趣味”。虽然这些情节可能是为了增加剧情的戏剧性,但在观众看来,它们显得过于刻意,甚至有些低俗,没有为人物的成长或剧情的推进提供有意义的支撑。

  - 人物塑造的不合理性  

  女主人物的行为逻辑被质疑。例如,她经历过多次性骚扰,却仍然选择在成分复杂的合租房中生活,这种行为显得缺乏合理性。此外,女主在剧中被描绘得过于“卑微”,缺乏应有的反抗精神和专业素养,导致观众难以产生共鸣。

  - 男主的人设问题  

  男主的“傲娇”人设也被认为是强行设定,缺乏自然感。他的行为和台词被批评为“无理取闹”,与观众期待的成熟、有魅力的角色形象相去甚远。

   2. 剧情的合理性与逻辑

  - 不合理的情节设置  

  剧中存在许多情节上的硬伤,例如女主洗澡时的不合理场景,以及一些突兀的剧情转折(如穷凶极恶的夫妻突然改邪归正)。这些情节显得生硬,缺乏说服力。

  - “工具人”女主  

  女主在剧中似乎更多地被用作推动剧情的工具,而非一个有血有肉、有成长的人物。她的经历和遭遇没有很好地转化为人物的内心成长,反而显得有些被动。

   3. 制作与表演

  - 妆造问题  

  剧中人物的妆造被批评为“刻意精致”,与现实脱节。例如,男主的发型被调侃为“发廊开会”,女主的战损妆也被认为是化妆师的“三板斧”,缺乏真实感。

  - 演技问题  

  女主的表演被批评为“淡淡的”,缺乏情感的波动,导致角色显得没有生气。男主的表演也被认为没有很好地诠释出人物的复杂性。

   4. 剧情的两极分化

  - 观众评价的极端化  

  从评论来看,观众对这部剧的评价呈现出明显的两极分化。喜欢的人狂打五星,认为剧情甜蜜、演员养眼;不喜欢的人则狂打一星,认为剧情低俗、人物不合理。这种极端的评价差异可能与观众的期待有关——一些观众对原著小说有较高的期待,而改编后的剧集未能满足他们的要求。

   5. 热搜与营销

  - 热搜的争议性  

  热搜中关于这部剧的内容引发了观众的反感,尤其是那些被批评为“恶趣味”的桥段。这种营销方式可能在一定程度上吸引了观众的关注,但也引发了负面的舆论。

  ---

   总结

  《难哄》这部剧在剧情、人物塑造、制作等方面都存在一些问题,这些问题导致观众评价两极分化。虽然它试图通过增加戏剧性来吸引观众,但过于刻意的情节和不合理的人物设定反而让观众感到不适。如果想要提升作品的质量,或许需要在人物塑造上更加注重合理性,在剧情上更加注重逻辑性和情感共鸣。


smen 2025-03-01 13:03
一出精神病院里的大戏

姜谷粉丝 2025-03-01 15:33
《难哄》口碑分析
剧情与角色设定
《难哄》作为一部改编自晋江小说的电视剧,讲述了男女主角从高中时期的暗生情愫到八年后的重逢,以及随之而来的爱情故事。然而,该剧在剧情和角色设定上遭遇了诸多争议。

剧情争议点
性骚扰情节过多:剧中女主角温以凡在高中时期经历了多次性骚扰,包括造黄谣、强 奸未遂等极端情况。这些情节不仅显得刻意,而且缺乏合理的铺垫,让观众感到不适。
剧情逻辑不合理:例如,女主角在租房时的随意选择以及频繁遭遇性骚扰的情况,被认为是对女性角色的刻板印象和不尊重。
角色设定问题
女主角形象单一:女主角温以凡在剧中常被描绘为一个唯唯诺诺、任人欺负的形象,缺乏内心的成长与坚韧。
男主角缺乏深度:男主角桑延的行为常常显得冲动而无理,缺乏成年人处理感情问题的理智,使得角色显得肤浅。
演技与导演风格
演员表现
章若楠的演技争议:尽管章若楠长相漂亮,但在表演时常常显得过于平淡,特别是在紧张场景中,缺乏足够的情感投入。
白敬亭的情感表达不足:白敬亭在剧中的情感戏处理显得有些冷淡,缺乏与女主角之间的火花,影响了观众的观感。
导演风格批评
镜头语言单调:剧中大量使用单调的正反打镜头,缺乏情感的张力和氛围感,使得重逢等重要场景显得平淡无奇。
过度依赖音乐:剧中频繁使用音乐作为情绪的补充,而非推动剧情发展,这种做法被视为对文本的不自信和创作上的懒惰。
观众反馈与社会影响
观众评价
负面评价占主导:大多数观众对《难哄》的剧情和演技给出了负面评价,认为剧情拖沓、角色设定不合理,甚至有人表示“看《难哄》像参加PPT路演”。
正面评价的存在:尽管负面评价居多,但也有部分观众认为剧中的氛围感不错,显示出口碑的两极分化。
社会影响
引发热议:《难哄》的口碑翻车引发了广泛的社会讨论,不仅涉及剧情和演技,还包括对当前言情剧创作模式的反思。
对现偶剧的影响:《难哄》的表现被视为现偶剧集体症结的一个缩影,即过分依赖“氛围感”和OST,忽视剧本和角色的真实性和深度。
综上所述,《难哄》虽然在制作上投入巨大,但在剧情、角色设定、演技和导演风格等方面存在明显问题,导致观众口碑两极分化严重。该剧的经历提醒我们,创作高质量的影视作品需要回归初心,用心去打磨剧本和塑造角色,而不是仅仅依靠表面的华丽和噱头。


查看完整版本: [-- 《难哄》到底有多难看啊?[80P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号