查看完整版本: [-- 这都能夸…那你嫁给他?[52P] --]

武当休闲山庄 -> 娱乐影评 -> 这都能夸…那你嫁给他?[52P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

天人地 2024-11-08 00:01
编辑:fifi
《再见爱人》第四季播出后,
杨子的爹味和留几手的情感打压、造成葛夕几百万嫁妆损失后的欺骗行为,短暂地引起全网公愤,
没过几天舆论就倒向了麦琳。
霸榜热搜⬇️

骂声一片⬇️

对她的讨伐也是五花八门,
具体到长相、

身材、

装台湾腔口音,

二手交易平台信息被扒个精光,

只为了证明她有多不值得被爱。
把各类妖魔化的标签逐渐往她身上套,
说她是个npd、

擅长pua,

因为李行亮父母双亡,家里依赖李行亮赚钱而管钱的人是麦琳,她又成了“吃绝户”的典范。

“劝离”已经难以平息众怒,
目前舆论发展到要给麦琳安排和杨子的亲事,

还不忘一顿贬低👇

这件事诡谲的地方就在于,
公众如此厌恶麦琳,
又擅自把她“许配”给杨子,
说明大家都认同杨子在节目里呈现出来的行为是恶劣的。
不管是他对黄圣依实行打压⬇️

无视她的情绪和需求⬇️

嘲讽黄圣依:圣依一思考,老天爷就发笑⬇️

在节目里公然和疑似穿着内衣的女生视频聊天⬇️

还是拍照时戏弄摄影师⬇️

种种行为都足以令人产生不适。
但在“把麦琳许配给杨子”这一环节,又认为杨子能压麦琳一头。
而麦琳做了什么呢?
就目前暴露出来的来看,她在生活上过度节省,

需求上又过于拧巴,

表达不清晰导致的一句“没有送到我的心趴上”就能引起一阵互联网狂欢。


再回想起留几手在节目第一期播出时说的那句“《再见爱人》本身对男性不太友好,上这个节目的男性没有好下场”,
多少有点荒谬。

没有好下场吗?
事实上是不管如何在节目里引起众怒,“丈夫们”都能迅速地消失于舆论场。
而“妻子们”要面临的风暴则层出不穷,不受限于时间,无关乎节目完结与否,风暴一旦启动就难以终结。
上一季人人喊打的张硕,有着和麦琳相同的npd骂名。
但相比之下,麦琳的“罪证”要轻得多。
和睡睡几年的亲密关系里,张硕最擅长的就是认错。

看起来态度很好,但实际上只是先道歉,错哪了不知道。
只要能把事情糊弄过去,怎么低头都行⬇️

细看他和睡睡的相处模式,殷勤背后写满了冷漠。
睡睡在节目上发烧了,张硕的反应却是让工作人员照顾⬇️

平时生活里对睡睡也是不太理睬,只管自己打游戏⬇️

婚前死缠烂打⬇️

婚后“女的不应该是这样吗?”⬇️

房子上没写睡睡的名字,但能心安理得地让睡睡分担房贷,他失业时睡睡还要承担更多。

两个人没有共同存款,日常生活AA制,但需要张硕花钱的时候他总是捉襟见肘。

两个人在一年多的时间里都没有夫妻生活。

更过分的不仅仅是这些。
张硕和睡睡办了婚礼,但一直没有领证,原因是在他们的婚礼上,张硕请来的伴郎肆无忌惮地骚扰了睡睡请来的伴娘。
从睡睡多年来一直难以放下心结来看,伴郎的行为应当十分恶劣,而张硕的态度更令自己心寒。
伴娘是睡睡的闺蜜,来参加婚礼前,她跟睡睡明确表示过自己听说当地闹伴娘严重,希望睡睡的婚礼不要有这个环节。
睡睡也笃定地打包票,说自己婚礼上肯定不搞这些。
但不知是张硕没有跟伴郎交代清楚,还是伴郎本性就如此恶劣,在婚礼上促成了对睡睡伴娘的伤害。
睡睡一直对此抱有歉意,希望张硕可以出面让犯事的伴郎去道歉,
却得到了张硕说她没事找事的指责⬇️

甚至觉得说完对不起,又能怎么样呢?

他的世界里,没有对受害者的共情,对实际伤害无动于衷。

下了节目和睡睡分开后竟然都有“性张力”了⬇️

靠的不是责任和担当,而是和同样离了婚的老刘组成了离婚搭子,在小红书直播带货,焕发事业第二春。

“麦麸是男人最好的医美”这句话,没想到在离婚综艺里也能派上用场。


这一季的杨子和留几手,作妖程度不比张硕轻。
如果说此前他对黄圣依的无视还能勉强甩锅给观众过度解读,
最新一期他直接把无视摆在明面上:“我也知道黄圣依想要被看见,但是我先就视而不见吧。”

对黄圣依的落泪无动于衷。

因为恶劣到超出人性的想象,得到的评价不外乎荒谬、炸裂、逆天。
黄圣依选择离婚得不到同情分,因为结婚是她自找的。
不选择离婚更得不到同情分,是“看吧,我早就知道会这样”。
留几手这边,引起众怒的点也不在少数。
亏了葛夕一套房的嫁妆,


无视葛夕妈妈生病的痛苦,

生活里处处打压葛夕说自己是她的顶配、

嘲讽她的工作和能力、

日常生活中对葛夕没有一点爱和关心。

但还是能靠着日常怼杨子翻身⬇️

摇身一变成了观众嘴替⬇️

亏了几百万没关系,只要有这张嘴就一定离不了⬇️

无论掀起何种风浪,哪怕也有全网嘲阶段,最终都会有消散的方式。
靠跟离婚搭子炒cp、伴侣原谅、超出人性认知被视为搞抽象、担任嘴替等等,得到了谅解。
反倒是“妻子们”没有那么容易被放过。
第三季里的傅首尔,和老刘的婚姻是典型的女强男弱。
由于傅首尔的工作越来越忙,老刘逐渐成为了“被困在家庭里的那个人”,两个人的目标不再一致。

尽管傅首尔在成名后尽自己所能给老刘在工作上提供帮助,两个人也有着深厚的感情,努力过,最后还是分开了。


这么一段彼此释然和平分开的关系,
节目播出一年后傅首尔还在被骂,

为了骂她,还造了个词“傅首尔长相”,形容人刻薄、强势、折磨人有一套,实际上还是对女性的贬低。

到了王诗晴这儿,骂都算轻的,代价是商务遭到抵制。
她和老纪的关系,是从小女孩对前辈的仰望逐渐走到平视再到想要出走。
为了夺回主导权,她在节目里用力过猛,导致了一些不好的观感,形成“忘恩负义”的舆论。
节目播出后迎来了无尽的谩骂,

她的做法的确有不当之处,但渴望在亲密关系里取得平衡,不再沉迷于仰望,也是觉醒途中无可避免的。
第二季的张婉婷也在参加节目后遭到了长达2年的网暴,在播客里提及,她把创建微信以来的id“张婉婷”,改成了“小张”,担心会在女儿班级的家长群中被人认出从而带来不好的观感,因为自己的名字已经变成了一个形容词。
几对夫妻在亲密关系中都存在着各自的问题,问题也未必是仅靠其中一方促成的。
强势的妻子背后往往有一位沉默的丈夫,
跋扈的丈夫身后又是随时忍让的妻子,
他们带着各自在婚姻中的疑惑前来,试图探讨亲密关系,为与日俱增的痛苦寻得一个出口。
但探讨之后,“丈夫们”的行为能得到更多的优待,而“妻子们”面临的风暴仍在不停地刮。
张婉婷也说,她知道参加《再见爱人》就像做一场手术,把你开肠破肚,缝合的过程会很疼。
只是没想到过程如此漫长,伤疤也会一直存在。
她成了“疯女人”的象征,
傅首尔摘不掉“强势”的标签,
王诗晴难逃“白眼狼”的指摘,
麦琳则是令人窒息的活妈。
大众忙着审判和嘲讽她们,却忘了她们为何前来,不关心问题是如何产生的,症结在哪里,忽略了她们在婚姻关系中的真正诉求。
产后抑郁、亲密关系、迟来的觉醒、被困住的主妇,平日里引起讨论的议题落地到生活中全然消失,没有人好奇其中的“因”。
试图去理解妻子们的观众,也一并被打为圣母、同类互助和造成困局的帮凶。
节目中也不是没有“妻子”得到优待,但被优待的原因又令人发笑。
对葛夕的“宽容”,是基于她在婚姻中足够“悲惨”,她的牺牲不容忽视;
对睡睡的“宽容”,是基于张硕足够恶劣,而她又足够忍让;
对郭柯宇的“宽容”,是基于她姿态优雅。
这种宽容,更多的还是在考量她们在婚姻中符不符合“完美受害者”的概念。
不然即便你是生育时遇到生一胎耻骨骨裂、八月胎停引产、买房子遇到骗子打官司、身材走样后自卑的麦琳,

上了节目因为表达不够清晰,不满意李行亮的礼物,既要又要,遭到更多审判。
节目播到今天,麦琳的困惑才逐渐明朗了一些,他们之间的问题不仅仅是麦琳当方面促成的。
画像这一段,留几手当着所有人的面,不停地说麦琳被画得像男人,说完后又自以为幽默地用一句“怕说完被网暴”解释。

李行亮极力附和,让留几手多说几句,表示自己肯定不会生气。

留几手也在这样的语境下,发表了自己对麦琳画像的见解。

而一旁的麦琳,只能用大笑来掩盖自己的难堪。
这样的笑在李行亮眼中只是“日常”,

葛夕都察觉到麦琳要哭了,

但李行亮没有。
一心扑在家庭上,情绪被忽视,付出的价值又没有得到肯定,或许才是促成麦琳性格拧巴的原因。

节目组也试图去为夫妻们的关系寻得出口,请来了辩手黄执中、社会学家沈奕斐、记者张泉灵等等,
以为能通过他们更清晰地看到几对夫妻之间存在的问题,又似乎变了味。
共情之处少之又少,杨子对黄圣依实施的pua,也能说成黄圣依也有责任。

急着给嘉宾下定义,跟着一块调侃。
节目里的悲悯转换到节目之外,又是一种冷漠视角。
忽视了这些夫妻都是带着创伤前来,试图找到疗愈的方式,有失偏颇的批判和剪辑方式极有可能引导节目外的舆论走向,但风暴席卷起来后,又不见得会关心网暴带来的伤害。
而被伤害的人,后续只能私下里自行疗愈。
最后一句
亲密关系和婚姻问题,不是只有离婚和不离两个选项,试图去走近当事人,去了解其中的脉络,看到背后的因,或许才是恰当的求解方式。

天人地 2024-11-08 08:19
麦琳和李行亮的婚姻争议
《再见爱人》第四季播出后,麦琳和李行亮的婚姻状况引起了广泛的讨论。节目中,麦琳被描述为一个在生活上过度节省、需求上过于拧巴的人,她的表达方式有时未能清晰传达内心的想法,这在一定程度上引发了公众的不满。例如,她的一句话“这都能夸…那你嫁给他?”被认为是对李行亮的一种讽刺,进一步加剧了公众对她性格的负面看法。

李行亮的表现和反应
尽管麦琳的行为引起了争议,李行亮在节目中的表现则显得较为宽容和包容。他在节目中多次表达了对麦琳的理解和支持,甚至在面对麦琳的批评时,仍然坚持自己的立场,不愿意离婚。这种态度让一些观众感到困惑,为什么他会选择继续忍受麦琳的苛刻。

杨子的参与和争议
在同一季节目中,杨子和黄圣依的婚姻也受到了关注。杨子在节目中的表现被认为是冷淡和疏远的,他对黄圣依的需求常常表现出不在意,这种态度在节目中被放大,导致了公众对他的反感。有人甚至提出了将麦琳与杨子配对的想法,认为杨子能够压制麦琳,但这些建议忽视了麦琳的感受和需求。

公众对节目的反应
《再见爱人》第四季作为一个婚姻纪实观察真人秀,其内容触及了许多敏感的社会话题,包括婚姻中的权力动态、性别角色的演变以及亲密关系中的沟通障碍。节目的播出不仅揭示了嘉宾们的个人问题,也反映了社会对婚姻和亲密关系的普遍看法。观众们通过节目中的情节,开始反思自己的亲密关系,并对嘉宾们的决策产生了强烈的共鸣。

结论
总的来说,《再见爱人》第四季通过展示不同婚姻样本的挣扎与甜蜜,成功地引发了公众对婚姻和亲密关系的深入思考。麦琳、李行亮和杨子等嘉宾的故事,虽然各有不同,但都反映了婚姻生活中可能遇到的各种挑战和问题。这些讨论不仅加深了观众对婚姻的理解,也为那些面临类似困境的人提供了思考和借鉴的机会。

jjybzxw 2024-11-08 13:17
  根据您提供的文本和搜索结果,以下是对《再见爱人》第四季中涉及的杨子、麦琳以及其他嘉宾的舆论情况的总结:

  1. 杨子的舆论情况:

  - 杨子在节目中因其“爹味”和对黄圣依的情感打压而受到广泛批评。他的一些行为,如无视黄圣依的情绪和需求,以及在节目里与其他女性视频聊天等,引起了公众的强烈不适。

  - 杨子的舆论焦点在于他的行为是否构成了对黄圣依的PUA(操控他人),以及他是否对黄圣依有足够的尊重和关心。

  2. 麦琳的舆论情况:

  - 麦琳在节目中因为其过度节省和需求上的拧巴而受到批评。她的一些言论,如“没有送到我的心趴上”,引起了互联网上的广泛讨论和嘲讽。

  - 麦琳的舆论焦点在于她是否值得被爱,以及她在婚姻中的角色和行为是否适当。她的生活方式和价值观也受到了公众的质疑。

  3. 节目争议:

  - 《再见爱人》第四季因其真实的婚姻问题探讨而受到关注,但也引发了关于节目是否有剧本的讨论。节目通过展现不同婚姻生活,让观众学会面对真实生活中的复杂性。

  - 节目的观察室嘉宾配置合适,能够深入探讨剖析婚姻问题的症结,引发观众对婚姻、家庭问题的理性思考。

  4. 其他嘉宾:

  - 节目中的其他夫妻,如葛夕和刘爽(留几手),也因他们的婚姻问题而受到关注。刘爽因投资亏掉葛夕的嫁妆,以及他们之间的争吵,成为了公众讨论的焦点。

  综上所述,节目《再见爱人》第四季因其真实的婚姻问题探讨和嘉宾之间的互动而引发了广泛的公众讨论。杨子和麦琳作为节目中的焦点人物,他们的行为和婚姻问题成为了舆论的中心。节目通过展现这些真实的婚姻问题,不仅提供了娱乐价值,也引发了观众对于婚姻、家庭和个人情感的深入思考。

  根据搜索结果,节目中的嘉宾对节目内容并没有控制权。以下是几个关键点的总结:

  1. 节目制作方的立场:《再见爱人》的制片人刘乐在接受媒体采访时明确表示,节目没有为嘉宾准备剧本,嘉宾在节目中的每一句话、每一个举动都是他们真实的自我展现。这表明节目内容是由嘉宾自然表现,而非嘉宾控制。

  2. 著作权归属:根据著作权法的规定,电视节目的版权是多种权利的集合,包括著作权人、表演者、嘉宾等权利人。电视节目的版权关系总体上与电影相似,但电视节目中使用的作品涉及多种类型,包括音乐、照片、文字等。电视台在使用他人作品制作电视节目时,需要取得著作权人的同意。这意味着节目内容的版权主要归属于制作节目的电视台或独立制作公司,嘉宾作为表演者,享有一定的表演者权,但不享有节目整体的著作权。

  3. 嘉宾的角色:在电视节目中,嘉宾的角色更像是表演者,他们在节目中的发言和行为构成了节目的一部分,但并不拥有对节目内容的控制权。嘉宾通过参与节目获得报酬或曝光机会,其参与行为应视为默示同意节目制作者使用其在节目中的表演。

  综上所述,节目中的嘉宾对节目内容没有控制权,节目的版权和内容控制权主要归属于制作节目的电视台或制作公司。嘉宾在节目中的表现是自然真实的,但节目的整体内容和剪辑权由制作方掌握。




查看完整版本: [-- 这都能夸…那你嫁给他?[52P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号