查看完整版本: [-- 西方人突然发现,似乎中国人对世界大战的理解,与他们不一样 [11P] --]

武当休闲山庄 -> 无奇不有 -> 西方人突然发现,似乎中国人对世界大战的理解,与他们不一样 [11P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

厨爹 2024-10-31 17:10

近来,世界局势不太稳定,中东、东欧都发生了冲突事件,东亚地区也不太平,朝鲜半岛局势岌岌可危。

第三 次世 界大战即将到来的内容不断的海内外社交平台被提起,有外国网友突然发现,中国人理解的世界大战和西方国家认知中的世界大战是两个概念。

这是怎么回事呢?



中国人眼中的“世界大战”

二战结束才75年,新一轮的世界大战似乎就在眼前了。

也不怪大部分人都有这种想法,如今局势不稳,俄罗斯和乌克兰打得难舍难分;以色列打红了眼,连联合国维和部队都敢打,美国和英国为了支援以色列,在红海和胡塞武装互殴,现在还难以分出胜负。

亚洲地区的朝鲜半岛局势一触即发,朝鲜在本月中旬给前线部队下达了发射指令,还炸毁了与韩国连接的道路。



韩国不甘示弱,在美国的主导下,18联国联军重组完成。韩国还试射了“金牛座”防区外空地巡航导弹,向朝鲜示威。

我国另外一个邻居——缅甸,去年爆发了内战,今年7月底,缅甸决定将全国紧急状态再延长6个月。菲律宾贼心不死,持续在南海地区挑衅我国。

世界似乎在一夜之间全乱了,周边几乎都是“危险”,于是,有不少人认为第三 次世界大战要开始了。



2023年9月5日,乌克兰国家安全和国防委员会秘书阿列克谢·丹尼洛夫表示,“在某种形式上,第三次 世界大战已经开始,甚至进入了活跃阶段”。

当然,也有人认为三战还没有开始。

本月14日,匈牙利外长西雅尔多也发声表示“如果乌克兰成为北约成员国,就意味着北约和俄罗斯会发生直接对抗,也意味着第三次 世界大战爆发”。



西方人面对“世界大战”这四个字都表现出了害怕和担忧,但令他们感到疑惑的是,中国人对“世界大战”的态度与他们截然相反,夸张点说,有一部分国人甚至有些跃跃欲试。

为什么会这样呢?

网络上曾经出现过一个段子,“西方人眼中的世界大战是他们国家和别国对打,而中国人眼中的世界大战是中国单挑世界”。

我们会有这样的想法并不奇怪,因为先前的两次世界大战,基本可以说就是中国单挑世界多国。



两次世界大战

一战正式爆发前,八国联军炸开了清朝的大门。

1900年,慈禧召开了一次扩大会议,近100名官员参加,商议许久后,清政府决定向八国联军宣战。

宣战诏书其中一句是这样说的,“讵三十年来,恃我国仁厚,一意拊循,彼乃益肆枭张,欺临我国家,侵占我土地,蹂躏我人民,勒索我财物。朝廷稍加迁就,彼等负其凶横,日甚一日,无所不至”,清王朝忍无可忍要“大张挞伐、一决雌雄”。



虽然后世对慈禧下定决心对八国联军开战有不同的解读,认为她是想要保住自己的统治地位,避开义和团的锋芒,并不是想要真的打跑列强,但当时的清王朝也能称得上是单挑了八国联军。

一战正式爆发时,我们正处在新旧思想碰撞,政局紊乱的阶段,袁世凯还窃取了辛亥革命的果实。

1914年,袁世凯宣布在一战中保持中立,但日本仍然从山东登陆,拿下了德租界,还控制了我国青岛-济南的铁路,并且强迫袁世凯签臭名昭著的“二十一条”,想让我国沦为日本的附属国。



1917年,美国加入了一战,接着美英法等国加大力度开始劝说诱惑中国参加一战,并许诺“若是中国参战,将会保证中国取得大国地位”。

但私底下,美国等西方国家又用我国作为筹码和日本达成了秘密协定,让日本派海军去欧战参战。

那当时我们有没有参加呢?

孙中山、陈独秀和李大钊等人将局势看透,夸张点说,那时的中国只有参加一战,成为战胜国才有翻身拿回国家领土的机会。



1918年,我国正式对德国等国宣战。有人会疑惑,当时我们没什么钱如何参战?

实际上,在我国正式宣战之前,英法两国就在我国招募了14万普通农民和工人带去了欧洲当劳工。

14万中国劳工在一战中发挥了巨大的作用,他们不仅挖战壕、修铁路,还会上前线搏杀,为当时的中国赢得了很高的声誉。就在所有人以为我国能收回被抢走的领土时,英法等国反悔了,他们刻意无视了14万中国劳工的牺牲和作用。



我国是二战中东方战场的主力军和核心,毫不夸张的说没有我国拖住日本,打破德意日法西斯轴心国瓜分全球的侵略阴谋,盟国的胜利会更加艰辛。

从“九一八”事变开始,直至1945年9月,我国和日本打了14年的仗。我国兵力最多时达到了700多万人,其中中国军队约有500万人,民兵有200万人。

我国是二战各国中付出代价最高的国家之一,日本侵略我国造成了3500多名中国军民伤亡,直接财产损失和战争消耗高达1000多亿美元。



二战结束后没几年,朝鲜战争爆发,美国“集结”了18国联军登陆朝鲜半岛,将战火烧到了我国东北边界。

我国派出百万志愿军入朝作战,几乎单挑了18国联军,将号称世界最厉害的美军打跑了,粉碎了美国五星上校麦克阿瑟“回家过圣诞”的计划,我国陆军一战成名,成为了世界顶尖的军队。

上世纪60年代,中苏关系恶化,苏联叫嚣着要对我国使用核武器,消灭我们,我国领导人临危不惧,全国进入战备状态,随时反击苏联。值得一提的是,康熙时期曾经打过沙俄。

五常里,我国和其他四个国家都打过架。



两次世界大战前后都发生过中国单挑多国的战争,这便让很多人都觉得世界大战就是中国单挑世界多国。

距离二战结束才75年,和平来之不易。我们应当珍惜现在的和平,这是无数先辈们用热血换来的。我们虽然爱好和平,但面对侵略者还是会亮出拳头。


jjybzxw 2024-10-31 17:26
  一、认知差异的根源

  历史遭遇的不同

  中国方面

  近代以来,中国在国际事务中多次处于被列强侵略的境地。在一战期间,尽管中国宣布中立,但日本仍侵略中国山东地区。后来中国参战,14万劳工赴欧做出巨大贡献却未得到应有的尊重。

  二战时,中国独自抵抗日本法西斯长达14年,是东方主战场。中国军民伤亡惨重,财产损失巨大,但在战后初期,国际社会对中国的贡献未给予足够重视。

  朝鲜战争中,中国志愿军面对以美国为首的18国联军,在朝鲜战场上英勇作战,这一系列历史事件让中国人潜意识里认为在国际冲突中往往是独自应对多国的挑战。

  西方方面

  西方列强在近代多处于殖民扩张和战争发动者的角色。他们参与的战争更多是为了争夺殖民地、资源和霸权。例如在欧洲内部的战争,往往是为了争夺欧洲大陆或者海外殖民地的控制权,他们对于世界大战的理解更多基于自身国家利益与其他国家竞争对抗的角度。

  文化与价值观的区别

  中国文化

  中国文化强调集体主义和家国情怀。在面对外敌时,中国人会团结起来共同抵抗。即使面对强大的敌人,也会秉持正义、不畏强权。这种文化价值观使得中国人在看待世界大战这种大规模冲突时,更多从整体国家安全和民族尊严的角度出发,认为如果面临世界大战,中国可能会面临众多国家的压力,但也会坚定地应对。

  西方文化

  西方文化强调个人主义和国家利益至上。在面对世界大战的威胁时,他们更多考虑本国的安全、经济利益以及在国际政治格局中的地位。西方国家之间存在着复杂的联盟关系,他们对于世界大战的担忧更多集中在联盟内部的协调以及与对手联盟之间的对抗上。

  二、这种认知差异的影响

  对国际事务态度的影响

  这种认知差异可能导致在国际事务处理上的不同态度。中国更倾向于通过和平、外交手段解决国际争端,倡导构建人类命运共同体。因为中国深知战争的残酷,尤其是独自应对多国压力的艰难。

  西方国家可能在国际事务中更多地从自身联盟利益出发,在处理国际冲突时可能更注重军事威慑和联盟的力量展示。

  对国际关系理解的影响

  中国人对世界大战的独特理解可能让中国在国际关系中更注重独立自主的外交政策,积极发展自身实力,提高在国际事务中的话语权,以应对可能出现的复杂国际局势。

  西方国家可能会依据他们对世界大战的理解,不断调整联盟关系,加强军事同盟建设,以维护自身在国际格局中的地位。

  一、中国人与西方人对“世界大战”认知差异的原因

  历史经历的影响

  一战时期

  中国在一战时虽宣布中立,但仍被列强侵略,如日本强占山东等地。后来参战也是在复杂的国际博弈下,14万中国劳工被英法招募到欧洲参战,战后却未得到应有的权益。这种被列强利用和战后被忽视的经历,让中国在一战中的角色更像是在多国利益博弈下独自应对复杂局面。

  二战时期

  中国是二战东方战场的核心力量,独自抗击日本侵略长达14年。中国承受了巨大的伤亡和财产损失,拖住了日本法西斯的侵略步伐,为反法西斯战争胜利做出了巨大贡献。然而,中国在战争中的付出在战后初期并未得到国际社会充分的尊重和回报,这也加深了中国人对独自应对国际挑战的深刻印象。

  朝鲜战争

  朝鲜战争中,美国带领18国联军介入,战火烧到中国东北边境。中国派出志愿军入朝作战,在这场战争中,中国军队几乎是单挑多国联军,并且取得了胜利。这一胜利进一步强化了中国人对在国际冲突中独自应对多国的认知。

  文化和民族心理因素

  中国有着悠久的历史文化,在面对外敌入侵时,有着坚韧不拔、英勇抵抗的传统。例如在古代,即使面对强大的敌人,中国也有过像康熙时期对抗沙俄等抵御外敌的历史。这种文化传承使得中国人在面对可能的世界大战等国际冲突时,有一种不惧挑战、敢于应对的心理。而且中国人深知和平的来之不易,是先辈们用热血换来的,所以在面对可能威胁和平的因素时,即使是世界大战这样的大规模冲突,也不会轻易退缩。

  二、当前国际局势下的思考

  对世界大战的警惕

  目前国际局势动荡不安,如中东地区以色列与巴勒斯坦的冲突不断升级,俄罗斯与乌克兰的战争持续,亚洲地区朝鲜半岛局势紧张等。这些局势虽然紧张,但国际社会应从历史中吸取教训,尽力避免世界大战的爆发。

  和平发展的重要性

  无论是中国还是其他国家,都应该珍惜和平。中国在历史上经历了太多战争的磨难,深知和平对国家发展和人民幸福的重要性。各国应该通过外交、经济合作等和平手段来解决国际争端,而不是走向世界大战这种极端的对抗形式。




查看完整版本: [-- 西方人突然发现,似乎中国人对世界大战的理解,与他们不一样 [11P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号