| 天人地 | 2024-10-21 09:43 |
薛宝钗是不是隐瞒了年龄？否则为什么张嘴就管表姐王熙凤叫“凤丫头”？这两个问题是有粉丝私信问我的。当时看到这个问题不免一愣。薛宝钗的年纪在书中有明确记载，也并没有专门解释过。倒是她管王熙凤叫“凤丫头”曾经写过原因，大体是她在贾母跟前说漏嘴的一次不当言论。这二者之间没有必然的联系。 叫王熙凤“凤丫头”，并不一定是长辈专属，平辈兄弟姊妹也都可以叫。甚至丫头奴才在背后叫，也没人真管。 薛宝钗有两次称呼王熙凤“凤丫头”。一次是刘姥姥去后，林黛玉戏谑她是母蝗虫，薛宝钗说：“世上的话，到了凤丫头嘴里也就尽了。幸而凤丫头不认得字，不大通，不过一概是市俗取笑。”另一次是之前贾宝玉被打后想吃“莲叶羹”，贾母让王熙凤请客，薛宝钗说：“我来了这么几年，留神看起来，凤丫头凭他怎么巧，再巧不过老太太去。” 莲叶羹在前，母蝗虫在后，薛宝钗之前当着王熙凤叫“凤丫头”，后面背着王熙凤叫“凤丫头”，都有贾家人在侧，说明“凤丫头”称呼尽管显得她说话老气横秋，却并非不可叫，更并非一定是年纪大的称呼年纪小的。  当然，别人不叫王熙凤“凤丫头”，是因贾府规矩礼仪，家里人要更尊重二嫂子。王熙凤本就不太尊重姑妈薛姨妈和薛家三人，薛宝钗作为客人和王熙凤的表妹，如此称呼并不为过，也似乎有“以牙还牙”的意思。且她叫“凤丫头”大多是戏谑时用，在正式场合提到王熙凤也并不随便。像她和平儿说起王熙凤，也都是“你们奶奶”等尊称，不提。 说回薛宝钗的年纪，先从第六十三回群芳夜宴掣花签时讲起，文中写得很清楚。  袭人便伸手取了一支出来，却是一枝桃花，题着“武陵别景”四字，那一面旧诗写着道是：桃红又是一年春。注云：“杏花陪一盏，坐中同庚者陪一盏，同辰者陪一盏，同姓者陪一盏。”众人笑道：“这一回热闹有趣。”大家算来，香菱、晴雯、宝钗三人皆与他同庚，黛玉与他同辰，只无同姓者。芳官忙道：“我也姓花，我也陪他一钟。” 香菱、晴雯和薛宝钗三人与袭人同庚，就是同岁，这是错不了的。尽管《红楼梦》里的年龄是一笔“糊涂账”。曹雪芹出于一些伏笔原因，故意错乱了一些人的年纪，最典型的一个例子就是晴雯死时十六岁，显然是不对。因为第四十五回林黛玉明确说她十五岁，到晴雯死时，十六岁的是林黛玉而不是晴雯。 所以，不是贾宝玉记错了晴雯年纪，而是《芙蓉女儿诔》明祭晴雯，实祭黛玉使然。此处“错”写晴雯年纪，大概是作者故意伏笔，而不是错误。  而薛宝钗与香菱、袭人、晴雯三人同庚，也能顺着情节脉络推断她的年纪。香菱“甄英莲”第一次出场时三岁，转过年四岁丢失。当时甄士隐梦到僧道二人去太虚幻境联合，贾宝玉等其他人陆续出生。 林黛玉六岁母亲贾敏去世，并没有在家守丧，转过年二月初二进贾府是七岁。彼时贾宝玉八岁。而王熙凤当时嫁给贾府是两年头，冷子兴演说荣国府时说得清楚，说明凤姐当时最小也在十七八岁那样。又过了两年多，林黛玉近十岁，贾宝玉近十一岁时，薛宝钗进京。 按照明清秀女选秀的年纪，当符合十三四岁的年纪。随后刘姥姥一进荣国府，周瑞家的提到贾府如今不像五年前，是琏二奶奶管家了。侧面印证王熙凤嫁给贾琏第五年，最少二十岁左右。王熙凤比薛宝钗起码也要大六七岁才是。 元春省亲后，薛宝钗十五岁。当年刘姥姥二进荣国府，讲述观音送子影射贾宝玉，年纪是十三岁。但贾宝玉住进大观园，作《四季即景》诗时，说他时十二三岁。我个人更倾向此时贾宝玉时十二岁。薛宝钗比他大了三岁左右，正是“女大三抱金砖”说法。而宝钗比黛玉大四岁那样。 而从刘姥姥讲述茗玉小姐死于十七岁，贾母收藏慧纹的作者慧娘死于十八岁，脂砚斋批语《牡丹亭》伏林黛玉之死，杜丽娘死于十八岁的中秋节来看，林黛玉大体是死在了十八岁。那时候贾宝玉十九岁，薛宝钗应该在二十二岁。  《红楼梦》中颇多细节需要仔细斟酌，虽然说要大胆假设，小心求证，但我的观点是不要轻易否定曹雪芹的设定和描写。比如薛宝钗与袭人、晴雯和香菱“同庚”，既然明确她在元春省亲后时十五岁，以后的年纪就完全能推断出来，也是所有人在侧“佐证”的事实，就绝不可能隐瞒年龄让自己和让人成为“笑话”。且她的年龄线也必然要符合选秀的要求，才能打选秀旗号进京。 类似细节还有贾元春赐节礼，明确写了薛宝钗和贾宝玉一个样儿，就不能否定，说什么王夫人故意篡改之类的。 我认为对于文中的一些不能对榫的细节，需要读书人去找线索求证其合理性。就像《芙蓉女儿诔》说晴雯十六岁不太对的原因。王熙凤叫王熙凤“凤丫头”的原因，林红玉父母突然变成林之孝夫妇的原因等，需要证明的是曹雪芹这么写的合理性。而像薛宝钗年龄这种明确的文字，绝不能随着篡改原文，进行另辟蹊径的辩解，那样只是妄自自证，而不是小心求证。 |
|