查看完整版本: [-- 新版红楼扑街是意料之中的吧?<2[60P] --]

武当休闲山庄 -> 娱乐影评 -> 新版红楼扑街是意料之中的吧?<2[60P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

jjybzxw 2024-08-21 06:30

有认真写一二三的。

总结一下。

  1. 逻辑粗糙,角色粗糙。
  2. 节奏像短视频,拼接高潮点。
  3. 选角不行,黛玉被吐槽最多。
  4. 内核不对,拍成青春疼痛爱情电影。





















对比起差评,我又看了一下好评。

少数人打五星,但点赞量和一星明显不是一个量级。

其中一个评论很有趣。

“电影还不错,没有想象中那么差”,结果打了满分五星。







虽说现在的豆瓣平台充斥着粉黑大战,但豆瓣的算法机制依旧有很大的参考价值,黑子打分影响权重没那么重。

简单来说,就是高分不一定是好剧,但低分一定是烂剧。

而且影片或许很多人没看,但导演演员们对于这部电影的解读,大家看到了,同样争议很大。

导演说演林黛玉的张淼怡本来是个爱笑的女孩,但演的角色一天到晚的哭,愁眉苦脸,哭天抹泪的。

























胡玫说张淼怡不敢笑,怕一笑感觉就不对了。



被网友吐槽。

林黛玉是一个活泼通透的女孩,并不是时时在哭,哭多是后期生病时在哭。











张淼怡评价林黛玉。

说林黛玉挑战传统,离经叛道,特立独行,而薛宝钗是循规蹈矩,遵从家里人意愿,很稳重。

























也被吐槽。

“离经叛道”更适合宝玉,“循规蹈矩”用在宝钗身上并不合适,没有点出内核。









更离谱的是宝钗的扮演者黄佳容对宝钗的解读。

说宝钗有两大遗憾。

一是没有实现自我价值,一是没有得到爱自己的丈夫,没有一段可以回忆的感情。





这一次,网友辩都不辩,直接我嘞个去。

宝钗可是想要进宫的人啊,可是写出“好风凭借力,送我上青云”的人啊,一腔雄心壮志,何谈情情爱爱。

怎么到演员这,想要爱情了?











光是看导演和演员对角色的解读,大众感觉就不对。

再一对比两版演林黛玉的演员的解读,高下立见。













但胡玫导演没有关注这些,也没有展开讨论。

而是针对流出来的一张图片,说黑子P图,丑化她的演员。





jjybzxw 2024-08-21 10:57
  关于《红楼梦之金玉良缘》这部电影的总结,以下是根据您提供的信息和一些网络评论进行的概括:

  1. 逻辑和角色处理问题:

  - 电影的逻辑和角色塑造被一些观众认为较为粗糙,可能是因为电影在改编过程中未能很好地保留原著的逻辑和人物深度。

  2. 叙事节奏问题:

  - 有评论指出,电影的节奏感觉像短视频,通过拼接高潮点来推进情节,这可能影响了故事的连贯性和深度。

  3. 选角争议:

  - 选角方面受到了较多批评,尤其是林黛玉的角色被观众吐槽最多,可能是因为演员的形象和行为与原著中的角色描述不符。

  4. 电影内核偏差:

  - 有关电影内核的争议,一些评论认为电影被拍成了青春疼痛爱情电影,而非深刻展现《红楼梦》的深层含义和文化价值。

  对于好评方面的分析:

  - 尽管有少数观众给予电影五星评价,但这些评价的影响力似乎不及低分评价。有的评论虽然表示电影“还不错,没有想象中那么差”,却依然给出了满分,这可能反映了观众对电影的不同期待和评价标准。

  关于豆瓣评分的参考价值:

  - 豆瓣的评分系统虽然存在争议,但其算法机制仍然具有一定的参考价值。低分通常意味着电影存在较为普遍的问题,而高分则不一定代表电影质量上乘。

  导演和演员对角色的解读问题:

  - 导演胡玫和演员们对角色的解读受到了公众的审视。例如,林黛玉的扮演者张淼怡对角色的理解被认为与原著有偏差,而薛宝钗的扮演者黄佳容对角色的解读也受到了批评。

  总体来看,《红楼梦之金玉良缘》这部电影在改编、角色塑造、叙事节奏和内核传达等方面面临了一定的挑战,这些因素共同影响了观众的整体评价。同时,导演和演员对角色的解读与公众的期待存在差异,这也成为了争议的焦点。



查看完整版本: [-- 新版红楼扑街是意料之中的吧?<2[60P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号