查看完整版本: [-- 徐峥新片《逆行人生》预测票房不到5亿,现实主义哭片为什么不吃香了[21P] --]

武当休闲山庄 -> 娱乐影评 -> 徐峥新片《逆行人生》预测票房不到5亿,现实主义哭片为什么不吃香了[21P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

527801728 2024-08-12 19:46



搜狐娱乐专稿(山今/文)暑期档再次出乎意料。徐峥的新片《逆行人生》上映3天票房不到2亿,目前票务平台给出的总票房预测仅有4.66亿。

而在此之前,《逆行人生》被期待是一部体量至少能够达到10亿+电影。

《逆行人生》的卖相并不算差。它延续了《我不是药神》开启的现实主义路线,聚焦中年失业、就业难等民生问题,镜头对准几乎人人熟悉的外卖员这一职业,片中也不乏泪点与温暖治愈之处。



但残酷的现实是,这些所谓的“卖相好”并没有帮助《逆行人生》走得更远。

事实上,早在上映前,《逆行人生》就遭遇了舆论危机。

映前,电影的官抖更新了不少物料,但评论区的舆论风向是“为什么要花钱看富人演穷人”。这一方面是观众与“208万”的矛盾,映射了观众对明星收入过高的不满。另一方面是由于徐峥本人的观众缘在这几年也在下降。

由于卷入微商争议,徐峥的口碑受损。同时,徐峥上一部票房爆款,还是2018年的《我不是药神》。这6年间,他的作品只有《爱情神话》,一部受众本就没那么广的沪语文艺电影。



而从电影本身看,《逆行人生》在质量上也存在问题,导致它无法复制《我不是药神》的成功。

《我不是药神》的主角程勇本就是普通中年男性,他最后那种近乎舍生取义的行为,实实在在帮助了很多和他一样的普通人。更何况,就医难本就是比失业更能触动人心的民生问题。

而《逆行人生》的主角高志垒,是小有成就的中年人——在公司当着小组长,一家人住着宽敞的大房子,能供女儿读国际学校,自己写程序也很拿手。

他面临的是阶级滑落问题,这本就与普通人的关系不大。电影中,高志垒累死累活地跑单,想一个月赚一万五的终极目标,仅仅只是为了还上大房子的房贷而已。

这种设定能够激起的共鸣,显然比不上《我不是药神》。



另一方面,《我不是药神》设置了制药公司这一反派,这增加了戏剧性,符合类型片的创作公式。

但《逆行人生》里是没有反派的,徐峥并没有将外卖平台和严苛的算法设置为反派。全片都围绕送餐展开——主角送餐频繁出错、主角送餐开始变得熟练、主角争夺送餐的第一名。这也导致了整体剧情缺乏戏剧冲突。

为了弥补戏剧性不足,徐峥只能设置更多的煽情点、泪点。

比如电影中至少出现了三次翻车剧情——主角因低血糖翻车、老抠意外被车撞、主角送最重要的一餐时再次意外被大车撞翻。

这三个情节其实指向了相同的表意,即外卖员的辛苦与不容易,他们甚至把自己的生命安全放在送餐之下。但由于重复出现多次,对观众的冲击力也在慢慢减弱。

还房贷的设定、简单的剧情以及戏剧冲突的不足,导致《逆行人生》整体显得有些空洞。



值得关注的行业问题是,电影市场的卖座逻辑或许已经变了。

在过去几年,煽情哭片是票房爆款的种子选手,“好哭”一度是宣传利器。《前任2》《比悲伤更悲伤的故事》《你好,李焕英》等电影都曾因“好哭”拿下了超出预期的票房。

但最近一两年,“哭片”很难卖座了。

明显的分水岭在去年的端午档。当时陈思诚监制的《消失的她》与韩延导演的《我爱你!》同台对垒。前者以猎奇、精彩与社会话题为卖点;后者则以感动、温情为卖点,导演韩延本身也是拍哭片的好手。

结果是《消失的她》胜利了,票房35亿+,而《我爱你!》票房仅4.27亿。



同样的情况在今年继续上演。

或许是观众的观影喜好已经产生了变化。那些过于痛苦、沉重的情绪输出已经不足以让观众一次次地走进电影院。很多观众花钱进电影院是为了逃避现实,而不是直面现实。

现实主义、好哭不再是爆款基因,反而是那些能够发泄情绪的强类型电影,受到了青睐。

近日,徐峥自导自演的电影《逆行人生》讲述了一名外卖员的生存奋斗故事,定于8月9日上映。片中,徐峥饰演高志雷:一位被逼无奈的中年大叔。下岗后成为一名送货员以维持生计。徐峥的演技确实不错,演谁都像。演技深刻,就像他在《我不是药神》中扮演的毒贩一样。



表演很搞笑,比如《泰囧》。



他不仅赚钱能力极强,而且还非常有才华!难怪陶红毫不犹豫地选择了徐峥。说起徐峥的妻子陶红,我就想到了崇拜陶红的段鸿毅。哈哈哈。看看网友们是如何评价他们的:段奕宏(一红)徐峥(极品格斗)陶红(逃红)这个名字[看起来][看起来]很棒。



哈哈哈,我笑出了声!评论区真是人才济济啊!猪八戒没有和陶虹离婚,对不起全国人民[哭]。



徐峥:你叫谁猪八戒?你是猪八戒[笑]。就像他演韩信的时候,在没钱的时候遇到了自己爱上的姬涛,但是当他产生爱情的时候,就嫁给了自己爱的人。 [大哭]陶虹也是一样。



真是让人心疼啊老铁!她为什么不选择段奕宏呢?段奕宏太有趣了。





网友:段奕宏那时候好穷啊!做丈夫和做朋友的要求还是不一样的。我想问:如果当时徐峥是一名外卖小哥,陶虹还会选择他吗? [大笑]我想我选择徐峥是正确的选择。他有潜力、有才华、有远见。他能够准确把握每一部电影的市场。



哈哈哈。徐峥是一只超级潜力股。



网友:徐峥确实是一个有趣的灵魂。其他网友:因为徐峥太聪明了。 [大笑]徐峥年轻的时候还蛮帅的,但是年纪大了就变得油腻了。



哈哈哈真的?我要去寻找一下。陶红: 我没有夸张。没有人能动我丈夫的一根头发。



网友:徐峥戴上帽子时是学生,摘下帽子时是老师[捂脸]。



你有礼貌吗? [偷笑][偷笑][偷笑]



网友:我记得那句话:那天你没有看我,我也没有看夕阳。哇!多么有意境啊!陶虹:我错过了。我错过了。



陶虹当年真的很漂亮,徐峥也确实赚了很多钱,哈哈哈。



不过徐峥也不错,能赚钱,有才华(笑)。




smen 2024-08-12 19:48
故作二根样儿的表演

jjybzxw 2024-08-12 20:45
  徐峥新片《逆行人生》的预测票房不到5亿,这反映出当前电影市场对于现实主义哭片的需求有所下降。这一变化可能由以下几个因素造成:

  1. 观众审美疲劳:近年来,现实主义哭片大量涌现,观众可能已经对这些题材和情感表达产生了审美疲劳。当某种类型的电影过于频繁地出现在银幕上时,观众可能会寻求新的、不同的观影体验。

  2. 情感需求变化:随着社会的发展和观众年龄结构的变化,观众的情感需求也在变化。现代观众可能更倾向于寻求轻松、愉快或者有深度思考的电影体验,而不是过于沉重和悲伤的故事。

  3. 市场竞争加剧:电影市场竞争日益激烈,各类题材和类型的电影层出不穷。现实主义哭片需要与更多类型和题材的电影竞争,这增加了其脱颖而出的难度。

  4. 口碑和营销挑战:现实主义哭片往往需要依赖于口碑传播和观众共鸣来吸引观众。如果电影的口碑不佳或者无法有效触及目标观众群体,其票房表现可能会受到影响。

  5. 社会心理变化:随着社会的发展,人们对于情感的表达和接受方式也在发生变化。现实主义哭片可能不再完全符合现代观众的情感需求和心理期待。

  6. 电影内容创新不足:现实主义哭片在内容和形式上的创新不足,可能导致观众对这类电影的新鲜感下降。如果电影在叙事手法、人物塑造、视觉呈现等方面缺乏创新,观众可能难以被吸引。

  因此,尽管现实主义哭片曾经是票房的保证,但随着市场和观众需求的变化,这类电影要想取得成功,需要不断创新和调整,以适应现代观众的口味和心理需求。

  徐峥的新片《逆行人生》在暑期档的表现并未达到预期,上映3天的票房仅为2亿,总票房预测也仅有4.66亿,远低于之前的10亿+的预期。这部电影延续了《我不是药神》的现实主义路线,聚焦中年失业等民生问题,但并未获得观众的广泛认可。

  《逆行人生》在上映前就遭遇了舆论危机,观众对于徐峥的观众缘下降和微商争议等问题有所不满,这些因素可能影响了电影的票房表现。此外,电影在质量上也存在问题,如主角的设定、剧情简单以及缺乏戏剧冲突等,使得电影整体显得有些空洞。

  值得注意的是,电影市场的卖座逻辑可能已经发生了变化。在过去,煽情哭片曾是票房爆款的种子选手,但近年来,这种类型的电影已经不再受到观众的青睐。观众可能更倾向于选择那些能够发泄情绪的强类型电影,而不是直面现实的沉重情绪。

  尽管如此,徐峥的演技依然受到认可,他在《逆行人生》中的表现也得到了观众的肯定。他的演技深刻,能够准确把握每一部电影的市场,这是他能够持续在电影界取得成功的关键。

  总的来说,《逆行人生》在暑期档的表现并不理想,但这并不代表徐峥的电影事业就此止步。他依然是一位有才华、有远见的导演和演员,未来仍然有巨大的发展潜力。





查看完整版本: [-- 徐峥新片《逆行人生》预测票房不到5亿,现实主义哭片为什么不吃香了[21P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号