美好的周五终于到啦！周末的行程小伙伴们都安排好了吗？没有也没关系，先和有料君一起看看最近发生的新鲜事儿吧～

今天我们来聊一下巴黎奥运会，截止到目前奥运会赛程已经过了一大半，距闭幕式也还剩不到4天的时间。

在这期间中国的奥运健儿们全力拼搏，不仅用出色的表现展现了中国年轻运动员的风采，还用一枚枚沉甸甸的奖牌证明了自己。

但话又说回来中国运动员想要在奥运赛场上夺得奖牌真是太难了。他的难点不在于运动项目本身，也不是我们技不如人，而是我们遭受到了不公平的待遇。

这不在8月6日下午进行的女子排球八进四比赛中，中国女排就受到了裁判不公平的判罚。

尽管前四局双方打的比较焦灼， 但还算是没有较大的争议。时间来到第五局决胜局，双方在战成10:10平后出现了一个争议判罚。从转播画面可以看到土耳其有个明显的过网击球。

随后中国提出挑战，但从回放视频来看过网击球的画面却消失了。于是裁判维持原判，把宝贵的发球机会给了土耳其。

之后姑娘们的精彩救球又被裁判判罚触地。挑战回放后，裁判改判土耳其得分无效，重新发球。

这两次的判罚尺度引起了球迷们的强烈不满。球迷们认为正是由于这两个争议判罚，打乱了中国队员进攻的节奏，影响了球员们的心态。

最终中国女排以2:3惜败土耳其无缘四强。

跟其他三组零封对手晋级四强的球队来看，中国女排显得更加令人惋惜。

除了排球项目遭受到不公平的判罚外，我国男子体操运动员也遭受到了类似的情况。

在8月1日竞技体操男子全能决赛中，我国选手张博恒和肖若腾一同参赛。尽管张博恒在自由体操项目出现了失误，仅获得13.233分。但在后面的项目张博恒一路追击，在单杠项目上的表现更是堪称完美。可是就在比分公布的瞬间，争议也随之而来。

这么完美的单杠表现，张博恒却仅获得14.633分，明显低于正常的分数范围。而日本选手冈慎之助的一般难度却获得了14.5分的高分，张博恒明显被压分了。

最后张博恒以0.233分的差距获得银牌，肖若腾获得铜牌。

赛后#张博恒分数低##体操压分##体操裁判 日本#等话题登上热搜。网友们纷纷吐槽裁判的这种压分行为。

值得一提的是，日本选手冈慎之助在吊环项目中申诉成功还多加了0.2分。

其实3年前肖若腾在东京奥运会上也经历了同样的事情。日本选手桥本大辉在一只脚出界的情况下依旧获得了14.70分的好成绩，而肖若腾零失误却还是被扣了0.3分，随后中国队进行了申诉，但没有成功。

难道伦敦奥运会遭遇不公的风吹到了东京后又吹到了巴黎？

还记得2012年那年的伦敦奥运会争议判罚比较多，不少国家队都进行了申诉。德国、日本的两次申诉全部通过。我国代表团也提交了两次，但都以失败告终。尽管韩国的四次申诉中有两次失败但也有两次成功了，所以从一定程度上来说伦敦奥运会上除了中国队其他国家都申诉成功了。

而且由于德国队的申诉成功，本应在伦敦奥运会女子链球比赛中摘铜的中国选手张文秀与奖牌失之交臂，遗憾回国。

其实在奥运会比赛中裁判的影响是不容忽视的，尤其是像体操这类依靠主观来打分的项目，它的人为因素依旧存在。所以每届奥运会体操项目的判罚都或多或少的存在某些争议。

但今年巴黎奥运会体操项目在判罚上尤其的迷。除了中国选手惨遭压分外，罗马尼亚选手也因裁判的不公判罚痛失铜牌。

时间回到8月5日女子自由操决赛上，在所有选手比赛结束后罗马尼亚选手安娜·巴博苏以13.700分位列第三获得了一枚铜牌。正当安娜·巴博苏拿出国旗准备庆祝的时候，戏剧性的一幕出现了，大屏幕上的分数出现了变化。美国选手乔丹·奇利斯申诉难度分成功，以13.766分“抢”走了安娜·巴博苏的铜牌。

还沉浸在喜悦情绪里的安娜·巴博苏在得知比赛结果被更改后满脸错愕，无奈收起国旗掩面而泣。她的铜牌就这么轻易的被美国队选手拿走了。

其实这枚奖牌本应属于另外一位罗马尼亚选手马内卡的，比赛时她的分数为13.800分，被裁判判出界扣了0.1分，比分降成13.700分。但在回看时教练组发现马内卡并没有出界，于是罗马尼亚队紧急申诉，但也为时已晚，弄清情况时颁奖仪式已经结束，成绩无法改写。

美国申诉夺铜后罗马尼亚总理非常气愤并在个人的社交媒体平台上表达了自己对比赛判决的不满，称其为“令人不齿的体操丑闻”。同时他还决定不参加并抵制巴黎奥运会闭幕式。

回看多届奥运会赛场，美国的申诉成功都显得那么简单又容易。在2016年里约奥运会女子4x100接力项目中，美国队也是凭借申诉，挤掉中国队进入了8强。

其实，不公平的待遇也体现在了兴奋剂检测上。

其他国家游泳队选手夺奖牌刷新泳界纪录就是他们有能力。中国游泳队夺奖牌刷新泳界纪录就是我们使用了兴奋剂？要不要看看美国队员的这个脸色再来质疑呢？

而且从奥运会游泳代表团兴奋剂测试统计中可以看到中国游泳队是平均检测次数最多的国家，其他国家都是个位数。

多次的检测意味着我们的奖牌拿的干干净净，同时也意味着我国运动员要失去更多休息训练的时间在检测上。

覃海洋就曾在采访中说过：“我已经数不清做了多少次检查，反正经常早上6点钟被叫起来做检查。”

尽管如此，菲尔普斯还在听证会上强调让奥运会加强对中国运动员的反兴奋剂检查。

想起电影《夺冠》里曾春蕾曾说的一句话：一个运动员能有几个四年。是啊，一个不公正的判罚、一些毫无证据的污蔑都有可能否定掉一个运动员之前所有的努力。

对于我国运动员来说尽管分数我们无法左右，申诉之路也走的极为艰难。但我国奥运健儿用自己精彩的表现向全世界展现出了我们的实力，同时也展现出了我国团结、包容的大国风范！霸权主义是美国奉行的准则，由于长期信奉霸权，不只是在军事、外交、政治等领域中表现得很野蛮，在其他领域，以及除了政客之外的其他人，也都深受霸权思维的影响，嘴上说着平等，实际上却总想高人一等，总想从实力地位出发，总把自己视为点菜的人，把其他国家和其他人都视为菜单上的菜。

甚至在奥运会这样的场合，美国也要依靠霸权去抢夺他国运动员的奖牌，让这项象征和平、友谊的盛会蒙上了一层阴影。

罗马尼亚总理乔拉库

罗马尼亚震怒

据环球网报道，罗马尼亚总理乔拉库指控美国队“可耻地”抢走了罗马尼亚体操运动员的一枚奖牌，并表示由于此事，自己拒绝出席奥运会闭幕式。

事情是这样的，女子自由体操决赛中，18岁的罗马尼亚选手安娜·伯尔博苏原本排名第三，这本应是罗马尼亚自2012年以来首次重返奥运会领奖台的机会。然而，美国队的一纸申诉改变了一切。美国选手切尔斯的分数被上调，导致伯尔博苏被挤出领奖台。

当时小姑娘已经开始激动地庆祝，披上国旗，结果分数突然被改掉，到手的奖牌成了美国选手的，瞬间就哭成了泪人。

美国选手之所以能上调分数，是因为美国队向裁判申诉，说美国选手有一项技巧分没有被计入，裁判显然同意了美国队的说法。

然而，在比赛的过程中，实际上还出现了另一次误判，另一名罗马尼亚选手萨布丽娜被错判出界，如果没有这次错判，她的分数正好能够超过上调分数后的美国选手。

这进一步加剧了罗马尼亚方面的愤怒。

安娜·伯尔博苏哭成泪人

小国只想要一枚奖牌

要说罗马尼亚这样的小国，确实不容易，想要在奥运会上拿到一块奖牌，难上加难，只能抓住一些项目，并将其做到极致，但依然很难与体育大国进行竞争。

他们的期待也不高，只是想要拿上一枚奖牌，结果却因为美国的改分行为，让到手的奖牌飞走了。

而且同一场比赛，出现两个意外情况，且都对罗马尼亚不利，这是不是有些过于巧合了？

因此，罗马尼亚总理乔拉库火力全开，称一个通过诚实赢得奖牌的孩子，被剥夺了4年的努力成果，这不可接受。

他明确质疑，被这可怕的一幕震惊了，这表明比赛的组织体系中，某个地方出了问题。

发表“菜单”言论的布林肯

盟友变仇人？

本届奥运会，确实有很多政治化的地方，从开幕式开始，就搞“政治正确”，“男子”参加女性拳击项目等。

罗马尼亚之所以如此愤怒，也是因为他们认为，美国是通过其政治影响力改变了比赛的结果，让罗马尼亚与奖牌失之交臂。

美国的这一行为，暴露了其一贯的霸权心态。

在国际舞台上，无论是政治、经济还是体育领域，美国总是习惯于利用自身优势地位来谋取利益。

这种行为模式与其在国际关系中的霸权主义如出一辙。它反映了美国对其他国家利益的漠视。

说明美国不只是要在国际关系中“点菜”，还要在奥运会这样的场合“点菜”。巴黎奥运正在如火如荼举行，不过在女子自由操项目的赛场，却引发了巨大争议。美国选手在确认无缘前三的情况下，通过一次申诉，直接反超竞争对手获得铜牌，这实在是有些儿戏。

原本，在所有选手演出结束时，来自罗马尼亚的巴博苏以13.7分排在第三名，这时她为了庆祝自己获得铜牌，已经在场馆内身披国旗进行谢场。然而神奇的一幕出现，美国选手奇利斯由于不满主裁判的判罚，无法接受无缘领奖台的结果，因此她的团队直接向主裁上诉，希望提高自己的难度分，可笑的是主裁判居然接受了美国队的上诉。

这样一来，奇利斯的总成绩就提高了0.1分，从而正好反超第三名的巴博苏，意外获得了铜牌。而在看到自己的成绩由第三变到第四之后，巴博苏久久不敢相信自己的眼睛，她直接在场边开始大哭，无法接受这样的结果。而这一事件，很快引发了罗马尼亚总理的抗议，他公开为巴博苏的遭遇发声，并质疑奥委会的判罚标准，甚至宣布罗马尼亚会退出闭幕式。

如今，这件事在网络上也引发了巨大的争论，一部分人裁判做出改判肯定有他的道理，作为门外汉不应该是过多质疑裁判员的专业性。但是也有的声音表示，美国队这种行为是不可取的，她们完全是凭借自身的影响力和强势的态度，给裁判进行了施压，最终才导致裁判做出了改判。甚至还有人表示，今后奥运会可以让美国队一个人来玩。

不得不说，这种一申诉就能获得改判的案例，在奥运会赛场是极为罕见的。如果上诉真的那么容易，那为何中国队却屡次遭到拒绝，此前游泳队多次被针对性尿检、中国女排关键分遭遇误判、梁王组合决胜局边线疑案等等，这些申诉中国队无一例外都被驳回，但是轮到美国队事关奖牌争夺的吹罚，就能够轻松改判成功，这让中国队非常羡慕。

北京时间8月9日，大喜讯，美国丢掉势在必得夺金点，三保险全面翻车，又被中国队牢牢压制，无缘奖牌榜第一，真要抑郁了吧。

中美奖牌榜之争进入白热化，而美国队爆出了惊天大冷门，在本次奥运会最引人关注的田径项目当中，有一个更引人关注的巅峰项目，男子200米大战。结果这次的200米飞人大战爆出超级大冷门，美国三个人出场没拿到金牌，三保险却被来自博茨瓦纳的特博格夺走了冠军，美国队错失一块到手的金牌，仍然只有27金，又无缘反超28金的中国冲上奖牌榜第一了。

这次男子200米飞人大战，8名选手当中有3个都是美国选手，而且都是非常有实力的夺冠大热门：贝德纳雷克、莱尔斯和奈顿，其中莱尔斯是美国的田径顶尖名将了。他们3个三保险出来，美国是想包揽金银铜牌的。

结果万万没想到被一位大黑马横空出世抢走金牌，博茨瓦纳的特博格最终跑出了19秒46的成绩，完爆美国三人组，贝德纳雷克的成绩是19秒62，莱尔斯是19秒70，奈顿则是19秒99，这三个人加起来，竟然都没有人把冠军保住。

谁敢相信呀？莱尔斯这块手拿把断的金牌竟然被特博格给抢走了，不得不说田径这种状态起伏极大的比赛，就得看预赛状态，预赛莱尔斯就一般，决赛入场的时候还很装，结果跑起来发现根本就不行，尤其是到了到后程，越来越追不上，彻底被碾压了。

光看着入场的气场，觉得金牌他已经揣兜里了，结果没想到又拿一块铜牌，后程彻底拉垮，根据奥运会的这个相对论来说，美国重大夺金点丢了，就约等于我们多拿一块金牌啊，这真是太让人开心了。

这么让人关注的一场200米大战，特博格后程加速让人隐约看到了一丝博尔特的影子。而莱尔斯作为本次的男子百米飞人大战冠军，只拿到一块铜牌，已经是美国的大失败了。莱尔斯之前还吹：“200米只要他在场，别人就别想拿冠军。”没想到三保险又失灵了。

为什么要说又呢？因为这已经不是美国第1次三保险失灵了。此前的女子百米飞人大战，美国也是三保险上场，却输给了圣卢西亚的阿尔弗雷德，现在相同的剧情又来了一遍，这可太有意思了，丢掉男子200米的金牌，自己的三个人成了别人的背景板，美国可真郁闷了。近日，在巴黎奥运会体操赛场的璀璨灯光下，一场关于公平与梦想的争议悄然上演，不仅触动了罗马尼亚人民的心弦，也让全球观众为之哗然。罗马尼亚总理马切尔·乔拉库的愤怒发声，如同一记重锤，敲响了体育精神遭受质疑的警钟。

8月5日的体操女子自由操决赛，本应是运动员们展示技艺、追逐梦想的高光时刻，却意外演变成了一场关于规则与人情的深刻讨论。罗马尼亚两名选手却同一天共同经历了人生的大喜大悲。其中一名选手安娜·巴博苏，在观众与队友的欢呼声中，本已稳稳地将铜牌收入囊中，然而，美国队的申诉如同一场突如其来的风暴，将她的喜悦瞬间吹散。

美国教练组对自家选手乔丹·奇利斯的难度分提出申诉，并最终申诉成功，获得了0.1分加分，从而总分上超越巴博苏逆袭获得铜牌，而巴博苏遗憾无缘领奖台。

与此同时，另一名罗马尼亚选手萨布丽娜·马内卡-沃伊内亚的遭遇，更是将这场争议推向了高潮。尽管她以完美的表现完成了比赛，却因裁判所谓“无人目睹的出界”行为被扣0.1分，这不仅是对她个人努力的否定，更是对体育精神的一次亵渎。

当看到自己名字从奖牌榜上消失的那一刻，巴博苏放下手中挥舞的国旗，泪水无声滑落，这一幕，让无数人心生怜悯与愤慨。随后，罗马尼亚体操传奇人物纳迪娅-科马内奇的积极发声，更是为这场争议增添了厚重的历史感。

比赛之后，罗马尼亚总理马切尔·乔拉库，也在脸书上发文，对裁判判罚表达不满和质疑。他的话语中透露出对运动员辛勤付出的深切同情，以及对规则被滥用现象的极度不满。这不仅仅是对一次比赛结果的不满，更是对体育精神遭受侵蚀的深刻忧虑。

正如科马内奇所言，让我们共同保护运动员的情绪与心理健康，让体育成为连接人心、传递正能量的桥梁。只有这样，我们才能确保体育精神的火种永不熄灭，照亮人类前行的道路。