| 天人地 | 2024-07-30 20:54 |
|
过去的这一周，红楼爱好者的心情大概是复杂的。 先是胡玫导演的电影《红楼梦之金玉良缘》宣布改档，从最初的7月26日改为8月16日。  原本定档的日期还有一部重磅新片，乌尔善导演的漫改真人电影《异人之下》。 眼下《抓娃娃》票房一路高歌猛进，前有“狼”后有“虎”，也就不难理解它为何要延期上映了。 这部翻拍经典名著的电影从拍摄伊始就饱受争议，预告一出，唱衰的声音此起彼伏。  这边不被大众看好，那边又传出郑晓龙这位大导演也要拍《红楼梦》了。 就在近日，《甄嬛传》原著作者流潋紫在相关研讨会上透露这一重磅消息。 与此同时，她表示自己将担任唯一编剧，与郑晓龙二搭。   消息一出，瞬间在原著粉和普通观众中间炸开了锅。 “郑晓龙执导”这几个字，足以说明这版的含金量。 作为官媒发文夸赞的中国“电视剧教父”，郑晓龙在电视剧领域的成就不用多说，有他的加入，必然会得到空前的关注。  不过比起好奇这位大导演会带来怎么样的一版《红楼梦》，网友的抵触情绪显然更多。  有反对重拍，认为经典无可替代的；也有担心经典被毁，为《红楼梦》一大哭的。  抵触情绪明显不是没有缘由的。 一方面，近年的版本差强人意。 前有李少红导演的10版口碑遭遇滑铁卢，后有胡玫导演的最新版预告让人一言难尽。  眼看着经典名著翻拍成这样，受够了的观众直接不期待了。 另一方面，编剧不符观众心意。 担任唯一编剧的流潋紫，曾被网文作者匪我思存爆疑似抄袭。  再加上时隔6年被全网群嘲，被网友唤为“大如传”的《如懿传》也是出自流潋紫之手，观众对这版《红楼梦》更不放心了。  至少，摆在它面前的，就有3个不得不面对的问题。 第一，流潋紫独立完成剧本创作能不能行？ 小说改编成影视，历来就颇有难度，更何况《红楼梦》这部“人情练达”的皇皇巨著。 如何将原著繁密的情节、复杂的人物、丰富的世情“搬”至荧屏之上，对编剧而言是个巨大的挑战，亦是剧版《红楼梦》能否成功破题的关键。 流潋紫在研讨会上说的话，透露出三个跟改编相关的信息。  一是，她将独立完成新版《红楼梦》的剧本创作。 二是，在尊重原著的基础上，以新的视角去解读。 三是，补充原著未详细描绘的场景，结局将按照高鹗续编版来拍。 之所以跟以往多编剧合作方式不同，流潋紫解释，是因为要保持故事风格的连贯性。 虽然这个想法是好的，但也让人担心，这样故事体量庞大、内核复杂的作品，仅靠一个人改编真的行吗？ 繁杂的故事线该如何取舍？原著中的重头戏场面该如何体现？  第二个让原著粉担心的点是创新，担心一些关键人物、设定被进行糅合删减。 这一点，在极具争议的胡玫版本中就体现了。 名为“阴谋与爱情”的预告片，新增了贾家拿林家遗产建大观园的桥段，剧情简介也直接点名是凤姐干的。   这个原著并没有出现的剧情，以及将凤姐刻画成恶毒女配的改编，让原著粉颇为不满。   如何在忠于原著的同时，进行合理的创新，这个度向来难以把握。 对此，流潋紫表示，他们从剧本大纲到人物小传，都有经过红学家的审核和反馈。 话虽然是这么说，但能不能做到还原度、创新度不错的呈现，又是另一回事了。 毕竟这样打着尊重原作旗号实则魔改剧情的案例，不胜枚举。  至于补充原著并未详细描绘的场景，这点就见仁见智了。 一直以来红学就未停止过，关于《红楼梦》的解读也是“一千个眼中有一千个哈姆雷特”。 第二，郑晓龙版选角是否能够适配？ 选角，是经典翻拍能否成功的重要因素之一。 而很多翻拍在选角上就迈错了第一步，一旦错了，是多少演技都弥补不回来的。  比如饱受争议的李少红版和胡玫版。 以林黛玉为例。 前者被观众吐槽是胖头鱼，与曹公笔下“弱柳扶风”“病如西子”的娇弱美人形象不符。   后者更是被嘲扮相像丫鬟，没有书卷气，与大家心中那个有才有貌的女诗人气质不匹配。   这两部都有大导演团队保驾护航的改编作品，从选角扮相公开时，群嘲就从未停止。  与被赞是神仙选角的87版对比，相当惨烈。 87版《红楼梦》中，从陈晓旭到邓婕，每位演员的形象、气质都很贴合角色。  开拍前，演员集体培训很久，包括仪态台词，学习红楼相关知识，最终演员的呈现都成为了范本一般的存在。  陈晓旭版的林黛玉，既演出人物的精髓，又透着古典气韵，成为影史经典。  那么，郑晓龙版选角是否能够适配？ 截至目前，这部戏的演员都还没确定，但无疑是一张“大饼”。 对于很多演员来说，能够参演这样的大制作没准就能出圈走红，在演艺事业上更上一层楼。 一些坐不住的网友，甚至开始提名黛玉候选人，其中就有下面这四位。 第一位，陈都灵。  事实上，这不是陈都灵第一次被网友说有“红楼味”了，之前新剧《贵女》路透曝光时，就有营销号给出“天选古人”“黛玉本玉”这样的高评价。   论颜值，陈都灵算不上顶尖，但气质灵动清纯，学历高有书卷气，她扮演黛玉无论是形象和气质应该都没问题。 从角色演绎来看，她也确实有种破碎美。  不过考虑到年龄大了黛玉一轮，明显不是很合适。 第二位，邓恩熙。 05年出生的新生代女演员，出道后资源一直不错，代表作有《嫌疑人X的献身》《无名之辈》《你好，之华》等电影。 邓恩熙的长相属于宜今也宜古，第一眼漂亮且耐看。  从她杀青的首部古装剧扮相来看，这位“下凡”到电视剧的05花演古装美人也很惊艳。   第三位，周漾玥。 07年出生的周漾玥，优势在于年龄和经验。 在豆瓣评分高达9.1的《小戏骨：红楼梦之刘姥姥进大观园》中，正是她出演的小黛玉。   大体评价很正面，是陈晓旭之后，黛玉扮演者中难得争议少的。 长开了一些的她，不如小时候惊艳，但也是出演古偶不会让人出戏的颜值水平。  第四位，杨舒伊。 杨舒伊是东申未来新签的04年小花，还是一枚中戏学子。  东申未来大家应该不陌生，陈坤、周迅、舒淇共同创办的经纪公司，目前力捧的小花就是张婧仪。 虽然还没出道，不过第一部作品已经拍了，就是去年陈坤主演的武侠电影《入型入格》。 从她的古装扮相来看，确实有古典韵味。  不过长相带有一点凌厉感的她，与黛玉的气质显然不是很吻合。  以上只是部分网友的呼声，郑晓龙版林黛玉会定谁来演，还是个未知数。 虽然郑晓龙选人眼光独到，至今《甄嬛传》仍被赞是神仙选角。  但这版《红楼梦》不管怎么选角，终究众口难调。 第三，服化道能做到考据历史、还原人物、尊重古意吗？ 古装剧的良心，在服化道里。 《红楼梦》是中国四大名著之一，原著粉和考据党对于其影视化的要求更加严格。 87版《红楼梦》之所以成为经典，正是在服化道上做到了考据历史、还原人物、尊重古意这三个要点。  在这部36集标准时长的剧集中，仅服装就有2700多套。 几位主要人物都有少则几套，多则十几套造型，都是史延芹根据人物不同的身份和性格“量身定制”的。 每位演员的服装，都透着华丽与精致的中国古典审美内核。  妆发上，杨树云也根据书中的描写，对每个角色做到了最大程度的还原。 例如，书里说黛玉的眉毛是“似蹙非蹙罥烟眉”，为了设计出这一眉形，杨树云翻阅大量史料文献。 最后在曹雪芹好友郭敏写的诗中，找到了“罥烟”二字。   在他的妙手下，黛玉这个角色一下子立体了起来，陈晓旭还没演，黛玉多愁善感那味儿就出来了。  而李少红版本被吐槽最多的问题，恰恰就是造型。 剧中十二金钗以及太太、奶奶们的“铜钱头”、“黄瓜片”完全颠覆了原著中的形象，引起极大争议。  令人意外的是，这个贴片造型出自叶锦添之手。 早年间，他凭借《卧虎藏龙》《大明宫词》《橘子红了》等多部经典作品的精致妆造和奥斯卡最佳美术设计的奖杯，被观众捧上神坛。   然而到了李少红这版《红楼梦》，叶锦添却翻了车，被观众骂造型丑。   由他设计的铜钱妆，变成了这部剧的一大败笔。 与之相比，胡玫版的服化道就更加糊弄观众了。 妆造肉眼可见的敷衍，不加以说明的话，张淼怡的扮相一点也看不出来是黛玉。 两股简单的长发毫无古风少女的美感，再露出光洁的额头，显得“光秃秃”的。  身上这件色彩艳丽的蓝色轻纱，在桃花下显得极为突兀，透露着廉价的塑料感。 敷衍了事的服化道，也让观众对这版《红楼梦》大失所望。 由此可见，服化道在《红楼梦》影视改编作品中起到重中之重的作用。 但凡这点没跟上，整部剧就很容易垮。 那么，郑晓龙这版的服化道能靠谱吗？ 和李少红的《大明宫词》《橘子红了》一样，郑晓龙执导的《甄嬛传》也是在古装造型上做到了极致。  每位小主在不同阶段，所搭配的妆容、服装、头饰都有所不同。 以甄嬛为例，观众能从她的造型上看到这个角色的变化，从一个单纯少女成长为善于谋权的深宫妇人。    负责《甄嬛传》造型设计的是陈敏正，也是业内大神，他设计的造型给甄嬛加了很多分。  除了这部，陈敏正还和郑晓龙合作了《芈月传》。 郑晓龙执导的三部古装大戏中，除了《藏海传》，其余两部的造型都是出自他手。 以合作次数来看，新版《红楼梦》妆造也有可能请陈敏正来操刀。 如若如此，那么也是给观众提前吃下一颗定心丸了。 总的来说，想最大限度地还原《红楼梦》，改编出一部达到87版高度的影视化作品，难度无异于上青天。  现如今大家对于《红楼梦》改编，态度都出奇一致： 不要拍，不要拍，不要拍。 如此经典的作品，如果拍不好，真不如不拍。 但是资本不会放过《红楼梦》，《红楼梦》翻拍战役已然打响。 在珠玉在前的情况下，郑晓龙这版在未来的几年里免不了被观众大范围审判了。 希望这次翻拍能带给人的惊吓少一点，惊喜多一点吧。  |
|