| 天人地 | 2024-04-23 11:31 |
  作为一种精神类疾病，产后抑郁在西方世界同样经历了曲折过程，才逐步获得相对完整的认知。 第一阶段：产后抑郁不是病！  20世纪初 产后抑郁概念并没有被所有人接受 即使在相对进步的西方世界，当时的环境仍旧强调重男轻女。所以女性普遍缺乏选举权，即便有幸获得务工机会，拿到的工资也会大打折扣。由此导致的妇女运动此起彼伏，却很少有女同胞把产后抑郁真当回事。  妇女合作会旗帜 与之相对，专业的精神病学者反而更倾向于泼脏水。在他们的倡导下，产后抑郁被视为一种有遗传性的精神错乱。在那个优生优学大行其道的背景下，这就意味着女患者的基因理应被优胜劣汰，以免下一代跟着遭罪。  在男性主导医生行业的时代 产后抑郁总会被打为精神病 第二阶段：产后抑郁就是病！  产后抑郁获得正视 已经是20世纪后期的事情 到了80年代，98%都的分娩都发生在医院。起初，这被视为一系列“异化”，包括男性占主导的医院被视为父权家长制的一种压迫，医生被认为是流水线作业的某种执行者，婴儿与产妇的暂时分离更被看成是有违人道主义的行为。  由于公共卫生系统进步 大部分婴儿都是在医院内完成分娩 同样，人们对产后抑郁也有了更深入认知，意识到这种病变与孕产期剧烈的激素变化息息相关。由此造成情绪低落或波动、焦虑、狂躁、挫败感、压抑感、失眠、厌食，严重地会导致自残或伤害婴儿乃至周边的人。其持续时间会在2周以上，通常发生在分娩后3-4个月内。  母猫更容易因肠道菌群失调而抑郁 这原本是一件令人欣慰的好事，然而故事并没有到此画上句号......  科学研究的进步 为产后抑郁洗脱矫情污名 第三阶段：产后抑郁还不是病？  人类学家阿瑟-克莱曼，中文名凯博文 这种多元化的人文关怀当然有必要，它从身心两方面对产后玉玉的致病因子进行了分析。但事情的发展很快就超出了克莱曼预期。在左翼人文社科有意无意的助攻下，越来越多激进的女性主义者不满将产后抑郁归结为生理病变，并强调一切都是父权制社会压迫的锅。  产后抑郁问题 终究躲不过女权主义的必然加持 与之对应，单纯的有病治病--不管是服用药物、调节激素，还是进行心理疏导，都被视为恶臭男性的甩锅。病情描述也随之变得极致夸张，如原本仅有数月的发作时长，被延长至终身。显然，事情发展到这一步，算是对当初忽视产后抑郁的全面反弹。  产后抑郁问题 逐渐成为女权们的拿手武器 第四阶段：非女也会产后玉玉？  为反击女权 产后抑郁的范围逐渐由女性扩大至男性 2018年，英国医学院研究委员会和伦敦大学学院发布的研究显示：21%的新手爸爸们都曾经历产后抑郁。虽然低于女性的39%，但足以颠覆认知。美国《儿科》杂志也曾发表的数据调查，认为男性患有产后抑郁的比例为10%，只比女同胞低了4个点！  新手奶爸同样会遇到产后抑郁 这些抑郁父亲很容易产生自杀念头，且比普通人高出20倍。英国皇家空军前军官、取得博士学位的约翰·克莱顿，作为衣食无忧、事业成功的高学历男士，就在孩子更亲近母亲的挫败感折磨下，选择了自杀，一度震惊了社交网络。  尽管涉嫌剥削代孕妈妈 同性情侣之一的Simon（左）还是患上产后 在东方，知名男星李承铉是出现在公众视野中的一个案例。但相比于女性，不管是非女性自己，还是公众舆论，其给予非女性产后玉玉的关注只会更少。尤其是在非西方世界，那里原本就不太关注精神与心理疾病，且因父权制顽疾而片面强调男性坚韧。  李承铉的公众身份并没有让男性产后抑郁获得更多关注    |
|