| 天人地 | 2024-04-16 11:44 |
|
你没看错，我也没截错，就是最近的热搜。 一部六年前的剧为什么再度引起吐槽，这中间波折不少。 有剧粉狂吹，有对家剧粉吵架，有影视UP主被投诉后，引百家UP主齐上阵，等等等等，可谓是一场好戏。 说起来，是反转反转又反转。 来，带大家一起从头到尾看个全戏。  六年前，《如懿传》宣传时，万众期待。 主角团强大，导演是汪俊，资方投资三亿，当时对标的是《甄嬛传》。 结果一开播就出师不利，哪哪都被吐槽，主要集中在海报穿帮和抄袭，服化道一言难尽，以及主演周迅的状态。 看海报↓  稍稍一放大，就能看到冷饮售货机和指路牌。   另一个海报，被发现是抄袭《延禧攻略》。  红圈中的两个小人↓  一个造型撞了《延禧攻略》里的白月光皇后，一个撞了《延禧攻略》里的娴妃。   如果说负责美工的海报是混进了对家的团队，那其他事情就不知怎么解释。 剧中桃花飘落，美得让人惊叹，观众一看却发现是故宫纪录片的片段。（看右下角）   更不用说各种劣质P图，已经到了资方要反腐的程度。 这↓  这↓   这↓ 疑似突然多出来的人，把人吓一跳。  其他方面劣质就算了，主角你得保住吧？ 可《如懿传》一开头，周迅的状态和妆造就在赶客。 脸肿，嘴肿，再灵动的演技也说服不了观众这是十六岁情窦初开的年纪。   周迅的解释有两种。 有说例假期。  有说吃外卖吃肿了。  总之，她承认自己肿了。 状态不好，衣服也太过“新意”。 各种不同颜色的丑丝巾往脖子上招呼，不知道是卖货，还是有颈椎病。    虽然，历史上确实有这种装扮，也确实有这种审美。   可，别的演员装扮要好看不止一个档次。  成婚前如此，成婚时更加大马力。 这是青梅竹马，两小无猜，娇娇嫩嫩的新娘子，你敢信？ 丫头教没如懿一席之地，其他丫头都不服气。   哦，这还不是终点，只是开头。 婚后，冷不丁出现一下老十岁的装扮。  就算历史上确实有这种装扮。  可同一个场合，其他人都和她不一样，到底怎么回事。  因为各种因素，《如懿传》播出时很惨。 宣传时调子起太高，拉高了期待值，结果夸得有多狠，摔下来就有多惨。更惨的是，别说和《甄嬛传》相比，就连于正的《延禧攻略》都没有打过。 口碑、热度双双跌落。  之后，随着时间慢慢过去，不少观众为《如懿传》叫不平，认为它是一部被低看的剧。 说这部剧虽然前期服化道不行，但拥有不少优点， 比如它的光影美学、镜头语言，确实值得细品，汪俊好歹是大导演，拍了不少好剧。  以及，《如懿传》的内核和《甄嬛传》《延禧攻略》都不同。 《甄嬛传》是宫斗，《延禧攻略》是爽剧，《如懿传》则讲的是婚姻围城。 它注重的是帝后失和，年少恋人曾经心心相印，却在走入婚姻后，慢慢变成心如死灰的过程。 短视频平台上“兰因絮果”和“如懿断发”都出圈了。  靠着这一点，《如懿传》剧粉很高兴。 狠狠踩住《延禧攻略》剧粉，说“山猪吃不来细糠”，更有甚者还和《甄嬛传》剧粉叫板，说《甄嬛传》聊的是“恋爱”，《如懿传》谈的是“婚姻”。 一粉打两家，战斗力不可谓不强。  可，不管怎么吵吵，到2020年9月，《如懿传》和《延禧攻略》下架了。 原因是宫斗被监管。 但奇妙的是，《金枝欲孽》和《甄嬛传》并没有受到影响。  被下架没有影响网上关于剧的讨论。 《甄嬛传》年年月月拿出来考古，越品越香，《如懿传》待遇不太一样，少数是夸的，更多的是关于剧的吐槽，是越吐槽越带劲。 其中吐槽最狠的是关于主角如懿。  起初有up主吐槽，之后遭到周迅粉丝网暴，然后UP主就干上了，一连更新了几十条视频。 再到今年2月，事态升级。 有一个up主吐槽，遭到周迅方的实名举报，原因是里面涉及到对演员本人的攻击，“文盲”“脸又丑又僵”“装嫩”“像老太妃”等用词。  我看了一下，这个吐槽视频用词确实过了。  不过，也不单单是这一个视频被下架。 因为吐槽视频的下架，然后……up主们就集体逆反了。 你们能想象那画面吗？ 就好像回到了当初的227事件，一家倒后，其他家纷纷围上来，热闹开始了。  我看了一下，这一次不是简单的吐槽服化道，直指内核，吐槽剧情逻辑不行，人物不行，台词不行，价值观不行。 比如，之前夸它是精品，那大家细品一下台词。 作者流潋紫没文化装有文化，想出来古色古香的效果，却是“子曾经曰过”的味儿。 长长寿寿的啊。   本宫的足美吗？  本宫乏了，要去眠一眠。   还有各种封号，随意到好笑。 令朕心情愉悦，赐封号为“愉”。   说话很让朕舒心，赐封号为“舒”。   这公主来得合时宜，封为“和宜公主”。   封香见公主为“容贵人”，就是要大家容得下容贵人。     最搞笑的是，皇帝对皇后说：来送孩子上学啊。  咋滴？ 你俩是幼儿园门口家长唠嗑呢？ 信不信乾隆粉和乾隆黑看完都沉默。  台词不能细究是其一，其二是价值观。 《如懿传》里有一句台词“一日为奴，终生下贱”。  放在童瑶饰演的高贵妃身上没问题，但不能把这句话作为整部剧的价值观。 李纯饰演的魏嬿婉出身低微，身为奴婢，被打被骂被折磨，一折磨就是好几年。   为了拿下皇上的心，嘴上称病回宫，实际上去木兰围场。 她的动机可以理解吧？ 在宫里想要生路，大家各凭本事。 可在主角如懿嘴里是“品行低劣，轻薄粗鄙”。   宣传时用词也是“出身低微，却心比天高”。  就很让人不适。 所有的宫斗剧基调其实都是“悲”。 她们之所以要宫斗，是在为生存为权势而争夺，这是等级森严的封建王朝下不得不挣扎的命。  因此《甄嬛传》里的华妃让人动容，安小鸟现在越来越能得到理解。 就连《延禧攻略》刻画的也不错。 娴妃虽然看起来是反派，但她善恶一体，人物饱满，不是简简单单的坏。   但周迅对如懿有自己的理解。 她不了解宫斗。  所以，她有改动。 她认为皇后不能宫斗，不能杀人，也不能借刀杀人，这是皇后这个人物的底线。 如果让她演个坏人，她可以杀人。  那么，问题来了。 什么是坏人？什么是好人？ 不好简单判断吧，本质是立场不同。 信不信吴镇宇听到周迅的话，会很生气。  人物一改动，别扭劲就来了。 那真的是哪哪都别扭，简单总结：主角团做什么都是对的。 比如如懿一碰上事，就是“臣妾百口莫辩”。 既没有战斗性，也没有思辨能力，显得毫无智商，只有大大的眼睛里透着“你怎么不相信我”。 最后连同身边人被打入冷宫，受尽苦楚。  有人说她蠢吗？ 没有。 因为她是主角，就和《梦华录》里的赵盼儿是主角一样，姐妹伺候她，给她洗衣，收拾屋子，没人觉得不对。她不开口求人，说就是要靠自己，完全不管宋引章的处境，也没人觉得不对，都是宋引章太蠢。 《如懿传》里的如懿也一样，大智慧没有，小聪明有一点点，于是总被夸“主聪慧”。 聪慧在哪儿？ 我怎么没看到。  盲夸就算了，还双标。 “如懿”在剧中是绝对的主角，优点是“人淡如菊”“不争不抢”。 实际上，是自我以下阶级分明，且和主角作对的全是坏人，和主角站在一边的全是小可爱。 如懿一边看不上魏嬿婉往上爬，一边自己人淡如菊，天天“少年郎少年郎”念着，同时又要自己的姐妹、下人给她出头。 她的好姐妹海兰害死了几个小孩，她怎么不说她毒？  反之，魏嬿婉当奴婢受尽折磨，想让凌云彻救她，如懿不慌不忙画大饼。 后来魏嬿婉黑化，如懿开始占领道德高地。    但对凌云彻不一样。 一个男子，如懿丝毫不避讳，给他做鞋，大喇喇和他讲话，然后又大包大揽给他升职，牛得不行。  可能有人说，凌云彻救了她的命，魏嬿婉又没救她的命。 那再往后看。 如懿的贴身婢女蕊心对她一心一意，后面被打断了腿。 如懿的表情，云淡风轻。  凌云彻被断了根，如懿的表情比失去双亲还痛苦。 说难听点，一个以女人为主角的剧，给人的感觉她居然是厌女，反而更爱男。  这样的主角就的确是逻辑混乱。 她似乎只是创作者创造出来的一个白莲花一样的人设。 不知人间疾苦，天天念着“少年郎”，从恋爱到心死，心里只想着那点事，剧该有的人物弧光完全没有。还要以她的视角给其他角色上价值观。 难怪b站上的UP主们，能连更几十集。 别的剧，吐槽个一两期就完事，《如懿传》能360度每一个角度都能找到吐槽点，的确容易。  最后给大家看一下几部剧的分数。 据说《如懿传》锁分了，也不知道再度开分后，于正会不会笑出声。     |
|