| 天人地 | 2024-04-11 12:08 |
 备受我国考古工作者青睐并迅速普及，广泛应用于我国考古工作。但当前录像技术在考古发掘过程中的应用尚不规范，关于考古录像尚未形成统一的可操作的制度规范。  结合不同时期考古录像技术的发展情况、相关规范性文件中关于考古录像的要求，以及当前国内考古发掘工作中录像技术的实际应用情况，具体有以下几方面的意义。 考古录像技术已经成为当前考古学研究中广泛应用的一项技术。作为记录考古发掘过程的有效手段，其以客观、全面、详细的优点。 能够详细、客观、完整地记录考古发掘全过程以及遗迹面貌，备受考古工作者青睐并迅速普及。但当前录像技术在考古发掘过程中的应用尚不规范，未形成统一的操作规范。  考古录像受到项目发掘经费、项目发掘工期、项目负责人观念的影响，无法在每个考古工地都能得到良好应用，使用情况也各不相同，五花八门。 应该采用何种制度规范考古录像在考古发掘过程中的使用，形成一个统一的操作规范以及资料共享、发表制度，使考古发掘能够规范记录、考古录像记录能够规范发表，这是一个值得思考的问题。  考古录像可以全面、客观、详细地记录考古发掘过程，丰富、规范的考古录像资料是绝佳的公共考古宣传素材，通过制作纪录片、小视频等方式，投放至自媒体、官方媒体等媒体平台，能够极大程度地以大众喜闻乐见的方式，引起公众兴趣。  文物是重要的旅游资源，文物的合理利用和管理能够为旅游业的发展提供宝贵资源，促进文化产业和旅游业的发展，扩大就业，促进当地经济和社会协调发展，对于经济建设有着重要意义，有利于经济转型、升级及其可持续发展。  从文化与经济之间关系的宏观角度来看，文化是经济发展的强大动力，二者相互融合，密不可分。 文化是经济的支撑，产生出巨大的经济效益，文化产业本身已经成为经济的重要组成部分，经济增长对文化的依赖性越来越强。党的十九大报告指出：“当今世界，文化与经济和政治相互交融，在综合国力竞争中的作用与地位越来越突出。”  考古录像的应用和管理存在的问题 当前在考古录像的应用和管理方面存在着以下问题：发掘单位缺乏详细完备的发掘录像记录的规范化规定、录像档案资料管理规定，即使有相关规定，也不能严格执行。  录像资料利用率低，以内部借阅为主。且考古资料的发表、共享并不能涵盖录像资料。一般资料发表仅局限于简报、报告，录像资料只保留在发掘单位手中。 录像在考古发掘的记录过程中较为边缘化。一般只强调对考古发掘的重要遗迹现象、遗物进行拍照记录。  早期录像资料保存不当，容易面临损毁风险。历年考古发掘录像资料与文物本体同样珍贵，但原来的保存技术和手段落后，其长期保存和充分利用存在极大困难，部分资料照片、胶片已经老化受损，甚至面临变质损毁的风险。  关于考古录像资料管理存在诸多问题的原因：地方考古单位疲于应付基建考古发掘及抢救性考古发掘，无暇整理资料。 重发掘，轻整理。许多发掘资料整理很不及时，许多是历史遗留问题，部分资料积压数年甚至数十年之久，增加了整理难度，也损害了最终资料的完整性。 考古单位发掘工作结束后一般都能将文物按时移交库房，各单位对此也有严格规定。而考古录像等资料的移交则相对滞后，即使有相关规定，执行起来也不甚严格。  发掘与研究脱节，对考古录像等资料的认识不足。考古单位谁发掘谁整理，而发掘者受认知水平和研究方向所限，在整理资料时会疏漏部分信息，而这些信息可能就是某些研究所需要的。  在考古录像等资料移交方面虽有相关规定，但缺乏可行的奖惩、监督机制，故而执行情况许多时候全凭发掘者的自觉。  部分地区虽已认识到数字化的重要性，但规范的录入系统缺乏。同时考古录像资料管理的规范化也需要人力、物力、时间的投入，并不能一蹴而就，短期内难以实现。问题的关键是对考古录像等资料缺乏足够的认识，没有建立科学有效的管理机制。  考古录像等档案资料的重要性不言而喻，是文物精确时空定位的信息库，是揭示古代遗存详细逻辑关系的真实记录，是进行多方位、多视角研究的基础平台。国家有关法律法规对其应有明确要求，各省市考古发掘单位也应有相关具体规定。 对考古录像档案资料进行规范化的管理，使其达到作用最大化，需要从资料的获取、移交、管理各个环节的规范化开始。首先是将其重要程度与文物同等看待，严格执行有关规定，发掘单位要成立专门的资料管理部门。  录像资料的获取容易受到当时研究水平的制约，每当考古学目标上升到一个新的高度，人们便常常感到以往的发掘资料不能满足使用要求，因此要有一定的前瞻性，全面收集资料，使获取的信息资料更加丰富。  这样能保证资料的规范统一，是方便管理的前提条件。部分省份的大型发掘项目正在不断推进统一要求。  如工作区查询、工作单位查询、遗迹单位查询、堆积单位查询、绘图资料查询、影像资料查询、器物标本查询等。便捷的查询系统会为以后资料查询效率的提高提供便利条件。  该系统主要包括了考古发掘的文字资料、图像资料、图书资料、器物标本、田野考古、简牍等六大数据库的建设，不但有效实现了资料保存，还可按发掘者、发掘地区、发掘时间、遗址名称、探方编号进行查询，基本上解决了资料的保存、查询、简单利用问题。  结语 最后，随着我国科技的进步和考古事业的发展，原有的标准和要求应及时加以补充、完善。国家可专门设立关于考古录像等档案资料行业规范化新标准的课题，各单位严格按照新标准采集录像资料，这样就可为规范管理、有效利用提供一个可靠的前提。 |
|