| 天人地 | 2024-03-20 13:30 |
|
3月长江变化新成果——长江发现罕见生物群！十年禁渔没有白费，变得是越来越好了。 不得不说，长江的改变让不少人都看到了——只有禁渔才会有好的变化，而且不少人已经在说“十年完全不够”，应该永久性禁渔，真的吗？  我只能说，长江禁渔成效显著，这是不可否认的事实，下面就先看看这一次的发现，再来说明其他的问题。 长江发现罕见生物群！ 长江对我国来说非常重要，它的变化也是引发了大家时刻关注，作为我国第一大河，承载了无数的资源，并且也赋予了我国长江流域的整体发展。 其长江干流自西而东横贯中国中部，数百条支流辐辏南北，其先后流经青海、四川、西藏、云南、重庆、湖北、湖南、江西、安徽、江苏、上海等11个省市区，最终进入东海。  其流域面积180万平方千米，约占全国总面积的1/5，年入海水量9513亿立方米，占全国河流总入海水量的1/3以上，也就是因为强大的水能支撑，也被称之为“黄金水道”。 同时也提供了强大的水能开发，可供开发的水能总量高达二亿千瓦，是中国水能最富集的河流。 当然，这样的河流也赋予了大量的生物种群，据不完全统计，长江流域有淡水鲸类2种，鱼类424种，浮游植物1200余种（属），浮游动物753种（属），底栖动物1008种（属），水生高等植物1000余种。  而大家最常说的白鱀豚、中华鲟、达氏鲟、白鲟，长江江豚等生物，都在我国长江流域生存。不过，由于人类不合理地开放，利用等，此前对长江生物带来了毁灭性的影响，甚至不少生物都已经灭绝了，比如前面提到的白鲟，这是我国特有的大型濒危珍贵鱼类，已经宣布灭绝。 而也就是因为这样，我国开启了长江保护，以至于越来越多的稀缺生物，罕见生物种群大规模出现。  在3.16时段，一则关于“长江生态持续向好，嘉鱼发现珍稀保护动物”的消息引发了大家的热议。这是来自嘉鱼县农业农村局联合开展对长江的执法活动，发现了长江嘉鱼段的罕见生物群！根据报告来看。 在潘家湾江段，执法人员发现5只江豚在水中嬉戏，时而潜水，时而跳跃，逐浪而行。  但由于听到了人的声音，还没完全记录下来的时候，江豚全部潜入水底，而除此之外，还在簰洲湾江段，执法人员利用无人机沿团洲进行巡查时，意外发现成群的黑嘴天鹅、反嘴鹬（反嘴鹬属于国家“三有”保护野生动物）等珍稀野生鸟类，这些都是长江区域发现的罕见生物种群。 不仅是一种罕见，稀缺性生物的出没，而是多种，呈现出了规模化的生物种群。  所以，长江发现罕见生物群，这是令人比较高兴的，这说明了我国长江的变化已经非常明显。 而这一次在嘉鱼县的发现，也说明了长江生态持续好转，生物的出现就是最好的证明，不过话说回来，除了这个区域之外，我国在其他区域的发现也非常多。 长江禁渔没有白费，鱼儿黑压压一片 的确，整个长江区域都在发生改变，而且整个长江区域的生物种群都在增长。  根据农业部在2024年披露的数据显示，通过新的调查监测结果显示，在长江保护之下——监测到的鱼类达到了193种，比2020年禁捕之初增加了25种，长江江豚数量达到了1249头，实现了2006年有监测数据以来的首次止跌回升。 长江干流、鄱阳湖、洞庭湖的生物完整性指数，比2018年建立指数体系之初提升了两个等级。 所以，长江的保护成效在整个长江流域都呈现了，这是不可否认的事实。而从最为典型的例子来说，也可以呈现出这样的保护成就。  比如在长江上游的宜宾，大规模的的鱼儿在岷江、金沙江、长江汇合区域活动，鲤鱼、草鱼、江团、黄辣丁等各种野生鱼类成群来回游弋，成了市民们的“观赏鱼”。  其次此前出现在安徽池州市黄湓大桥黄湓闸下，鱼群翻腾，甚至还因为水中的鱼儿太多，导致江水都被“染黑”了——鱼儿黑压压一片，这是相当罕见的。 当地村民表示：在长江边上生活60多年了，从未见过这么多鱼，真的是60年一遇了。  还有长江万州段肉眼可见大量鱼群，这些鱼儿长约10至30厘米等，都是长江保护之下的成效。所以，长江真的是越来越好了。 那长江保护需要永久下去吗？ 对于长江保护之下，我国生物种群恢复是相当好，但不少人也提出了相反的说法，那就是长江真的应该永久性保护下去吗？从短期几年的情况来看，长江的生物种群恢复明显，并且鱼群大规模出现。  所以，不少人说应该合理的开放捕捞，不然就会出现泛滥的情况。真的会这样吗？其实泛滥这种说明，完全是“错误的”想法。 因为长江自身就是一个完整的生物系统，当一种生物增多的时候，其他生物的种群也会发生改变。 根本就不会出现泛滥，生物之间存在“食物链”的关系，会出现相互捕捞，从而来控制数量，那么很显然是不可能出现所谓的泛滥。  而且稍微想一下的人都知道，那就是曾经长江也人去干扰，也没有出现生物泛滥是吧？所以，不要在才保护有点成效之下，就想这样的问题。而且，如果真的未来出现了水生物泛滥，我国肯定也会采取新的措施。 但只要是很多人说的开放捕捞，那过不了多久，长江可能又会回到最初的局面。所以，至少在我个人的角度来讲，是支持永久性的禁渔。  如果未来在发展一定规模之下，开放垂钓，丰富一下生活等问题还是可以的，但绝对不允许捕捞，这两种所带来的问题肯定是不一样的。 当然，具体未来我国会不会在十年禁渔之后有所改变，这还不清楚，就等在10年后再来看看吧。 |
|