查看完整版本: [-- 俄将退出国际空间站,探讨可在中国建新舱 [12P] --]

武当休闲山庄 -> 无奇不有 -> 俄将退出国际空间站,探讨可在中国建新舱 [12P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

天人地 2024-02-21 11:38
我们一直在说“自己的东西”是最好的,这不,国际空间站似乎已经成为了“科学界的一段笑话”,退出,不退出,延期等问题已经成为了国际空间站发展的“头等大事”。
还是中国自己的空间站好!自己的空间站想怎么样就怎么样,任何国家都不能左右。

这不,国际空间站又出现变故了,在俄罗斯表示2024年将退出国际空间站项目后,美国宇航局(NASA)载人航天计划的负责人凯西·鲁德斯(Kathy Lueders)表示:

俄罗斯航天国家集团(Roscosmos)的官员告诉美国航天局,俄罗斯希望继续保持国际空间站项目合作,至少留在该计划到2028年。

也就是说,在2028年前不会退出,是什么情况?又推迟4年了。所以,我们说国际空间站似乎已经成为了“科学界的一段笑话”,这完全没有什么问题。真的是“时间可以在一天之内,千变万化”。

让大家都是“大跌眼镜”,甚至可能会有人说,还不如直接报废算了,难得折腾了,这究竟是怎么回事?
国际空间站“笑话”不断
在2022年,国际空间站变化已经成为了“常态化”事情了。在年初,西方对俄的不断制裁,就已经多次威胁国际空间站的合作项目了。
当时,俄罗斯就公开指出,如果美国和西方国家不解除对俄制裁,俄方将考虑终止国际空间站项目合作。

当然,这只是警告的起步时段,但是后面,美国宇航局(NASA)又说,这不威胁,合作还会持续。这不,事实也告诉了我们合作还是存在的。
就说在7月吧,美俄航天部门签署协议共享国际空间站,允许俄罗斯宇航员乘坐美国制造的航天器,以换取美国宇航员能够乘坐俄罗斯的“联盟”号飞船。

所以,虽然国际空间站不断传出“分解”消息,但是合作也在继续。
这不?也是在7月,又在传出退出国际空间站了,结果NASA又回答时间更久了。所以,让科学界都不明白这到底是要合作,还是要分家。这不是“笑话”是什么?
不过,对于国际空间站的未来,大家也并不看好,因为国际空间站这些年来,也问题不断。多次传出国际空间站发生漏气的事情,这说明国际空间站已经走向“退化”阶段。

所以,根本用不了多久就会报废。按照美国宇航局(NASA)在2022年宣布,计划在2031年摧毁国际空间站(ISS),残骸将沉入南太平洋的无人区“尼莫点”(Point Nemo)。所以,就算是合作项目持续下去,2031年可能也就是最终期限了。
当然,话说回来,最惨的可能还是美国,毕竟俄罗斯在这次声明之中,已经公开说明了,那就是要建立“自家”的空间站。

俄罗斯有能力建立自家空间站?
按照俄罗斯的说法来看,虽然与国际空间站的合作存在,但是也在实施自己的空间站计划。
按照俄航天集团公司已经披露的消息来看,将完全由俄方运营的轨道站草图在实施,将由三到七个模块,以及一个航天器维护平台组成。

但是,将不早于2028年开建,或于2030年投入运营。新轨道站可用作登月基地,可以驻扎一艘月球飞船,并可监测包括北极在内的整个地球表面。此外,站内还可能安装一个可容纳四名游客的模块,实现商业太空游。

而这个时间,可能就是与美国宇航局(NASA)的说法一样,认为至少2028年前不会退出。但是,这并不能说明俄罗斯没有建立自己空间站的实力。其实,相对于俄罗斯来说,自己已经拥有一个小空间站了,在国际空间站上的组成部分,已经可以构建一个小空间站的实力。
俄罗斯已经拥有小型空间站?的确可以这样说,大家看看俄罗斯在国际空间站的舱位段组成部分功能就知道。

俄罗斯舱段由曙光号功能舱、星辰号服务舱、科学号实验舱以及搜寻号和黎明号两个小型研究模块等组成。这些舱位段的功能十分强大。
曙光号的功能属于国际空间站的中心枢纽,该舱位段能够提供通信、姿控、温控等能力。
星辰号就是国际宇航员们可以生存,生活的空间站,上面的宇航员可以在这个舱位段生活,工作等,完全具备这个条件。

科学号是俄罗斯发射的一个更加先行的舱位段,那就是属于多功能实验舱,这个舱位段与我国的空间站实验舱也有点类似,里面可以说什么东西都有,具备服务舱、生活舱、实验舱和货舱等全部功能。
所以,俄罗斯拥有这些舱位段,那岂不就是一个“小空间站”了?所以,就算是国际空间站就在2022年分离了,其实俄罗斯也可以很快拥有自己的“小空间站”,最多可能就是缺乏单独运营的经验罢了,其他都不是什么问题。

所以,快速分离国际空间站,最害怕的可能还是美国了,因为自己的舱位段太少了,功能也没有这么完善,这就是难点。
当然,到底最终这些舱位段如何转变,还得看美俄等机构如何去衡量了。而俄罗斯除了发表要建立自己的轨道站之外,还可能出现与中国合作的局面。

俄曾讨论在中国新舱
当然,中国空间站的发展已经是“有目共睹”了,随着国际空间站的不断推出,的确中国空间站已经成为了很多国家向往的“太空研究”区域。当然,中国也是“大度”,可以接受任何一个国家的申请。
在中国首批科学项目之中,已经有17个国家入选中国空间站了,美国也是“点儿背”,在申请项目之中,用了一些不符合中国空间站要求的项目,结果被拒绝了。所以,首批项目之中没有他们,这完全是“自己害了自己”。

这回国际空间站又出现变动了,美国不维护都不行一样。所以,中国有自己的要求,任何一个国家可以申请,但是也不是什么项目都可以入选。
同时,在中国空间站建设的阶段,CGTN也曾就报道指出,俄曾表示在中国空间站上,可探讨建造新的模块和舱,也就是讨论在中国新舱,这意味着未来的确有可能俄罗斯建设空间站模块与中国空间站展开合作。

所以,这是俄罗斯建立自己的轨道站的一种选择。当然,这是意向表达,是否未来有这方面的合作没,还得看中国的看法,中国需要指出合作才行。
但是话说回来,中国一直以开放的态度来为世界服务,那必然也有这个可能性。所以,后续出现这样的情况,也不用感到意外。


jjybzxw 2024-02-21 16:03
俄罗斯宣布将退出国际空间站项目后,各国开始探讨未来太空探索合作的可能性。中国作为太空探索领域的新兴力量,其空间站建设取得的成就引起了国际关注。有专家认为,在俄罗斯退出国际空间站后,中俄两国可以在太空探索领域展开合作,共同建设新的太空舱。

中国空间站(天宫空间站)已经在2021年完成建设,成为继国际空间站之后的另一个太空科研平台。中国空间站的建设不仅标志着中国在太空探索领域的技术实力,也为中国与其他国家在太空领域的合作提供了新的机会。

中俄两国在太空探索领域具有一定的合作基础。2011年,中俄签署了关于和平利用外层空间的合作协定,为两国在太空领域的合作奠定了基础。此外,中国空间站的建设过程中,也与一些国家和地区开展了技术交流和合作。

如果中俄两国决定共同建设新的太空舱,将有利于推动全球太空探索事业的发展。首先,中俄两国在太空技术方面具有较强的实力,可以为新项目提供技术支持。其次,中俄合作可以为其他国家提供参与太空探索的机会,推动太空领域的国际合作。

然而,中俄合作建设新的太空舱也会面临一些挑战。例如,各国在太空探索领域的利益和目标可能存在差异,需要通过沟通和协商达成共识。此外,建设新的太空舱需要巨大的资金和技术投入,各国需要共同承担这一负担。

总之,在俄罗斯退出国际空间站项目后,中俄两国可以探讨合作建设新的太空舱的可能性。这将有利于推动全球太空探索事业的发展,同时也为各国在太空领域的合作提供了新的机会。各国需要加强沟通和合作,共同推动全球太空探索事业的持续发展。

国际空间站(ISS)自1998年建站以来,一直是全球太空探索的重要平台。然而,近年来,国际空间站的未来发展变得越来越不确定,各国之间的合作和竞争也日益激烈。这使得国际空间站成为科学界关注的焦点,同时也引发了一系列问题和挑战。

在国际空间站的建设过程中,美国、俄罗斯、欧洲、加拿大和日本等国家和地区发挥了重要作用。然而,随着国际政治和经济格局的变化,各国在太空探索领域的利益和目标也发生了变化。这导致国际空间站的合作项目出现了一系列变故,如俄罗斯宣布2024年退出国际空间站项目等。

与此同时,中国在太空探索领域取得了显著成就。中国空间站(天宫空间站)已经在2021年完成建设,成为继国际空间站之后的另一个太空科研平台。中国空间站的建设不仅标志着中国在太空探索领域的技术实力,也为中国与其他国家在太空领域的合作提供了新的机会。

目前,国际空间站的未来发展仍然充满变数。美国宇航局(NASA)计划在2031年摧毁国际空间站,残骸将沉入南太平洋的无人区“尼莫点”。这意味着各国需要在此之前找到替代方案,以确保全球太空探索事业的持续发展。

在这一背景下,各国需要加强合作,共同应对挑战。同时,各国也需要加快自主研发太空技术,以确保在国际空间站退役后,全球太空探索事业能够持续发展。例如,美国正在积极推动商业太空领域的发展,鼓励私营企业参与太空探索项目。这将有助于美国在国际空间站退役后继续保持在太空探索领域的领先地位。

总之,国际空间站的未来发展将受到各国政策、技术发展和国际合作等多种因素的影响。各国需要加强沟通和合作,共同推动全球太空探索事业的持续发展。


查看完整版本: [-- 俄将退出国际空间站,探讨可在中国建新舱 [12P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号